
- •2.Сходства и различия между устной и письменнойформами речи.
- •3. Понятие дисграфии, аграфии, дизорфографии
- •30. Коррекция дизорфоргафии
- •- Й этап - коррекционный.
- •- Й этап - оценочный.
- •27.Логопедическая работа при оптической дисграфии
- •23, 16 Виды специфических ошибок
- •19. Устранение оптической формы дисграфии.
- •15.Психофизическая характеристика навыка чтения. Их компоненты.
- •8.Проявления дислексии
- •24. Симптоматика дизорфографии у младших школьников.
- •7. Симптоматика дисграфии
- •4,5 Классификация нарушения чтения и письма
- •Этиология нарушений письменной речи
- •21.Логопедическая работа при семантической дислексии.
- •11. Категория детей группы риска по возникновению нарушения письменной речи.
- •12. Виды и формы логопедической работы
- •Предпосылки успешного овладения навыком чтения и письма
- •Слуховая функция
- •Звуковой анализ слов.
- •28.Лечебно –педагогический подход к коррекции дисграфии
- •26.Коррекция дисграфии на основе нарушения языкового анализа и синтеза
- •22.Логопедическая работа по совершенствованию правильности, выразительности чтения.
- •2.2 Значение интонации, повышения и понижения голоса при обучении выразительному чтению
- •14. Проблемы готовности навыкам самостоятельной речи
- •Соответствие языковым нормам грамотной письменной речи
- •18. Методика работв коррекции дислексии с нарушением фонематического слуха
- •Основные направления артикуляционно-акустической дисграфии
- •29.Коррекция нарушения письма на фонематическом, лексическом и орфографическом уровне
- •Содержание коррекционной работы на первом этапе (18 часов)
- •Содержание коррекционной работы на втором этапе (17 часов)
- •Содержание коррекционной работы на третьем этапе (19 часов)
- •1.Феномен письменной речи
- •1.2Психологический, психолингвистический и психофизиологический аспекты письменной речи
- •9.Диагностика нарушения письма
- •10. Выявление нарушения чтения у детей
Соответствие языковым нормам грамотной письменной речи
Для определения системы обучения детей с речевыми нарушениями необходимо всестороннее их психолого-медико-педагогическое обследование [Левина Р. Е. (137 - 143); Спирова Л. Ф. (211 - 212); Чиркина Г. В. (230 - 233); Ястребова А. В. (245)]. Опираясь на исследования сотрудников ИКП РАО, мы использовали традиционную методику изучения наших испытуемых. Среди параметров изучения ребёнка мы выделили: анамнестические данные, состояние речи, слуха, интеллекта, моторики.
В результате эксперимента нами были получены следующие данные:
Раннее развитие.
В анамнезе 72% детей с Т. Н. Р. (Эгр) отмечена различная натальная и постнатальная патология. Данные показатели по контрольным группам составляют: 15% - КгрА и 90% - КгрБ. У 18% учащихся Эгр сведения о раннем развитии отсутствуют.
Моторное развитие.
17% испытуемых Эгр, 5% учащихся КгрА и 20% обследуемых КгрБ позже стали держать голову, сидеть, ходить. У 68% младших школьников с Т. Н. Р. выявлено нарушение общей моторики (недостаточная координация при беге, прыжках и т. п.), аналогичные особенности моторного развития наблюдаются у 5% детей, имеющих речевые нарушения, не препятствующие их обучению в массовой школе, и 17% учащихся со стойким нарушением познавательной деятельности.
Состояние слуха.
Кондуктивное снижение слуха до 20 дебицел ( dB) отмечается у 12% испытуемых Эгр, у 2% учащихся отмечена тугоухость I степени на одно ухо. Патология ЛОР- органов (отиты, аденоиды) наблюдаются у 15% обследованных, поэтому они состоят на учете у врачей-специалистов. Нарушений слуха у обследованных КгрА и КгрБ выявлено не было.
Состояние зрения.
Нарушения зрения различной степени выраженности обнаружены у 7% обследуемых Эгр, 10% испытуемых КгрА и 15% учащихся КгрБ.
Педагогические условия обучения до поступления в школу.
12 из 60 испытуемых Эгр были переведены в специальное коррекци-онное учреждение V вида из массовой школы, не справившись с программой общеобразовательной школы в силу своего речевого дефекта. В настоящее время данная категория учащихся испытывает затруднения в письменной речи.
Известно, что у учащихся с общим недоразвитием речи, сразу начавших обучаться в «речевой» школе, нарушения письменной речи наблюдаются сравнительно редко - в 15-20% случаев [по данным Корнева А. Н. (125, с. 196)]. В случае, если ребенок с подобным нарушением проучился в общеобразовательной школе 2-3 года, то серьезные затруднения письма и чтения возникают значительно чаще - в 40 - 50 % случаев [по данным Корнева А. Н. (125, с. 196)]. Такие нарушения, как неспособность усвоения системы графической символизации речи, возникают прежде всего потому, что речевая деятельность и языковая система не стали для ребёнка объектом познания и анализа, так как сами находятся еще в процессе становления, крайне нестабильны и незрелы. Это подтверждает известный тезис Левиной Р. Е. о корреляции состояния устной речи с уровнем развития письменной: «Чем беднее протекает процесс формирования речи, тем хуже овладевает ребенок письмом» [Левина Р. Е. (142, с. 228)].
В КгрА 90% детей были не организованы до обучения в школе, т.е. не посещали ДОУ. 10% учащихся поступили в 1 класс массовой школы после обучения в логопедической группе ДОУ.
Среди учащихся КгрБ 35% были зачислены во 2 класс специального коррекционного учреждения VIII вида после трудностей, связанных с овладением программой 1 класса массовой школы, и соответствующих рекомендаций ПМПК. 25% испытуемых начали обучением 3 классе школы для детей с нарушением интеллекта после 2 класса массовой. 5% детей были переведены из других специальных коррекционных учреждений VIH вида. 20% школьников поступили в данное учреждение после массовых ДОУ.
Педагогические условия обучения 15% учащихся до поступления в специальное коррекционное учреждение VIII вида не были выявлены.
Леворукость.
15% учащихся с Т.Н.Р. пишут левой рукой. Аналогичное явление обнаружено у 5% детей, обучающихся в массовой школе, и 10% детей с интеллектуатьным недоразвитием.
Состояние речи.
Изолированное нарушение звукопроизношения обнаружено у 53% обследованных детей Эгр, у 15% учащихся КгрА и 40% детей КгрБ. Нарушение фонематического слуха отмечено у 30% детей Эгр, также 35% и 30% обследуемых КгрА и КгрБ соответственно.
У 17% испытуемых Эгр, 35% - КгрА и 10% - КгрБ наблюдалось фонематическое недоразвитие, сочетающееся с фонетическим дефектом.