
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Педагогический процесс как категория педагогики
- •Понятие о педагогике
- •1.2. Ошибки ученых в объяснении педагогического процесса
- •1.3. Понятие о педагогическом процессе
- •Значение педагогического процесса (воспитания)
- •Глава 2. Общая характеристика педагогического процесса
- •2.1. Объект педагогического процесса
- •2.2. Субъект педагогического процесса
- •2.3. Цель педагогического процесса
- •2.4. Движущая сила педагогического процесса
- •2.5. Общие принципы (закономерности) педагогического процесса
- •2.6. Содержание педагогического процесса
- •2. 6.1. Ошибочные подходы к объяснению проблемы «содержание педагогического процесса»
- •2.6.2. Наш подход к проблеме «содержание педагогического процесса»
- •2.6.3. Элементы содержания педагогического процесса
- •Элементы содержания педагогического процесса
- •2.6.4. Структурные единицы содержания педагогического процесса
- •2.6.5. Принципы (закономерности) формирования содержания педагогического процесса
- •2.7. Формы педагогического процесса
- •2.7.1. Ошибки ученых в объяснении форм педагогического процесса
- •2.7.2. Наш подход к проблеме форм педагогического процесса
- •2.7.3. Влияние формы на педагогический процесс
- •2.8. Средства педагогического процесса
- •2.9. Методы педагогического процесса
- •2.10. Результаты педагогического процесса
- •2.10.1. Психика
- •2.10.2. Сознание
- •2.10.3. Поведение
- •2.10.4. Личность
- •Глава 3. Типы и виды педагогического процесса
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложение
- •Биография автора
- •Система педагогического процесса
- •Объяснительная записка
- •Основные вопросы курса
- •Тема 1. Ошибки ученых в объяснении сущности педагогического процесса
- •Тема 2. Сущность педагогического процесса
- •Проблемы «содержание педагогического процесса»
- •Тема 8. Элементы содержания педагогического процесса
- •Тема 9. Структурные единицы содержания педагогического процесса
- •Тема 10. Принципы формирования содержания педагогического процесса
- •Тема 11. Формы педагогического процесса
- •Тема 12. Средства педагогического процесса
- •Тема 13. Методы педагогического процесса
- •Тема 15. Результаты педагогического процесса
- •Тема 16. Типы и виды педагогического процесса
- •Задания
- •Литература
- •Несостоятельность концепции «развивающего обучения»
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Примерная тематика дипломных работ
- •Экзаменационные вопросы
- •Педагогика
- •450074, Рб, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
- •453833, Рб, г. Сибай, ул. Белова, 21. Тел. 5-15-37.
2.6.2. Наш подход к проблеме «содержание педагогического процесса»
План
Понятие о содержании педагогического процесса.
Структура содержания педагогического процесса.
Углубленное изучение так называемой «теории содержания образования» помогло нам определить свои подходы к объяснению рассматриваемой проблемы.
По нашему мнению, содержание педагогического процесса - это то, что необходимо усвоить человеку для того, чтобы стать личностью.
Роль содержания в педагогическом процессе как одного из его компонентов велика. Во-первых, формы, методы зависят и от него. Во-вторых, оно сильнее, чем остальные компоненты, влияет на тип учебного заведения. Например, из-за различий в содержании педагогического процесса бывают общеобразовательные, политехнические, реальные школы, профессиональные и другие учебные заведения. По уровню содержания педагогического процесса школы делятся на начальную, неполную среднюю, среднюю, высшую. B-третьих, в случае несоответствия содержания цели педагогический процесс начинает давать незапланированные, нежелательные результаты.
Мы в отличие от других ученых содержание педагогического процесса не делим на «содержание образования» и «содержание воспитания», а рассматриваем как единое целое. Для научного обоснования такого подхода приводим несколько дополнительных аргументов:
1. Анализ понятия «образование» в предыдущем параграфе показал, что это слово является «многозначным». «А термин должен быть однозначным. Иначе говоря, он должен обозначать одно явление, имеющее достаточно строго определенные границы. Неприемлемо обозначение одним термином нескольких явлений, и, наоборот, нежелательно, когда одно явление обозначается несколькими терминами» [129, с. 69-70].
Данное высказывание В.С. Леднева относится и к рассматриваемому термину. «Образование» - не только «многозначное» понятие, но и синонимическое. Каждое его значение имеет другой - самостоятельный термин, например, «воспитание», «педагогический процесс», «обучение» и т.д. (см.: параграф первый второй главы). Поэтому смеем утверждать: в понятийном аппарате педагогической науки «образованию» как термину нет места. Его надо использовать как обычное слово, например, в следующих выражениях: «образование коллектива», «образование опухоли», «образование государства» и т.д. В связи с этим требуются изменения не только в некоторых серьезных названиях типа «Министерство образования и науки РФ», «Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (их лучше было бы назвать соответственно «Министерство воспитания Российской Федерации», «Федеральный закон «О воспитании в Российской Федерации»), но и коренного пересмотра отдельных вопросов педагогической науки.
2. Ошибочно введенный в научный обиход термин «образование» отрицательно влияет на науку, делает неэффективной работу учителей. Он «виноват» и в необоснованном делении содержания педагогического процесса на две части: на «содержание образования» и на «содержание воспитания».
Целостность содержания педагогического процесса обусловлена целостностью результата педагогического процесса – личности. Знания, умения, навыки, входящие в так называемые «содержание образования» и отношения, чувства, черты, входящие в «содержание воспитания», только в сочетании формируют характер. Знания, умения, навыки участвуют в формировании мировоззрения человека, а характер возникает и развивается на базе мировоззрения.
К сожалению, в нашей педагогике и психологии на основе встречающейся у отдельных людей дисгармонии, например, между хорошими его знаниями основ морали и плохими его поступками делается ошибочный вывод о том, что «процесс усвоения знаний - нечто иное, чем процесс умственного развития» [117, с. 25, 27]. «Между приобретением знаний и развитием мышления нет прямой связи - знания сами по себе не составляют ни развития мышления, ни основу этого развития», - пишет П. Л. Гальперин [57, с. 79].
С этими выводами согласиться нельзя. Наблюдаемый в жизни разрыв между знаниями и поведением, между знаниями и развитием человека - не закономерность, а следствие педагогического брака, который возникает, как правило, при необоснованном делении содержания педагогического процесса на «содержание образования» и на «содержание воспитания». При таком делении знания воспринимаются и усваиваются без необходимого отношения, без чувств.
Таков наш общий подход к проблеме «содержание педагогического процесса».