2. Анализ ликвидности Бесланского щебеночного завода – филиала оао «пнк».

Для достижения цели курсовой работы проведем анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. Согласно методике анализа ликвидности и платежеспособности, приведенной в первой главе работы, анализ начнем с исследования ликвидности баланса.

Проведем анализ ликвидности средств баланса.

Таблица 3.

Анализ ликвидности баланса Бесланского щебеночного завода – филиала ОАО «ПНК» за 2012г.

Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Платежный излишек(+) или недостаток(-)
1	2	3	4	5	6	2-5	3-6
А1	2,71	7,21	П1	2393,97	2167,58	-2391,25	-2160,37
А2	119,97	164,15	П2.	54567,88	47232,80	-54560,67	-47068,64
А3	4469,92	2897,29	П3.	0	941,03	4469,92	1956,26
А4	52389,24	47272,75	П4.	0	0	52389,24	47272,75
Баланс	56961,85	50341,42	Баланс	56961,85	50341,42	0	0

Результаты расчетов по данным анализируемой организации на 2012г показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1< П1; А2<П2; А3>П3; А4>П.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность.

При этом, исходя из данных аналитического баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличилась более быстыми темпами, чем денежные средства.

Таблица 4.

Анализ ликвидности баланса Бесланского щебеночного завода – филиала ОАО «ПНК» за 2013г.

Актив	На начало года	На конец года	Пассив	На начало года	На конец года	Платежный излишек
1	2	3	4	5	6	2-5	3-6
А1	7,21	135,47	П1	2167,58	2267,15	-2160,37	-2131,67
А2	164,15	335,70	П2.	47232,80	50430,73	-47068,64	-50095,03
А3	2897,29	11942,72	П3.	941,03	978,39	1956,26	10964,33
А4	47272,75	41262,37	П4.	0	0	47272,75	41262,37
Баланс	50341,42	53676,28	Баланс	50341,42	53676,28	0	0

Можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия на 2013 годы, как недостаточную.

В 2011 году платежеспособность – 56839,16, в 2012 году увеличилась до -49229,02, а в 2013 опять снизилась до -52226,71.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность, т.к. выполняется условие А3≥П3.

2011: 4469,92307 > 0;

2012: 2897,29619 > 0;

2013: 11942,72567 > 0.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами показало, что перспективная платежеспособность удовлетворена и в 2011 году медленно реализуемые активы превышали долгосрочные обязательства на 4469,92 тыс. руб. (4469,92-0), в 2012 на 2897,29 тыс. руб., а в 2013 на 11942,72 тыс. руб.

Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.