А.Э. Жалинский уголовное право в ожидании перемен теоретико-инструментальный анализ

Издание второе, переработанное и дополненное

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предлагаемая читателю книга содержит в себе результаты серии исследований, объединенных направленностью на действительную оптимизацию уголовного права в соответствии с происходящими в стране переменами и возникающими социальными потребностями.

Структурно в тексте выделяется шесть разделов. В первом дается современное понимание уголовного права, рассматриваются его сущностные черты и методологические основания, противоречия, тенденции развития. Второй раздел посвящен возможностям уголовно-правовой науки и, соответственно, познанию уголовного права. В третьем и четвертом разделах последовательно освещаются роль уголовного права как социального инструмента и его связь с экономикой. Книга завершается анализом источников уголовного права и теории преступления.

Содержание проведенных исследований основывается на нескольких исходных положениях. Очень кратко они таковы. Уголовное право представляет собой одновременно специфический инструмент и сферу социального управления. Оно затрат но, противоречиво по последствиям, но необходимо обществу и может быть полезным. Оптимальное состояние уголовного права определяется его соответствием действитель ным социальным потребностям. Оно должно проявляться в качестве уголовного и восполняющего законодательства, в состоянии инфраструктуры, включая кадры, в необходимой связи уголовных и уголовно-процессуальных институтов.

Действующее российское уголовное право рассматривается в книге как некоторое единство системы правовых норм, практики их реализации, уголовно-правовой теории и системы подготовки юристов, передачи профессионального опыта. Принимается, что любая уголовно-правовая норма и, естественно, уголовное право как отрасль воздействуют на общество и его институты, представляя собой своеобразные волны далекого и длительного действия.

Уголовное право России, несмотря на ожидание перемен в нем, и сейчас представляет собой достояние государства и общества. Это ценность, возможно, большая, чем иная интел лектуальная собственность. Просто в любой системе и в любом инструменте накапливаются шумы, сбои, помехи, подлежащие устранению. Уголовное право поэтому, сохраняя свою природу, должно быть выражено на современном языке и соответство вать социальным реалиям. В обновлении нуждаются все соци альные регуляторы - оно неизбежно. Проблема - в векторе, содержании и масштабах перемен. На протяжении сотен лет происходившие изменения уголовного законодательства всегда так или иначе отражали свою эпоху и отвечали на вызовы, возникавшие и возникающие в обществе переходного периода, которое стремится к обновлению и стабилизации.

Именно с этих позиций особое внимание уделяется таким проблемам, как: спрос на уголовное право, инструментальный подход к уголовному правотворчеству и правоприменению, нацеленный на повышение их эффективности, расширение видов и источников используемой информации и обеспечение ее действительной надежности, а также усиление технологичности уголовно-правовых норм, выявление новых объектов уголовно-правового воздействия, экономический анализ уголовного права с учетом издержек его применения, полезности результатов и пр.

Существует определенная надежда на то, что анализ этих проблем может помочь обновлению научных исследований, достижению их большей связи с практикой. Не в последнюю очередь он может способствовать преодолению, к сожалению, весьма распространившегося лингвистического, нарративного подхода к рассмотрению крайне важных для страны уголовно-правовых проблем.

В книге учтены результаты ряда исследований российского уголовного права и некоторых иных национальных уголовно-правовых систем, прежде всего уголовного права Германии. Особоевнимание уделялось использованию возможностей инсти туциональной экономики и других направлений экономической теории, а также нового направления юридической науки - теории и методики профессиональной деятельности юриста.

Автор надеется, что представленная книга привлечет внимание широкого круга читателей, а главное - будет полезной для ответа на вызовы, стоящие перед уголовным правом.

Вместе с тем высказанные в ней суждения рассматриваются как приглашение к обсуждению, но не окончательные выводы.

Хочется надеяться, что содержание этой книги, независимо от согласия или несогласия с ним, привлечет внимание читателей, заинтересованных в стабильном развитии нашей страны как правового государства, и окажется в какой-то степени полезным для решения возникающих в этой сфере задач.