
- •8.Римська правосвідомість як досягнення давньоримської цивілізації.
- •13.Державець, монарх (Princeps): статус, повноваження, виключні права.
- •16. Сенат як публічно-правовий інститут стародавнього Риму.
- •17. Засади формування фінансової системи у стародавньому Римі. Податкова (tributum) та митна (portoria) системи як елементи публічного правопорядку.
- •18 .Армія як один з елементів публічного правопорядку: організація війська та правовий статус воїнів.
- •19.Магістратура як інститут публічної влади: види, повноваження та склад.
- •21.Центральні державні органи домінату та їх повноваження. Інститут регіональних державних органів.
- •22.Адіністративно-територіальний поділ на дві імперії та місцеві державні органи.
- •23.Злочин (crimen) за римським правом: поняття та зміст. Види злочинів за об’єктом посягання.
- •24. Особливості кваліфікації злочину. Склад злочину.
- •25. Передумови та принципи карної відповідальності.
- •26. Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
- •27. Мета і види покарань у Римі.
- •29. Розмежування ролі суддів та адвокатів. Інститут професійних слідчих.
- •30.Форми та принципи карного проце за римським правом
- •31. Порядок судового розгляду справи.
- •32. Інквізиційний процес та коло доказів за римським правом.
- •33. Особа (суб'єкт права) у Римі: поняття, правовий стан та його види.
- •34. Опіка і піклування у римському приватному праві.
- •35.Юридичні особи (universitas) як суб’єкти приватного права у Римі: ознаки, види, виникнення та припинення.
- •36.Поняття та види об’єктів права у Римі.
- •37.Річ як центральний об’єкт приватно-правових відносин. Класифікації речей у римському праві та їх правовий режим.
- •39.Види процесу: легісакційний, формулярний та екстраординарний.
- •40. Цивільне судочинство у Римі. Судове рішення: поняття та значення.
- •42. Позовний захист: поняття та види позову. Позовна давність
- •43. Поняття та зміст права власності, володіння і держання.
- •44.Види та способи набуття права власності у Стародавньому Римі.
- •45.Спільна власність. Повноваження співвласників.
- •45. Спільна власність. Повноваження співвласників.
- •46. Обмеження права власності. Правовий захист права власності.
- •47. Права на виникнення, поняття та види. Чужі речі:
- •48. Поняття та зміст застави. Форми застави за римським правом.
- •49. Зобов’язання за римським правом: поняття та класифікація.
- •51. Поняття вини та шкоди. Відповідальність за чужу вину.
- •52. Зобов’язання, що виникають не з договорів: специфіка виникнення, поняття та види.
- •53. Зобов’язання ніби з договорів та ведення чужих справ.
- •54. Деліктні зобов’язання.
- •55. Зобов’язання ніби з приватних деліктів (квазіделікти): поняття та різновиди.
- •56. Юридичний склад деліктної відповідальності. Види деліктів за римським правом.
- •57. Поняття, структура та зміст договору. Класифікація договорів.
- •58. Порядок укладення договору. Представництво.
- •59. Поняття та види вербальних договорів. Форми їх укладення.
- •60. Лібральні (літеральні, письмові) договори: поняття та види.
- •60 .Ліберальні (літеральні, письмові) договори: поняття та види.
- •62.Консенсуальні контракти та їх види.
- •64.Преторські пакти. Пакти, що отримали правовий захист в імператорську епоху.
- •66.Правове становище глави сімейства та підвладних. Правові стосунки між матір’ю і дітьми.
- •67.Усиновлення та узаконення за римським приватним правом.
- •69.Спадкування за законом. Виморочне майно.
- •70.Спадкування за заповітом. Обов'язкова частка.
- •71.Прийняття спадщини. Спадкове представництво і спадкова трансмісія.
- •72.Передумови виникнення міжнародного права Риму. Співвідношення народного права та міжнародного права Риму.
- •73.Міжнародне право Риму (Jus gentium) та Jus naturale як позитивне та природне право.
- •74.Міжнародне право Риму (Jus gentium) і римське публічне право (Jus honorarium).
- •75.Взаємовплив міжнародного (Jus gentium) та приватного права (Jus civile).
- •76. Імператорські акти (Leges) і науково опрацьоване право (jus).
- •79.Зняття колізій між міжнародним правом Риму (Jus gentium) і праватним (Jus civile) та публічним правом (Jus honorarium).
- •81.Передумови рецепції римського права у Візантійській імперії.
- •82.Систематизація Юстиніана. Рецепція римського права у «післяюстиніанову добу».
- •83.Відродження норм римського права у європейській правовій теорії. Континентальний та англосаксонський типи рецепції.
- •84.Проторецепція. Глосатори та постглосатори.
- •85.Вплив рецепції римського права у Європі на формування міжнародного права. Роль природного права (Jus naturale).
- •86.Передумови та початок рецепції римського права в Україні.
- •§ 1. Загальні положення. Початок рецепції
- •87.Римське право в Російській імперії.
- •§ 2. Римське право в Російській імперії
- •88.Рецепція римського права в срср. Опосередкована рецепція римського права.
- •§ 3. Рецепція римського права в срср
- •89.Римське право в незалежній Україні.
- •§ 4. Римське право в незалежній Україні
- •90.Місце римського права в концепції права України. Наукова школа рецепції римського права в Україні.
- •§ 5. Школа рецепції римського права в Україні
86.Передумови та початок рецепції римського права в Україні.
§ 1. Загальні положення. Початок рецепції
Питання рецепції римського права в Україні тривалий час залишалися поза увагою романістів. Значною мірою це було зумовлено тим, що радянська правова доктрина ґрунтувалася на догматі про оригінальний, самобутній характер радянського права. Певна річ, це знімало з порядку денного й дослідження впливу римського права на радянське право взагалі.
Через це практично в усіх підручниках і посібниках, написаних до початку 1990-х pp., питання впливу римського права на право України (як і на право інших колишніх союзних республік СРСР) не розглядалося.
Однак в останнє десятиліття ситуація дещо змінилася, з'явилися нові видання. Це закономірно, адже Україна орієнтується на інтеграцію у світову спільноту, створення громадянського суспільства, розбудову правової держави, а це, у свою чергу, передбачає необхідність неупередженого перегляду багатьох усталених поглядів, у тому числі на сутність та характер розвитку українського права.
Розглядаючи питання рецепції римського права в середньовічному українському праві, слід взяти до уваги специфіку цього процесу, що обумовлено особливостями цивілізаційної орієнтованості України, її геополітичним і культурним становищем у системі «Схід-Захід».
Внаслідок як західного, так і східного впливу право України формувалося як синтез місцевого звичаєвого права, реципованого римського та візантійського права. При цьому й рецепція римського права відбувалася у двох видах: безпосередньо та опосередковано (безпосередньо - завдяки католицькому впливу, оскільки Західна церква жила за римськими законами, і опосередковано - через німецьке, польське, литовське право).
Власне, і через візантійське право мав місце опосередкований вплив права римського, оскільки сама Візантія зазнала потужного впливу останнього (реципувала його). Це зумовило вплив римських правових ідей на формування українського законодавства тієї доби, зокрема, на законопроекти, створені в Україні у XVI-XIX ст.
Протягом XVI ст. було видано три Литовські статути: у 1529 р. - «Старий», 1566 р. - «Волинський», 1588 р. - «Новий».
Статут 1529 р. за своїм змістом та структурою був близьким до Руської Правди. Однак проіснував він не дуже довго. Оскільки його норми мало відповідали політичним та економічним потребам феодального суспільства, що розвивалося, вже у 1544 р. було створено комісію для розробки нового Статуту.
Головну роль у складанні проекту Другого Статуту Великого князівства Литовського відіграли Августин Ротундус та Петрус Роїзій - фахівці у галузі не лише права, а й історії. Ґрунтуючись на західноєвропейських засадах світогляду, вони обстоювали доцільність використання римського права як зразка і як допоміжного матеріалу. Саме за їхньої активної участі було значно оновлено норми попереднього статуту, запроваджено низку понять та категорій римського права.
У 1566 р. Другий Статут було прийнято на сеймі у Вільно і поширено його дію на Волинь, Поділля та колишнє Київське князівство. Своєю структурою та багатьма положеннями він схожий на Дигести та Кодекс Юстиніана. Він містив такі, зокрема, розділи: основні засади права та державне право, земська оборона, правове становище шляхти, суд та судова система, шлюб та сім'я, опіка, записи й продаж, спадкування, земельні спори, лісові промисли, кримінальні злочини.
Подібність стає ще помітнішою при ознайомленні з положеннями про вільне розпорядження маєтностями, сервітутними правами, нормами про купівлю-продаж, позику, заставу та ін.
Помітно вплив римського права і на Статут 1588 p., де досить ретельно врегульовано приватну власність на землю, яка могла належати як поміщикам, так і селянам. Значну увагу приділено також; договірному праву.
На відміну від давньоруського права, що широко допускало застосування усної форми договору, Третій Статут встановлював, як загальне правило, вимогу письмового оформлення угод. Крім того, для деяких випадків передбачалась реєстрація угоди в суді, укладення її у присутності свідків та ін.
Загалом можна зробити висновок, що Статути Великого князівства Литовського були результатом використання та творчої переробки поточного литовського законодавства та судової практики, положень римського, німецького, польського права, а також звичаєвого права Литви, Польщі, України.
Якщо зважити на те, що німецьке та польське право того часу формувалось під помітним впливом римського права, то можна дійти загального висновку про рецепцію римського права в Україні у XVI ст. Особливостями її було те, що відбувалось начебто «подвійне накладання» римсько-правових ідей - через давньоруське право, що зазнало часткового впливу візантійського (опосередковано - римського) права, та через німецьке та польське право, де римське право було рециповане за західноєвропейським типом.