
- •Вопрос 5. Восточные славяне до образования единого государства
- •Вопрос 6. Образование и политическое развитие Древнерусского государства
- •Вопрос 7. Хозяйство Древнерусского государства
- •Вопрос 8. Социальная структура Киевской Руси
- •Вопрос 9. Распад Руси на княжества
- •Вопрос 10. Русские земли в середине XII – начале XIII вв
- •Вопрос 11. Социально-экономическое развитие Удельной Руси
- •Вопрос 12. Христианизация русских земель
- •Вопрос 13. Установление зависимости Руси от Орды
- •1243-1255 – Правление Бату-Хана в Орде:
- •Вопрос 14. Образование Великого Московского княжества
- •Вопрос 15. Социально экономическое развитие Ордынской Руси
- •Вопрос 16. Образование и развитие Великого княжества Литовского
- •Вопрос 17. Образование централизованного русского государства
- •1558-1583 – Ливонская война:
- •Вопрос 18. Политическое развитие России в XVII в.
- •I. Западное направление
- •II. Восточное направление:
- •Вопрос 19. Экономическое развитие Московской Руси
- •Вопрос 20. Социальное развитие Московской Руси
- •Вопрос 21. Политическая модернизация Петра I
- •Вопрос 22. Россия в эпоху дворцовых переворотов
- •Вопрос 23. «Просвещённый абсолютизм» Екатерины II
- •Вопрос 24. Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
- •3 Гильдии
- •6 Разрядов
- •9 Войск
- •Вопрос 25. Укрепление абсолютизма в России в первой половине XIX в.
- •Вопрос 26. Реформы и контрреформы в России во второй половине XIX в.
- •Вопрос 27. Политическая структура и общественное движение в России в XIX в.
- •Вопрос 28. Социально-экономическое развитие России в XIX в.
- •Вопрос 29. Россия на рубеже XIX-XX вв. И Первая русская революция
- •Вопрос 30. Попытки экономической модернизации России в начале XX в.
- •Вопрос 31. Революция 1917 г. И Гражданская война в России
- •Вопрос 32. Хозяйство России в годы Первой мировой и Гражданской войны
- •Вопрос 33. Образование и политическое развитие ссср в предвоенных период
- •Вопрос 34. Социально-экономическое развитие ссср в предвоенный период
- •Вопрос 35. Великая Отечественная война и политика ссср в 1945-1953 гг.
- •Вопрос 36. Социально-экономическое развитие ссср в 1941-1953 гг.
- •Вопрос 37. Политическое развитие ссср в 1953-1985 гг.
- •Вопрос 38. Социально-экономическое развитие ссср в 1953-1985 гг.
- •Вопрос 39. Экономическая «перестройка» в ссср
- •Вопрос 40. Политическая «перестройка» и распад ссср
- •Вопрос 1. Методология исторической науки
- •Вопрос 2. Исторические источники
- •Вопрос 3. Российская историография
- •Вопрос 4. Особенности российской истории
Вопрос 30. Попытки экономической модернизации России в начале XX в.
Политические партии в России
Социалистические Либеральные Монархические
РСДРП(г) КДП «Союз русского народа»
(1898-1903, В.Ленин) (1905, П. Милюков) (1905, А. Дубровин)
РСДРП(м)
(1898-1903, П. Мартов)
ПСР
(1902, В. Чернов)
Третьеиюньская полит. система
Император
Гос. совет
закон.
Совет министров
исполнит.
Сенат
суд.
Гос. Дума
по куриям, по мажорит.
системе, многоступ. голосование
Избиратели
Гос. устройство – дуалистическая монархия
Реформы П.А. Столыпина (1906-1914)
- свободный выход крестьян из общины
- частная собственность на крестьянский надел
- объединение полос наделов в один участок (отруб) с усадьбой (хутор)
- поощрение переселения в Сибирь
- отмена выкупных платежей
- военно-полевые суды для участников революции
Итоги периода:
- выход из общины 25% крестьян, ускорение освоения Сибири
- увеличение с/х экспорта
- углубление расслоения деревни
- подъем революционного движения (с 1910)
Попытки экономической модернизации России в начале ХХ в. Бурное
развитие промышленности и транспорта во второй половине XIX в., иницииро-
ванное отменой крепостного права и промышленным переворотом, однако, не
превратило Россию в индустриальную державу – она по-прежнему оставалась
по преимуществу аграрной страной. Задачу построения в России индустриаль-
ного общества попытался решить Сергей Юльевич Витте, министр финансов,
затем – председатель Комитета и Совета министров Российской империи, руко-
водивший экономической политикой государства в 1892-1906 гг.
Будучи министром финансов, С.Ю. Витте не только фактически руководил
экономикой империи, но и оказывал значительное влияние на внутреннюю и
внешнюю политику русского правительства. Он выступал против расширения
земских учреждений. В полемике с И.Л. Горемыкиным (который в апреле 1906
г. сменит Витте на посту председателя Совета министров) он доказывал, что
земские учреждения могут привести к конституции. Витте стремился противо-
действовать политике Японии на Дальнем Востоке и, проводя курс на сближе-
ние с Китаем, выступал против захвата Порт-Артура. При участии Витте были
заключены оборонительный союз с Китаем против Японии и соглашение о
строительстве Китайско-Восточной железной дороги на территории Маньчжу-
рии. Витте, считая преждевременным военный конфликт, выступал за соглаше-
ние с Японией. Это в значительной мере определило резкие расхождения поли-
тики Витте с внешнеполитическим курсом Николая II. В августе 1903 г. Витте
получил отставку с поста министра финансов с назначением на пост председа-
теля Комитета министров. Он возглавлял делегацию, подписавшую мирный до-
говор 1905 г. с Японией, за что получил графский титул (Витте сумел до мини-
мума свести территориальные потери России, но оппозиционная пресса назы-
вала его уничижительно «графом Полусахалинским»). В октябре 1905 г., на са-
мом пике революции, Витте был назначен на высший государственный пост
Российской империи – председателя Совета Министров. Во время Октябрьской
Всероссийской политической стачки Витте настоял на программе уступок бур-
275
жуазии, став одним из авторов Манифеста 17 октября. В то же время Витте был
инициатором посылки карательных экспедиций в Сибирь, Прибалтику, Поль-
шу; им были направлены войска из Петербурга для подавления Московского
вооруженного восстания. Все это укрепило позиции правительства в борьбе с
революцией.
Содержание экономической политики Витте сводится к следующим основ-
ным положениям:
введение акцизов на товары первой необходимости; благодаря этой непопу-
лярной мере государство получило еще один источников доходов;
винная монополия (1894); в середине XIX в., когда в России идеология мер-
кантилизма сменилась идеологией фритредерства (свободной торговли), были
отменены государственные торговые монополии; восстановление винной мо-
нополии также позволило увеличить бюджет государства; средства государ-
ственного бюджета Витте направлял и на поддержку промышленности;
повышение пошлин на ввозимые товары и поощрение ввоза капитала; Вит-
те опирался на протекционистский тариф, принятый еще в 1891 г. при его ак-
тивном участии, но и сам двигал процесс вперед (например, в 1894 и 1904 гг.
были заключены таможенные договоры с Германией);
государственные займы; основным заемщиком России была Франция, по-
этому Витте был активным сторонником сближения с этой страной; авторитет
Витте во Франции был столь высок, что в 1906 г., уже в преддверии отставки,
он добился от французских банкиров кредит в 2,25 млрд. франков;
денежная реформа (1897); было введено золотое обращение (золотой рубль)
и установлен свободный обмен кредитного рубля на золото; эта мера позволила
укрепиться российской валюте и сдержать инфляцию в условиях роста акцизов
и масштабных вливаний государства в экономику;
массированное железнодорожное строительство; сам бывший железнодо-
рожник, Витте понимал значение железных дорог для России; при нем их длина
в России увеличилась на 50%, в том числе были построены знаменитые Транс-
сиб и КВЖД.
Результаты модернизации Витте неоднозначны. Укрепление финансов, без-
условно, положительно сказалось на экономике страны. По объемам промыш-
ленного производства Россия вышла на 5 место в мире (после США, Германии,
Англии и Франции), т.е. вошла в число самых индустриально развитых стран
мира, хотя большинство населения империи по-прежнему было связано с сель-
ским хозяйством. Вместе с тем, форсированная капиталистическая индустриа-
лизация неизбежно приводила к обострению противоречий на предприятиях
между рабочими и промышленниками. Несмотря на некоторые социальные ме-
ры (с 1898 г. на фабриках, имеющих более 100 рабочих, вводилась бесплатная
медицинская помощь; в 1903 г. были утверждены Правила о вознаграждении
потерпевших от несчастных случаев на производстве) положение рабочих оста-
валось тяжелым (11,5-часовой рабочий день, отсутствие техники безопасности,
мизерные зарплаты). В результате введения акцизов и винной монополии насе-
ление нищало и спивалось. Все это стало причинами революции 1905-1907 гг. 276
Кроме того, страна попала в зависимость от иностранного капитала (40% пред-
приятий принадлежало иностранцам).
Однако Витте оказался слишком «левым» для основной массы дворянства и
верхушки правящей бюрократии и слишком «правым» для буржуазно-
либеральных кругов октябристско-кадетского толка в условиях революции
1905-1907 гг. Он подал в отставку, которая была принята 16 апреля 1906 г. По-
следние годы жизни провел в Петербурге и за границей. Оставаясь членом Гос-
ударственного совета, Витте принимал участие в работе Комитета финансов,
председателем которого был до самой смерти. В 1907-1912 гг. Витте написал
«Воспоминания», представляющие значительный интерес для характеристики
политики царского правительства. Умер в 1915 г. в Петербурге.
После отставки Витте с поста председателя Совета министров, вскоре это
место занял Петр Аркадьевич Столыпин. С его именем связана еще одна по-
пытка экономической модернизации страны.
В начале первой русской революции Столыпин (тогда – саратовский губер-
натор) жестоко подавил антимонархические выступления не только в Саратов-
ской губернии, но в соседней Самарской, чем произвел впечатление на Николая
II. 26 апреля 1906 г. Столыпин был вызван в Царское Село и назначен мини-
стром внутренних дел, а в начале июля – председателем Совета министров с
сохранением портфеля министра внутренних дел.
Столыпин стал руководить политикой государства в условиях революции,
поэтому его реформы были связаны с ликвидацией общины в целях сдержива-
ния революционных настроений в деревне. Еще в 1902 г. по инициативе и под
председательством Витте было создано Особое совещание о нуждах сельскохо-
зяйственной промышленности. Местные комитеты совещания высказались за
добровольный переход крестьян от общинного владения землей к подворному.
Однако Николай II тогда не решился на проведение реформ. Теперь эти рефор-
мы назрели, и состояли они в следующем:
разрешение свободного выхода крестьян из общины, при этом крестьянин
мог безвозмездно взять в частную собственность свой надел;
разрешение при выходе из общины объединения полос в один участок (от-
руб), в т.ч. – с усадьбой (хутор);
поощрение переселения крестьян в Сибирь (выплата подъемных, освобож-
дение от налогов и повинностей, предоставление 15 десятин земли);
отмена выкупных платежей.
Нуждающимся крестьянам правительство предоставляло на выгодных
условиях кредит и продавало по низким ценам землю, при условии их выхода
из общины.
В результате аграрной реформы вышло из общины всего 25% крестьян
(причем половина из вышедших тут же продали свои наделы), так что в целом
реформу нельзя считать успешной. Частная собственность на землю так и не
привилась в крестьянской среде. А вот благодаря переселенческой политике
ускоренными темпами пошло освоение Сибири, за счет сибирских хозяйств 277
увеличился сельскохозяйственный экспорт. С другой стороны, попытка разру-
шения общины привела к углублению социального расслоения деревни.
Ныне аграрная реформа Столыпина в официальной публицистике считается
образчиком продуманных и взвешенных демократических преобразований, од-
нако в начале ХХ в. П.А. Столыпин был известен не столько как автор аграрной
реформы, сколько как «вешатель» (даже виселицы называли «столыпинскими
галстуками»). Будучи непримиримым монархистом, Столыпин еще будучи са-
ратовским губернатором прославился жестокостью при подавлении крестьян-
ских выступлений 1905 г. 12 августа 1906 г. произошло покушение на Столы-
пина («покушение на Аптекарском острове»), организованное «Союзом социа-
листов-революционеров максималистов». В результате взрыва пострадали бо-
лее 100 человек. После покушения начались жесткие репрессии против прини-
мающих участие в беспорядках.
Через 12 дней после покушения на Аптекарском острове, 24 августа 1906 г.,
была опубликована правительственная программа, согласно которой в местно-
стях, находящихся на военном положении, водились военно-полевые суды для
рассмотрения дел о беспорядках. Официально введение военно-полевых судов
объяснялось борьбой с терроризмом. В свое время, в 1905 г., по настоянию
С.Ю. Витте рассматривался вопрос о применении военно-полевых судов в от-
ношении террористов. Но большинство министров не поддержало его. На сей
раз все было по-иному, сам император в записке к Столыпину приказывает
принять «исключительный закон, пока спокойствие не будет восстановлено».
Более 70 % губерний царской России были объявлены на положении «уси-
ленной» и «чрезвычайной» охраны. Губернаторы получили прямую директиву
Столыпина «меньше арестовывать, больше стрелять». Карательная машина за-
работала на полную мощность. Если в 1905 г. сидели в тюрьмах 85 тыс. чело-
век, то в 1909 г. – уже 170 тыс. С 1907 по 1909 гг. были осуждены «по делам
политическим» 26281 человек, из них 5086 приговорены к смертной казни. В
течение 1907-1909 годов не было дня без смертных приговоров. Тысячи погиб-
ли в тюрьмах, не дождавшись судебного разбирательства. Арестованных было
так много, что их не могли вместить имевшиеся тюрьмы. К каторжным тюрь-
мам Москвы, Петербурга, Пскова и Смоленска правительством были учрежде-
ны два новых застенка: Орловский каторжный централ и Шлиссельбургская
тюрьма. Повешение вместо расстрела было введено, т.к., по выражению одес-
ского генерал-губернатора, казни «через расстрел производят неблагоприятное
впечатление на войска».
Беспощадному разгрому подверглись профсоюзы (разрешенные к созданию
Манифестом 17 октября 1905 г.), кооперативы, кассы взаимопомощи и другие
формы коллективной деятельности. Достаточным поводом для закрытия проф-
союза было оказание помощи безработным. Только по Московской губернии из
102 профсоюзов (60 тыс. человек) осталось только 5 (300 человек). По Москве
число профорганизаций уменьшилось с 46 до 21, по Петербургу – с 44 до 17.
Вследствие полицейских репрессий число членов профсоюзов по стране с 245
тыс. (в 1907 г.) сократилось до 13 тыс. (в 1909 г.). Свыше 1700 профдеятелей было арестовано. Рабочие собрания в сохранившихся профсоюзах могли про-
водиться только в присутствии администрации и членов полиции; на них за-
прещалось произносить такие слова, как «рабочий класс», «буржуазия», «заба-
стовка», «славные прошлые годы» на том основании, что это напоминает рабо-
чим о событиях 1905 г.
С 1906 по 1910 г., по неполным данным, было приостановлено свыше 2,5
тыс. оппозиционных периодических печатных изданий. А немногие из уцелев-
ших подвергались штрафам и судебно-полицейским преследованиям. Иными
словами, Столыпин ради установления порядка в стране был готов на любые
меры: «Где с бомбами врываются в поезда, под флагом социальной революции
грабят мирных жителей, там правительство обязано поддерживать порядок, не
обращая внимания на крики о реакции».
В конце августа 1911 г. император Николай II с семьей и приближенными, в
том числе и со Столыпиным находились в Киеве. 1 сентября 1911 г. на Столы-
пина было совершено покушение. Он был ранен и умер 4 сентября. Но его ре-
формы продолжались вплоть до вступления России в Первую мировую войну в
1914 г.
Попытки экономической модернизации России, предпринятые С.Ю. Витте
и П.А. Столыпиным, в целом способствовали поступательному развитию, но не
достигли своих целей – Россия осталась аграрной страной с преимущественно
крестьянским населением, объединенным в общины. Напротив, экономическая
политика российского правительства способствовала обострению социальных
противоречий.