Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Gruntov_lektsii.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
274.61 Кб
Скачать

Момент окончания преступления

В ст. 11 об этом сказано. Ч.2, 3. Говорит:

Ч.2 преступление признается оконченным с момента совершения деяния

Ч.3 преступление, связанное с наступлением последствий указанных в статьях признается оконченным при фактических наступлений этих последствий.

В законе не сказано про субъективную сторону оконченного преступления. Надо добавить «при полной реализации умысла».

Различают юридическое и фактическое окончание. Зачастую это совпадает. Вместе с тем может иметь место и несовпадение. Потому что законодатель иногда переносит момент юридического окончания на более раннюю стадию или этап. Когда первоначальные действия уже представляют общественную опасность. Ст. 285. с учетом общественной опасности, оно считается юридически оконченным с момента совершения любых действий, направленных на создание, а фактически будет продолжаться, пока не будет создано. Например, разбой (207) применение насилия…

Бывает фактически совершено, а юридически не окончено и наоборот.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца

Ст. 15 добровольный отказ индивидуально действующего лица или лиц в соучастии.

Условия добровольного отказа индивидуально действующего лица:

1) необходимо, чтобы лицо действительно оставил преступные намерения, а не приостановил его.

2) прекращение по собственной воле

3) мотивы добровольного отказа могут быть любые

4) лицо должно осознавать, что имеет реальную возможность продолжить преступную деятельность.

5) добровольный отказ может иметь место на стадии приготовления и на стадии неоконченного покушения.

В научной литературе эти условия добровольного отказа некоторые авторы классифицируют.

Назаренко и Ситникова «неоконченное преступление и его виды»

Они подразделяют на 2 группы: объективные условия добровольного отказа и субъективные условия.

1) своевременность и полнота прекращения преступной деятельности (объективные)

2)сознание возможности доведения до конца и возможность реализации умысла (субъективные)

Если есть все условия, лицо не подлежит УО. Если до момента отказа есть другое посягательство, его привлекут за него. Например: отказался от убийства, но приобрел оружие и т.д. привлекут за приобретение оружия и т.д.

К великому сожалению закон ничего не говорит, как решать судьбу, если имеет место простая форма соучастия – группа. Если есть соисполнительство, то достаточно одному из соисполнителей прекратить свои действия. Правила добровольного отказа лица распространяются на группу (по автору).

Есть и другая точка зрения – всё зависит от техники исполнения. В случае параллельного совершения всех признаков, входящих в объективную сторону. Если произошло разделение исполнения, по частям. В такой ситуации надо чтобы исполнитель не только сам отказался, но и сообщил об этом другому лицу. УК довольно подробно регламентирует добровольный отказ при соучастии. Из содержания ст. 15 делается вывод, что исполнитель руководствуется правилами индивидуального отказа лица. В отношении других лиц, закон группирует на 2 группы: условия добровольного отказа пособника и условия отказа организатора и подстрекателя. Законодатель считает, что менее опасной фигурой является пособник. В реальной действительности это не всегда так. Добровольный отказ пособника будет иметь место, если пособник сам примет решение о добровольном отказе. Если пособник до окончания исполнителем преступления, заранее сообщит исполнителю об обещанном содействии, либо устранит то условие, которое необходимо для преступления.

Организатор или подстрекатель. Это наиболее опасные виды соучастников. Каждый из лиц должен сам добровольно отказаться от доведения преступления до конца. Помимо этого закон требует, чтобы эти лица предотвратили совершение преступления исполнителем. Обязанность подстрекателя или организатора любой ценой прекратить то, что делает исполнитель.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]