18. Причины экономических циклов

Причины экономических циклов трактуются по-разному. Так, причина циклического развития экономики, по Марксу, кроется в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Это противоречие проявляется в следующем: слишком много произвели, чтобы потребить. Наступает период вынужденной распродажи избыточных товаров, что неизбежно вызывает падение цен, рост безработицы и уменьшение прибыли. Возникает объективная потребность замены старого оборудования на новое, способное обеспечить прибыльное функционирование капитала.

Кризис дает толчок для новых массовых инвестиций, заставляет всех предпринимателей применять новую технику. Обновление капитала, по Марксу, является материальной основой периодичности кризисов и продолжительности цикла. Кризисы и циклы также объясняются: недопотреблением или недостаточным совокупным спросом; сбоями в денежном обращении; психологическими факторами, связывающими деловую активность с переходами от массового оптимизма к пессимизму. Не следует делать вывод, что все колебания деловой активности объясняются экономическими причинами.

Есть и другие причины ? экстернальные. Это так называемые внешние факторы ? факторы, лежащие за пределами экономической системы: солнечные пятна, войны, революции, рост населения, открытие новых земель и ресурсов и, наконец, научные и технические нововведения. Например, существуют сезонные колебания деловой активности: покупательский «бум» перед Рождеством и Пасхой. Это ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах экономической активности, особенно в розничной торговле.

19. Антициклическое регулирование.

Антициклическое регулирование является составной частью стабилизационной политики в целом. Оно заключается в системе способов воздействия на конъюнктуру с целью смягчения антицик лических колебаний. Государство может не преодолеть, а смягчить последствия колебаний в целях поддержания стабильности. Наи более распространенные инструменты антициклического регулиро вания - монетарная (денежно-кредитная) и фискальная политика. Подходы к антициклическому регулированию кейнсианцев и неоклассиков различны. Кейнсианцы делают акцент на регулиро вании совокупного спроса. В области фискальной политики пред полагается политика тонкой настройки под конъюнктуру: путем сокращения и увеличения расходов, манипулирования налоговы ми ставками. Вместе с тем практика применения этой политики показала, что процесс воздействия на конъюнктуру принятых ре шений по изменению отдельных параметров экономической поли тики осуществляется с определенным, порой значительным лагом. Это приводило к тому, что меры, направленные на борьбу с кризи сом, «доходили» уже до экономики, находящейся в фазе подъема, и наоборот. Такая неэффективность макроэкономической полити ки от ориентации на автоматические встроенные стабилизаторы привела к ориентации на «Денежное правило Фридмена» в рамках денежно-кредитной политики.

В рамках неоклассической школы, в частности «теории пред ложения» (supply-side economics), основной акцент делался не на стимулирование спроса, а на поощрение предложения. Так, необ ходимым условием этого стало создание условий для эффективно го производства, задействования всех ресурсов в экономике, под держки низкоэффективных, но стратегически важных отраслей. В области монетарной политики - обеспечение политики «дорогих денег», борьба с перенакоплением капитала, следование «денеж ному правилу». В фискальной области - ориентация на сокраще ние государственных расходов и предельных ставок подоходных налогов.