54. 4. Допрос в условиях конфликтной ситуации

должен проводиться при строгом соблюдении законности, без какой-либо тенденциозности, но в то же время активно, наступательно, с установкой на получение правдивых показаний. Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации – выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов. Такими мотивами могут быть, например, стремление уйти от ответственности или добиться менее сурового наказания, боязнь мести соучастников, жалость к ним и т.д. В подобных случаях следователь должен убедить допрашиваемого, что уйти от ответственности таким путем невозможно – его вина все равно будет доказана и наказание, напротив, будет более суровым; что правоохранительные органы в состоянии предоставить ему необходимую защиту; что соучастники, со своей стороны, не жалеют его и руководствуются только собственными интересами. Нередко весьма эффективной оказывается максимальная детализация и конкретизация показаний, при необходимости- в сочетании с повторным допросом. При этом следователь добивается, чтобы допрашиваемый как можно подробнее рассказал о самом событии, о том, что ему предшествовало, что было после. Если допрашиваемый дает ложные показания, он может запутаться в деталях; к тому же подробные показания гораздо легче проверить и опровергнуть, предъявив при повторном допросе соответствующие доказательства.</p>Основной прием, применяемый при допросе в конфликтной ситуации, – предъявление доказательств. Огромное значение для успеха допроса в условиях конфликтной ситуации имеет установление психологического контакта с допрашиваемым.

.

55. 55. Тактико-психологические приемы выявления и пресечения лжи.

При проведении допроса важно умело сочетать предъявление доказательств и изобличение допрашиваемого во лжи с использованием приемов, активизирующих эмоциональные переживания лица, совершившего преступление. Поколебать позицию допрашиваемого можно путем активизации в его сознании угрызений совести, усиления нередко довольно мучительных переживаний, обусловленных пониманием противоправности совершенного деяния и его тяжких последствий, а также разъяснением обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность. Приёмы: разъяснение допрашиваемому необходимости сообщения правильных сведений; детализация показаний с целью выявления противоречий; повторное напоминание об ответственности за лжесвидетельство, разъяснение возможных отрицательных последствий, которые могут наступить в таком случае; выяснение контрольных обстоятельств, позволяющих проверить истинность сообщаемых сведений; формирование убеждения у допрашиваемого в том, что следствие располагает доказательствами, изобличающими его во лжи; предъявление доказательств в различной последовательности (с нарастающей доказательственной силой либо сразу наиболее веского); оставление допрашиваемого в неведении относительно характера и объема доказательств, которыми располагает следствие; демонстрация возможностей следствия в деле установления истины без участия допрашиваемого и даже в случае его противодействия расследованию; проведение допроса в присутствии других лиц, в частности специалиста, а в необходимых случаях и с его участием (для устранения эмоционального, смыслового, терминологического, языкового барьера и т.д.); стимулирование следователем положительных свойств личности допрашиваемого.</p>

.