- •1.1 Анализ объекта управления
- •1.1.2 Описание производственной структуры объекта управления
- •Сварочное производство
- •1.1.3 Описание организационной структуры управления объектом
- •1.2 Основные характеристики системы управления объектом
- •1.2.1 Функциональная структура системы
- •1.2.2 Структура подсистем и их характеристики
- •1.3 Описание подсистем асу
- •1.3.1 Состав и характеристика задач подсистемы
- •1.3.2 Информационная модель подсистемы
- •1.3.3 Коммуникационная модель подсистемы
- •1.4 Выбор критериев оценки результатов проектирования задачи асу в рамках указанной подсистемы
- •1.5 Выбор модели и метода решения задачи асу
- •1.5.1 Анализ литературных источников по методам решения задачи асу
- •1.5.2 Анализ существенных и применяемых на практике математических моделей в предметной области решения задачи
- •1.5.3 Выбор метода решения задачи
- •2 Проектный раздел
- •Постановка задачи
- •2.6 Тестирование программного обеспечения
- •2.6.1 Основные понятия и принципы тестирования по
- •2.6.2 Пример теста
- •2.7 Требования к техническому обеспечению
- •2.8 Методическое описание задачи
- •2.8.1 Основные элементы программы
- •2.8.2 Работа с простыми списками
- •2.8.3 Работа с диалоговыми окнами
1.3.2 Информационная модель подсистемы
Для представления информационной модели данных используется CASE-средство ERWin. Диаграммы инфологических моделей "сущность-связь" (ER-диаграммы) ориентированы на разработку базы данных, структура которой не зависит от конкретных информационных потребностей и позволяет выполнять любые запросы пользователей.
Существует два разных способа моделирования - логический уровень и физический уровень. Понятие логический уровень подразумевает, что мыслим в понятиях реального мира и непосредственно из него берем объекты для моделирования.
Элементами в рассматриваемом инструментальном средстве являются сущности, связи и атрибуты.
Сущность - “логический” объект, который в физической среде СУБД представлен таблицей. Сущность в ERwin обычно описывает три части информации: атрибуты, являющиеся первичными ключами, неключевые атрибуты и тип сущности.
Связь - это соотношение либо между двумя сущностями, либо между сущностью и этой же сущностью. Связь в ERwin обычно содержит пять типов информации: тип связи, родительский конец связи, дочерний конец связи, знак “обязательности” связи и кардинальность связи.
Альтернативным ключом называется атрибут или группа атрибутов, уникальным образом определяющие экземпляр сущности. Если у сущности есть несколько атрибутов, уникальным образом определяющих каждый экземпляр, то Вы можете назначить любой из этих атрибутов, за исключением атрибутов первичного ключа, альтернативным ключом, и ERwin создаст дополнительные индексы.
Для проведения анализа и реорганизации бизнес-процессов предназначено CASE-средство верхнего уровня All Fusion Process Modeler (BPwin), поддерживающее методологии:
▪ IDEF0 (функциональная модель);
▪ DFD (Data Flow Diagram);
▪ IDEF3 (Workflow Diagram).
Рис. 1. Контекстная диаграмма IDEF0 «Процедура приема материалов на склады предприятия»
Взаимодействие системы с окружающей средой описывается в терминах:
входа (на рис.1. это «Доставка материалов от поставщика на склад автомобилем», «Товарная накладная» и «Информация о товаре»);
выхода (основной результат процесса - «Выходные документы»);
управления («Законодательство», «Нормативы складского учёта»);
механизмов («Материальная база», «Оборудование», «Персонал» - это ресурсы, необходимые для процесса функционирования склада).
После описания контекстной диаграммы проводится функциональная декомпозиция - система разбивается на подсистемы и каждая подсистема описывается отдельно (диаграммы декомпозиции). Затем каждая подсистема разбивается на более мелкие и так далее до достижения нужной степени подробности. В результате такого разбиения, каждый фрагмент системы изображается на отдельной диаграмме декомпозиции.
Рис. 2. Диаграмма декомпозиции IDEF0. «Функционирование процедуры приема от поставщика материалов на склады предприятия».
Рис. 3. Диаграмма декомпозиции IDEF0. «Проверка целостности упаковки».
Рис. 4. Диаграмма декомпозиции IDEF3 «Проверка сопроводительной документации»
Рис. 5. Диаграмма декомпозиции IDEF0. «Разгрузка транспортных средств»
Рис. 6. Диаграмма декомпозиции IDEF0. «Предварительная приемка материалов»
Рис.7. Диаграмма декомпозиции IDEF0. «Окончательная приемка материалов»
Рис. 8. Диаграмма декомпозиции IDEF0. «Перемещение материалов на склад»
