2. Особенности соотношения права и морали

   1. Единство и различия права и морали

Существует такое понятие как философия права. Объяснить его довольно легко – это наука о праве в жизни людей, человеческом бытии. В философии права проходит четкая граница между терминами мораль и право. Определены сходства и различия.

Рассмотрим общие черты, характерные как для права, так и для морали:

1. Право и мораль представляют собой разновидности социальных норм, выступают в качестве важнейших составных частей механизма социального регулирования.

2. Они преследуют общие цели и задачи – регулировать поведение людей, формировать гражданское общество и правовое государство. Они имеют социальный характер. С помощью их норм регулируются такие отношения и связи, которые возникают в обществе.

3. Мораль, как и право, имеет единый объект регулирования – общественные отношения (только в разном объеме), они адресуются одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;

4. Они определяют границы свободы личности, должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов.

5. И право, и мораль являются достижением цивилизации и культуры. Они выступают в качестве общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал.

6. Оба рассматриваемые явления исходят, в конечном счете, от общества, являются продуктом их воли и сознания.

Рассмотрим различия, характерные как для права, так и для морали:

1. Мораль и право возникли на разных этапах развития общества. Мораль появилась раньше права. Ее нормы в виде обычаев и традиции, ритуалов и др. регулировали поведение людей в догосударственном обществе. Право возникает с появлением государства.

2. Области действия права и морали различны. Мораль воздействует на внутренний мир человека и на его поведение, право не способно вторгаться в сферу чувств, эмоции, в дружбу, любовь и т.д. Не подвергаются правовому регулированию даже слова. Однако в сфере действия мораль небезгранична. Большинство юридических процедур не могут регулироваться моралью.

3. Право и мораль различаются по способам их формирования, установления, распространения и действия. Известно, что нормы права создаются либо санкционируются государством, им же применяются, изменяются и дополняются. Конечно, процесс образования норм права происходит из обычаев, традиций. Прецедентов, но в конечном итоге правовые нормы издаются все же от имени государства как официального представителя общества. Поэтому право выражает не просто волю народа, а его государственную волю и выступает не просто регулятором, а особым, государственным регулятором.

4. Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если нормы права закрепляются в специальных юридических актах государства - законах, указах, постановлениях и др., они объединяются в институты, отрасли, кодексы и пр., то нормы морали не имеют подобных четких форм выражения, не учитываются, не обрабатываются; они возникают и существуют в сознании людей.

5. Право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание людей, по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. В частности, право регулируют взаимоотношения субъектами с точки зрения их права и обязанностей: правомерного – неправомерного, законного – незаконного и др. Мораль же подходит к человеческим поступкам с позиции добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, совести долга и добра и т.д. Уровень требований, предъявляемых к поведению человека, значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности большего, чем у права, которое предусматривает наказания за противоправные деяния.

6. Право и мораль различаются по методам их обеспечения, по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Право создается государством, им охраняется, защищается, обеспечивается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает. Мораль же опирается на силу общественного мнения, на мнения граждан. Ответственность за нарушение норм морали носит иной характер. Она не располагает своей системной санкций. Наказание состоит здесь в том, что нарушитель подвергается моральному осуждению, порицанию, к нему применяются меры общественного воздействия. Это ответственность перед обществом, коллективом, семьёй, окружающими людьми, а не перед государством.⁶

Таким образом, мораль и право – это две особые, духовные, ценностно-регулятивные социальные области, занимающие самостоятельные (хоть и связанные) ниши в жизни общества, это два разных мира.