Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
500effa2cf81d8c113774420d3b14872 (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.64 Mб
Скачать

Библиографический список

  1. Ауэрбах, И.Б. Гора Богдо. Исследования, произведённые по поручению Императорского Русского географического общества в 1854 году / И.Б. Ауэрбах. С-Пб., 1871.

  2. Берсенёв, Ю.И. Карст Дальнего Востока / Ю.И. Берсенёв М.: Наука, 1989.

  3. Богданов, А.А. Соляные купола Нижнего Заволжья / А.А. Богданов // Бюллетень МОИП, отд. геол., т. XII. М., 1934.

  4. Гвоздецкий, Н.А. Карст / Н.А. Гвоздецкий. - М.: Мысль, 1981.

  5. Головачёв, И.В. Пещера «Кененбай» / И.В. Головачёв // Материалы комплексной научно-исследовательской экспедиции по Волго-Уральским пескам. - Астрахань, Астраханское отделение РГО, 1998. С.39-44.

  6. Головачёв, И.В. Карст окрестностей озера Баскунчак/ И.В. Головачёв // Карстоведение – XXI век: теоретическое и практическое значение: Материалы международного симпозиума (25-30 мая 2004, - Пермь, Россия) / Пермский ун-т. Пермь, 2004. С. 113-118.

  7. Дублянский, В.Н. Путешествия под землей /В.Н. Дублянский, В.В. Илюхин. М.: ФиС, 1981.

  8. Дублянский, В.Н. Теоретические основы изучения парагенезиса карст-подтопление / В.Н. Дублянский, Г.Н. Дублянская. Пермь: изд-во ПГУ, 1998.

  9. Мушкетов, И.В. Геологические исследования в Киргизской степи в 1894 г. И. Мушкетова / И.В. Мушкетов // Труды геологической комиссии, Т. 14, № 5, 1896.

  10. Ралль, Ю.М. Древняя степь «Бесь-Чохо» в Волжско-Уральских песках /Ю.М. Ралль // Природа, № 4, 1935. С. 55-60.

М.В. Головачев

ОГУК «Астраханский государственный объединенный

историко-архитектурный музей-заповедник»

Еще раз о мамонте

О находке скелета мамонта (Хазарского степного трогонтериевого слона Mammuthus trogonterii chosaricus) в районе с. Черный Яр в 1996 г. в газетах писалось уже неоднократно, но в научной литературе этот вопрос, к сожалению, так и не освещался, поэтому хочется еще раз вернуться к этой теме.

После спада воды в июле 1996 г. на отрезке участка береговой полосы р. Волга между с. Соленое займище и с. Черный Яр местные рыбаки обратили внимание на торчащие из земли под обрывом крупные кости. Выехавшие на место находки специалисты Астраханского музея-заповедника, осмотрев кости, выяснили, что они принадлежат взрослому мамонту. На дневную поверхность были вымыты несколько ребер, левая лопатка, нижняя челюсть, часть левой плечевой кости и первый шейный позвонок. Череп отсутствовал – видно костяк вымывался уже не один год, и череп был полностью разрушен прибоем и растащен течением. Первый же предварительный шурф показал нахождение под слоем земли практически целого скелета в нетронутом виде. Раскопки были затруднены резким подъемом уровня воды в реке. Местонахождение скелета оказалось затопленным. Работы были приостановлены. Кости, собранные с поверхности, были тщательно упакованы и перевезены в таксидермическую лабораторию музея-заповедника, где сразу же начался процесс чистки, сушки и временной консервации их клеевым составом.

Сентябрьский выезд на место находки совпал с понижением уровня воды, но скелет все еще оставался затопленным, хоть и неглубоко (30 – 40 см). Копать даже на такой мели оказалось очень сложно – вода тут же заносила илом и песком откопанные участки. Таким образом, удалось извлечь только несколько шейных позвонков и ребро. Было принято решение вручную насыпать дамбу и ведрами откачать воду, так как никакая техника на берег добраться не могла (с суши путь преграждал 32 метровый обрыв, а с воды – мель). На сооружение дамбы и откачку воды ушло два дня. К концу третьего дня скелет был полностью вскрыт, отфотофиксирован, перенесен на берег и укрыт брезентом, который постоянно смачивали водой (пролежав около 300 тыс. лет в мокром грунте, кости сразу же на солнце начинали сохнуть и трескаться).

При проведении раскопок было установлено, что скелет лежал поверх слоев сингильского яруса на подложке из сильно фассилизованных веточек на правом боку на краю древнего обрыва, ногами к воде. Ноги были слегка поджаты. Чуть ниже колен кости обрублены сошедшим обвалом более поздних отложений. Головой скелет лежал вниз по течению, т.е. на юг. Бедренные кости были сочленованы с вертлужными впадинами таза. Таз был развален на две половины. Хвост был абсолютно целым, и свернут колечком (вниз и к центру по спирали).

Судя по расположению костяка можно предположить с долей вероятности, что труп погибшего мамонта был принесен течением (с места гибели) и прибит к берегу, что косвенно подтверждается наличием подложки из ломаных веточек растений того периода. Такие скопления веточек часто наблюдаются в волноприбойной зоне. Разлагающийся труп павшего животного был погребен илистыми отложениями, что послужило хорошим консервантом и дало возможность костям сохраниться до наших дней. В пользу того, что труп был еще не разложившимся полностью, на момент погребения, говорит тот факт, что в области таза были обнаружены остатки неразложившегося навоза, состоявшего из не полностью переваренных травянистых растений. К сожалению, эти уникальные образцы сохранить не удалось – внезапно налетевший ураган смыл все ливневыми потоками, расшвыряв и при этом сильно повредив многие кости. Дамба была разрушена и раскоп затоплен. Во время шторма погибли и отснятые фотоматериалы.

Интересно то, что на стыке сингильских слоев и обрушившихся на них с обрыва толщ более поздних отложений, отрезавших скелету кости ног ниже колен, была обнаружена левая пяточная кость, зажатая между двумя слоями. Других костей копыт обнаружить не удалось. Обрушившиеся пласты в этом месте уходили вниз под углом 450.

В результате полевых изысканий у нас был в наличии почти полный скелет степного хазарского трогонтериева слона (мамонта). Отсутствовали череп, бивни, левая плечевая кость, два грудных позвонка, три левых ребра и кости ног ниже колен.

Процесс реставрации и реконструкции скелета занял 4 года. В марте 2000 г. в Астраханском музее-заповеднике была открыта новая палеонтологическая выставка с центральным экспонатом – скелетом мамонта. Недостающие кости были подобраны из палеонтологической коллекции музея-заповедника; череп, бивни, левая плечевая кость и копыта были заменены муляжами.

Судя по максимальной высоте в холке (3м) предположительно это была самка.

Судя по стертости последней смены зубов, самка была преклонного возраста.

Скелету присвоено условное имя «Муся».

М.В. Головачев

ОГУК «Астраханский государственный объединенный

историко-архитектурный музей-заповедник»