Библиографический список

1. Васькин В.В. Солдаты нижнего Поволжья в февральско-мартовские дни 1917 г. // Из истории Саратовского Поволжья. Саратов, 1968.

2. Герасименко Г.А. Партийная борьба в Советах Нижнего Поволжья (1917 г.). Саратов, 1966.

3. Сысоев П.С. Из истории борьбы за установление Советской власти в Астрахани. Астрахань, 1956.

4. Вереин Л.Е. Борьба за установление Советской власти в Астрахани. Астрахань, 1957.

5. История Астраханского края. Астрахань, 2000.

6. Обращение городской думы и губернского земского собрания к гражданам города Астрахани. 4 марта 1917 г. // Борьба за власть Советов в Астраханском крае (1917-1920). Ч. 1. Астрахань, 1960.

7. Казаков П.В. Астраханское казачество в XVIII- первой половине XIX (формирование, хозяйственная деятельность, быт). Астрахань, 1999.

О.А.Парипа

МОУ «Началовская СОШ»

Началовские события: кулацкий мятеж или крестьянское восстание

В феврале 2010 года исполнилось 80 лет со дня восстания началовских крестьян в период насильственной коллективизации. Это восстание упоминается во всех краеведческих сборниках нашего края. О его значимости говорит тот факт, что уже на следующий день о нем сообщили в Москву самому Сталину. Сегодня не осталось свидетелей тех событий, но память о тех днях сохранилась и передается из поколения в поколение в семьях, пострадавших от насильственной коллективизации. И хотя об этих событиях написано, за столько лет уже не мало, приходится сталкиваться с новыми фактами, либо с теми, которые в советский период сознательно замалчивались.

Коллективизация, расценивалась руководством страны, как составная часть плана пос-троения социализма – ускоренная экономическая и социальная модернизация СССР. Во второй половине 20-х годов в селе Началово, как и по всей стране, начинают созда-ваться коммуны и товарищества для совместного ведения хозяйства. Сталинское партий-ное руководство недовольное темпами перевода крестьян в коллективные хозяйства, принимает решение о проведении массовой коллективизации. Из числа двадцатипяти-тысячников, направленных в деревню для оказания помощи в создании колхозов, в 1929 г. в Астрахань из Москвы прибыл Михаил Рыбкин.(1) В начале 1930 года он назначается уполномоченным окружкома и окрисполкома, в Началовско-Килинчинский куст по коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества как класса. С его прибытием в в Началово стала проводиться коллективизация. После первого собрания, в колхоз записалось 26 семей бедняков и батраков. (2) Другие началовцы, в колхоз вступать не спешили, коммунисты обвинили в этом агитацию зажиточных крестьян. Начинают создаваться специальные бригады по раскулачиванию из местного партийно-комсомольского и сельского актива. У кулаков конфискуют скот, инвентарь, движимое и недвижимое имущество, которое передается в неделимый фонд местного колхоза. Таким образом, в имуществе раскулаченных, прежде всего скоте и инвентаре, был заинтересован колхоз, не имевший материальной базы. По воспоминаниям старожилов, а эти рассказы пришлось услышать многократно от разных людей и они почти не отличались: коммунары ходили по дворам, отбирали наиболее ценные вещи, опечатывали сундуки с теплыми вещами, у женщин серьги из ушей вырывали с кровью, семьи зимой полуголых выгоняли из дома на мороз. Например, семью Дементьевых Михаила Ивановича и Пелагею Васильевну с детьми при раскулачивании выгнали на лютый мороз. Уложили в снег детей: Лизу – шести лет, и Вову – трех лет, Пелагею Васильевну с грудным ребенком с силой вытолкнули из собственного дома. (3)

Если хозяева не открывали дверь, коммунары взламывали двери и окна, угрожали оружием. Нередко имущество изымалось без описи, отбирались мелкие вещи. Рыбкин необоснованно арестовывал людей, которые в последующем из-под стражи освобожда-лись. (4) На практике «раскулачиванию» подвергались не только зажиточные крестьяне, но и беднота, оказывавшая сопротивление в создании колхозов. Так по воспоминаниям началовцев, раскулачиванию подверглись и такие семьи, имевшие из имущества только дом, лошадь и корову; в другом случае имевшие только дом и лошадь. (5) Такие крестьянские хозяйства нельзя было признать кулацкими, но власти относили их к категории так называемых «подкулачников», «пособников врагов-мироедов» («...самого ободранного батрака вполне можно зачислить в подкулачники», — писал А. И. Солженицын). Таким образом, репрессировать можно было абсолютно любого неугодного властям человека. Насильственная коллективизация не могла не вызвать сопротивление крестьян. В феврале-марте 1930 года выступления крестьян произошли по всей стране, в том числе и в селах Астраханской области: с.Марфино, Капустин Яр, с.Ильинка, под Вязовкой.

22 февраля произошло восстание в с.Началово. В этот день было назначено выселение 26 кулацких семей. М.Рыбкин и И.Сафатов отдали распоряжение сотрудникам ГПУ и комсомольцам собрать лишенцев у избы-читальни, около 6 часов вечера. По свидетельс-ким показаниям выселяемые шли с плачем, в сопровождении толпы сочувствующих односельчан. По мере увеличения толпы у сельсовета, обстановка накалялась: разъярен-ная толпа женщин всячески пыталась проникнуть в сельсовет, требуя освободить аресто-ванных ГПУ и устроить собрание. Из толпы кричали: « Мы не дадим выселять, это издева-тельство над людьми! У нас нет кулаков, мы все равные! Не выселять лишенцев, разве можно выселять с детьми?!» (6) Один из крестьян побежал к церкви и ударил в набат. Потом этот факт коммунистическая пропаганда выдавала за свидетельство того, что цер-ковь благословила восставших кулаков. На самом деле удалось установить, что этим крестьянином был 17-летний Федосий Михайлович Ключников, который выкрал ключи от церкви у своего отца Михаила Антоновича, служившего при Рудненском храме. (7) Видимо молодежь села, как и женщины не могли оставаться сторонними наблюдателями в такой ситуации. Услышав набат к месту событий стали стягиваться все, находившиеся в селе жители, а затем стали подходить мужчины, вернувшиеся с работы (на зимний сезон многие устраивалась на работу в Астрахань). Комсомольцы и чекисты, охранявшие колонну, пробрались к сельсовету и там заперлись. Находившиеся ближе всех к осажденному зданию разъяренные женщины, стали колотить в дверь и требовать выдать на расправу Сергея и Анастасию Аверьяновых, которые, особенно проявили себя при составлении списков на раскулачивание. Некоторые началовцы сбегали домой вооружились вилами и лопатами, молодежь разобрала забор и вооружилась досками. В этот момент кто-то разбил окно. Раздались выстрелы: находившийся внутри сельсовета милиционер, открыл огонь по людям, высунув в окно руку. Но один из крестьян выбил у него револьвер. Эти выстрелы стали словно сигналом – толпа начала погром. Крестьяне выбили оконные рамы и двери и ворвались внутрь помещения, находившиеся там комсомольцы и сотрудники ГПУ, сумели вырваться на улицу. Но там они попали под удары крестьян, которые избивали их чем придется. Большинство сумели спастись бегством лишь чудом, благодаря темноте. В итоге погрома – шесть человек были убиты: Анастасия и Сергей Аверьяновы, Михаил Рыбкин, Иван Сафатов, Фрол Фаламеев, Николай Кривых. (8) Многие активисты были ранены. Сложно представить дальнейший ход событий, если бы на помощь коммунарам не пришли колхозники из Мошаика. От специального гонца они узнали о событиях в Началово, быстро собрали отряд из восьми человек, под руководством заведующего нефтескладом №1 с. Мошаик Вишнякова А.А., и на трех арбах поехали на выручку началовским коммунистам. Подъехав к сельсовету, Вишняков дал команду отряду встать цепью и стрелять разом по команде «Пулеметы на толпу!», поверх голов. Так отряд Вишнякова сбил толпу с толку и напугал крестьян, создав видимость пулеметной очере-ди. По словам участника отряда П. И. Овчинникова, они были вооружены тремя боевыми винтовками, одним наганом и двумя браунингами. (9)

Бывшая на площади толпа после выстрелов разбежалась. Войдя в сельсовет, члены отря-да арестовали людей рвавших бумаги сельсовета, а после сдали их приехавшей опер-групппе ГПУ. Позже в село ворвалась конная милиция (если бы толпа до этого не разбе-жалась, трудно представить, сколько было бы жертв, среди населения). В ходе рассле-дования было арестовано более 200 человек, более 300 человек допрошено. Были выявлены 47 наиболее активных участников волнений. Их обвинили в том, что они «…во время массового восстания в селе Началово принимали активное участие не только в нападении на сельсовет и разгроме его дел, но…и в зверском убийстве советско-партий-ных работников и представителей рабочих бригад в количестве 6 человек, и тяжело рани-ли 10 человек». (10) Следствие установило, что восстание не имело единого руководства и заранее не плани-ровалось. О спонтанности говорят и орудия убийства коммунаров: колья от изгороди, лопаты, мотыги. Материалы дела не подтверждают наличия у восставших огнестрель-ного оружия. Следователям удалось понять настроения крестьян: «…нужно объединить бедноту и середняков вместе с зажиточными и дружнее отстаивать интересы трудового крестьянства, то есть всего крестьянства, так как помещиков сейчас нет». (11)

«Пролетарский суд» был скорым: постановлением тройки ПП ОГПУ по Нижневолжскому краю от 28 февраля 1930 года были приговорены к высшей мере наказания, расстрелу с конфискацией имущества каждый 14 человек. А постановлением от 20 марта 1930 года приговорены к расстрелу еще 12 человек. Несколько десятков человек приговорены к различным срокам лишения свободы.

В Астраханском Государственном Областном архиве хранится Книга памяти «Из тьмы забвения». В третьем и четвертом томах есть списки раскулаченных жителей села Начало-во в 30-е годы это 242 семьи (1146 человек). Во втором списке 90 семей (375 человек), выселенных на спецпоселения в отдаленные районы страны. Если сравнить эти два списка, то видно, что часть из раскулаченных, была потом сослана, другим «повезло» они остались в родных краях.

Причины выступления началовских крестьян были проанализированы и записаны в резолюции бюро окружкома «О началовских событиях и работе Астраханского райкома ВКП(б)» от 28 февраля: «Общественная работа среди батрачества и бедноты была подме-нена работой с группой активистов (20-25ч.), мнение которых выдавалось за волю всего села. Середняк из поля зрения местных работников выпал. Не были так же учтены родо-вые связи… Преобладание методов голого администрирования над массовой работой с батрачеством, беднотой, середнячеством, закрытие церкви административным путем, вот что послужило поводом к кровавому столкновению». (12)

Астраханский райком партии и районная особая комиссия неоднократно указывали своему уполномоченному – Рыбкину на ошибки в работе, в том числе на намерение закрыть церковь и арест священнослужителя. Но замечания райкома Рыбкиным и руководителями сельских организаций были проигнорированы. Тем не менее, о вышеназванных «перегибах» широкой общественности сообщать никто не собирался. Окружная особая комиссия указывала районным властям: «Ни в печати, ни на собраниях об этом говорить не надо, в случае, если узнает ячейка или беднота, разъяснения должны быть очень короткие». Властям было удобнее объявить погибших героями, павшими в борьбе с врагами. 2 марта 1930 года в газете «Правда» вышла статья И. Сталина «Головокружение от успехов», в которой он указал на нарушение принципа учета разнообразия условий в различных районах СССР в деле создания колхозов и фарисейски подчеркивал необходимость соблюдения «принципа добровольности». В этой статье Сталин ответственность за насилие и принуждение во время коллективизации возложил на местные власти. Но именно на центральном руководстве лежит основная вина за «перегибы» в коллективизации. Убитые во время началовского восстания коммунары, в некоторой степени, и сами являлись жертвами государственной политики.

Обратиться к событиям восьмидесятилетней давности заставляет нас не столько круглая дата, сколько ощущение незаживающей раны в сердцах наших односельчан. Дети и внуки донесли до нас свою боль за своих близких, раскулаченных, расстрелянных, сосланных на каторжные работы. Давно не осталось живых свидетелей тех событий. Но осталась Память.