337 Казенно-частных могло быть переведено в категорию частных. Так

произошло в 1894 г. с крупнейшим металлургическим предприя-

тием Китая того времени Ханьянским заводом, проданным в част-

ные руки. Одновременно расположенная в той же провинции

Хубэй прибыльная текстильная фабрика, являвшаяся смешан-

ным предприятием, была выкуплена Чжан Чжидуном в казну,

причем частные вкладчики получили лишь половину принадле-

жавшей им доли. Неудивительно в связи с этим, что в процессе

создания и «приватизации» крупных современных государствен-

ных предприятий ведущую роль играли не столько торговцы, ос-

тавшиеся, в сущности, беззащитными перед произволом со сто-

роны государства, сколько чиновники - представители склады-

вающегося бюрократического капитала.

К середине 90-х гг. XIX в. на всех казенных и смешанных пред-

приятиях была занята уже весьма значительная по численности

группа фабричных рабочих, насчитывающая около 40 тыс. чело-

век. Уровень эффективности работы казенного сектора, даже во-

енных заводов, весьма значительно уступал производительности

аналогичных европейских предприятий. Так, Хубэйский арсенал,

выпускавший в конце XIX в. по лицензии винтовки системы «мау-

зер», тратил на производство одной единицы продукции в 7 раз

больше времени, чем на заводах «Маузер» в Германии.

Второй путь складывания в Китае капитализма был связан с

движением «снизу» в результате создания главным образом сред-

них и мелких предприятий торговцами и зажиточными землевла-

дельцами. В некоторых случаях образовывались современные про-

мышленные предприятия в области переработки сельскохозяй-

ственной продукции целыми клановыми организациями, особенно

на юге Китая. На протяжении 70—90-х гг. XIX в. было основано более

70 Таких промышленных предприятий с общим числом занятых

около 30 тыс. человек. Несмотря на то что представители торгово-

го и мануфактурного капитала также участвовали в создании со-

временной промышленности, китайская промышленная бур-

жуазия формировалась главным образом за счет сельских бога-

чей, а также за счет бюрократии. Китайское государство вплоть до

конца XIX в. продолжало придерживаться политики ограничения

активности предпринимательского слоя. Для того чтобы иметь

некоторые гарантии неприкосновенности капиталов, представи-

тели складывающейся национальной буржуазии были вынужде-

ны вступать в смешанные общества, находившиеся под контро-

лем региональных клик и чиновничества.

Положение рабочих на смешанных и частных предприятиях,

как и на государственных, было жалким: ненормированный ра-

338 Бочий день, почти даровой труд, традиционная система поли-

цейского надзора за рабочими.

Под влиянием втягивания Китая в мировые хозяйственные

связи, путь для чего был проложен опиумной торговлей, в нед-

рах традиционной китайской экономики также происходили весь-

ма существенные процессы, свидетельствовавшие о зарождении

буржуазного предпринимательства в аграрных структурах, являв-

шихся оплотом традиционной общественной системы. Эти явле-

ния были связаны с развитием внешней торговли.

Наряду с традиционными для экспорта товарами в 60-е гг. осо-

бое значение Приобретает вывоз хлопка-сырца. Этот процесс явился

одним из результатов гражданской войны 1861—1865 гг. в США,

когда блокада северными штатами Юга привела к тому, что один

из важнейших в мировой торговле регионов по производству хлоп-

ка был отрезан от потребителей. Последнее обстоятельство при-

вело к возрастанию роли Китая как важнейшего поставщика дан-

ного вида сырья на мировой рынок. В указанные годы целые уез-

ды в южнокитайских приморских провинциях переходят на

выращивание хлопка, результатом чего стало нарушение харак-

терного для всех традиционных обществ соединения зернового

производства с выращиванием технических культур. Естественным

следствием этого была коммерциализация сельской экономики в

этих районах. Крестьяне, отказавшиеся от производства риса в

пользу технических культур, были вынуждены обращаться к услу-

гам рынка для приобретения продовольствия. И даже после того,

как положение в США и в мировой торговле с хлопком восста-

новилось после поражения южных штатов, процесс товаризации

сельского хозяйства для Китая выглядел необратимым.

Примерно те же процессы были характерны и для производ-

ства шелка-сырца. Однако в данном случае это было результатом

эпидемии тутового шелкопряда, поразившей западноевропейс-

кое сельское' хозяйство, что также вызвало увеличение потреб-

ности в вывозе этого товара из Китая.

Не менее существенное влияние на трансформацию традици-

онных экономических и социальных институтов оказал и ввоз

иностранных товаров в Китай. На протяжении второй половины

XIX в. ввоз опиума продолжал оставаться наиболее прибыльной

статьей доходов иностранных торговцев. Несмотря на попытки

иностранцев добиться широкого экспорта тканей, этот вид тор-

говли не получил значительного распространения, зато фабрич-

ная пряжа иностранного производства вскоре стала завоевывать

китайский рынок. Причина состояла в колоссальном разрыве в

производительности труда между индустриальным производством

339 пряжи на Западе и традиционной технологией, продолжавшей

господствовать в Китае. Производительность труда на британских

текстильных фабриках в прядении была в 80 раз выше, чем на

ремесленных предприятиях Китая, в то время как в ткачестве

она превосходила производительность китайского ремесленника

лишь в 4 раза. В связи с этим за период 70—90-х гг. XIX в. импорт

иностранной пряжи увеличился в 20 раз, а тканей — всего лишь

на 40%. Иностранные ткани получали все более широкое распро-

странение на китайском рынке, В особенности после того, как

усовершенствование технологий в области ткачества и открытие

в 1869 г. Суэцкого канала понизили себестоимость одного куска

тканей, привезенных из Европы, почти в 20 раз.

В результате для китайского крестьянина приморских провин-

ций стало более выгодным использование иностранной пряжи,

чем пряжи отечественного производства. В образовавшуюся брешь

между собственно земледелием и крестьянской домашней про-

мышленностью устремился торгово-ростовщический капитал,

взявший на себя прежде всего снабжение сельских дворов в де-

ревнях, расположенных неподалеку от портов, открытых для тор-

говли, иностранной фабричной пряжей. За небольшое вознаграж-

дение крестьяне сначала на ткацких станках традиционного типа

производили ткани для местных торговцев. Следующим этапом

было предоставление дворам, которые оказались таким образом

вовлеченными в буржуазное предпринимательство, более совре-

менной ткацкой техники. Этот процесс представлял не что иное,

как зарождение наиболее простых форм мануфактурного произ-

водства, ориентированного на удовлетворение потребностей не

только замкнутого крестьянского хозяйства, но и постепенно

формирующегося национального рынка.

Основным внешнеторговым партнером Китая во второй по-

ловине XIX в. продолжала оставаться Британская империя, на долю

которой приходилось около 2/3 китайского импорта и примерно