16. Будущее время

В древнерусском языке различали три формы будущего времени: одно простое и два сложных — первое и второе. Простое будущее спрягается, как и настоящее время, но, в отличие от настоящего, оно образуется обычно от глаголов с перфективным значением (совершенного вида): да сего дъла наречешь са (Изб. Св., 1073), хотя в древнерусском языке такого различия могло и не быть: иду на вы — могло означать: иду и пойду на вас. Первое будущее сложное время образуется при помощи одного из вспомогательных глаголов: иму — имамь, стану, начьну, почьну, хочю и — значительно позже — глагола буду плюс инфинитив спрягаемого глагола с имперфективным значением (несовершенного вида): кто хочете по двине юхати. . .. (Дог. Смол, с Ригою, 1229), кто почнеть сА запирати. . . (Р. Пр.), имоуть чего ис-кати. . . (Новг. грам., XIII—XIV), а чего будете искати мнЪ. .. (Дог. тв. кн. с новг., 1294—1301). Вспомогательные глаголы придавали различные оттенки значения действию: намерения, желания, начала действия. В целом первое будущее время стало выражать длящееся действие в будущем: буду носити, будеши носити, будеть носити. Некоторые ученые полагают, что приведенные выше формы были не столько будущим сложным временем, сколько составным глагольным сказуемым.

2. Второе будущее сложное время образуется только посредством вспомогательного глагола буду и второй формы причастия действительного залога прошедшего времени на -лъ, -ла, -ло от спрягаемого глагола с имперфективным (несовершенного вида) и перфективным значением (совершенного вида). Второе будущее время выражает будущее действие, которое осуществится ранее другого будущего, то есть прежде будущее. Оно употребляется в основном, как и плюсквамперфект, в сложных предложениях: (оже боудеть оубилъ или въ ceadt или въ пироу мелено. . . (Р. Пр.). Условный оттенок значения этому предложению придает союз -оже. Вспомогательные глаголы иму — имамь, начьну, буду спрягаются по образцу глагола стану. В сложных будущих выразителем времени и показателем лица является вспомогательный глагол, как и в сложных прошедших временах. В форме инфинитива и причастия выражается лексическое значение спрягаемого глагола.

Первое сложное будущее время (I СБВ)

I СБВ имело в составе инфинитив спрягаемого глаг. + глаголы-связки: учьну, почьну, начьну – обозначало начало действия; хочу, иму (имати) (начьну, хочу писати).

Связка изменяется по лицам, инфинитив остается неизменным.

Связку иму древние русичи давно потеряли, как и глагол имати, а другие слав. языки используют до сих пор (укр. знати + иму = знатиму). Связка буду со 2-й пол. 16 в. – зап.-слав. влияние. На Западе эта связка стала использоваться раньше (чешск. budu psati)

Второе сложное будущее время (преждебудущее) – совершается раньше, чем другое будущее). Форма состоит из связки буду (изменяется) + несклоняемое причастие на -лъ: боудоу писалъ, боудеши писалъ.

Форма употребляется в условных придаточных предложениях, т.е. обозначала относительное время, зависимое от времени главного предложения: къто будеть убилъ (3л. буд.сложн.) тому платити.

Эта форма времени держалась в ДРЯ вплоть до 16 в., постепенно утрачиваясь, уступая место развивающейся аналитической форме сложного будущего времени, имеющей в своем составе инфинитив.

17. Аорист. Наиболее древняя грамматическая форма. Это простое прошедшее время, обозначающее единичное действие, полностью обращенное в прошлое. Употреблялся, когда речь шла о прошлом факте. Образуется от глагола со значением конкретного, неповторимого действия, поэтому всегда означает действие как нечто нерасщепленное, как акт. Был сигматический – образовывался при помощи особого суффикса s, присоединяемого к основе инфинитива.

Ед.ч	1 л.	несохъ	стахъ	хвалихъ	быхъ
	2, 3	несе	ста	хвали	бы
Мн.ч.	1 л.	несохомъ	стахомъ	хвалихомъ	быхомъ
	2 л.	несосте	стасте	хвалисте	бысте
	3 л.	несоша	сташа	хвалиша	быша
Дв.ч	1 л.	несоховЂ	стаховЂ	хвалиховЂ	быховЂ
	2, 3	несоста	стаста	хвалиста	быста

У вост. славян аорист как грам. форма употреблялась в письм. речи, что отражается в пам-ках: в прямой речи выступает не аорист, а перфект. После 14 в. аорист утрачивается в живой речи и используется только в стилистичеких целях – для создания книжности. В СРЯ от аориста сохранилась форма 2 л. и 3 л. глаг. быти – бы (с ее помощью образуется сослагат. накл.) и форма 2 л. и 3 л. глагола чути – чу (междометие, которое предостерегает быть осторожным).

В отличие от старославянского языка, в котором различались три типа аориста: 1) простой, 2) сложный, или сигматический, и 3) новый аорист на -охъ, в древнерусском языке было только два типа: сигматический и аорист на -охъ. Оба типа аориста образуются от основы инфинитива. Сигматический аорист получил свое название от названия греческой буквы о — сигма, которая служила суффиксом при образовании греческого аориста. В древнерусском языке в качестве суффикса сигматического аориста выступал звук х, возникавшийиз с уже на общеславянской почве в положении после i, и, г, к, а затем и между двумя гласными. Сигматический аорист образуется от основы инфинитива глаголов, оканчивающихся на гласный звук. Значит, сигматический аорист мог быть образован от всехклассов глагола, за исключением только глаголов I класса с основой на согласный.

2. Новый аорист на -охъ, собственно, тоже восходит к сигматическому, но образуется от основы инфинитива глаголов, если он оканчивается на согласный звук, иначе говоря, только от глаголов I класса с основой на согласный и II класса с отбрасыванием суффикса -ну-. Суффикс аориста -х- присоединяется к основе инфинитива глагола во всех лицах, кроме 2-го и 3-го лица единственного числа, при помощи соединительного гласного о, а 2-е и 3-е лицоединственного числа заканчиваетс я, как в простом аористе старославянского языка, на е. От глагола речи возможны обе формы аориста: рЪхъ (из рексъ), рече, рече, рЪхомъ, ptcme, ptuia, ptxoet, ptcma, ptcma и рекохъ, рече, рече, рекохомъ, рекосте, рекоша, рекоховЪ, рекоста, рекоста. Это же относится и к глаголам II класса: двигнухъ и двигохъ. Во всех типах аориста совпадают 2-е и 3-е лицо единственного и 2-е и 3-е лицо двойственного числа; окончания 1-го и 2-го лица множественного числа и всех лиц двойственного числа совпадают с окончаниями настоящего времени. В 3-м лице" множественного числа -х- перед -а-, восходящим к -а-, по первому смягчению перешло в -ш-, а во 2-м лице множественного числа и 2-м и 3-м лице двойственного числа сохранялся старый суффикс -с-, так как он находился между гласным и согласным. Во 2-м и 3-м лице единственного числа сигматического аориста выступает чистая инфинитивная основа. В односложных глаголах, не считая приставок, в 3-м лице единственного числа аориста могло присоединяться окончацие -тъ: възятъ, умьретъ, а в архаических глаголах получается -стъ: дастъ, Ъстъ, быстъ, но возможны и параллельные формы: възя, нача, да, бы.