
- •Тема 1. Структура рекреационных ресурсов
- •Вопрос 1. Понятие рекреации.
- •Вопрос 2. Рекрационное время и его структура.
- •Структура рекреационного времени
- •Итого………………………………………………………100%
- •Вопрос 3. Рекреационные ресурсы. Структура рекреационных ресурсов.
- •Вопрос 4. Общие подходы к выявлению и оценке рекреационных ресурсов
- •Тема 2. Природные рекреационные ресурсы. Рекреационная оценка ландшафта. Рельеф.
- •Вопрос 1. Методы рекреационной оценки природных ресурсов
- •Вопрос 2. Понятие «ландшафт», компоненты ладшафта.
- •Вопрос 3. Классификация форм рельефа.
- •Вопрос 4. Оценка рельефа для лечебно-оздоровительного отдыха. Характеристики рельефа при прокладке терренкуров.
- •Вопрос 5.Оценка рельефа для пешеходного туризма, для горного туризма и альпинизма.
- •Вопрос 6. Горонлыжные курорты.
- •Вопрос 7. Рельеф Владимирской области
- •Тема 3.Рекреационная оценка водных ресурсов
- •Вопрос 1. Общая характеристика различных категорий водных объектов, используемых в рекреации.
- •Вопрос 2. Оценка водных объектов для пляжно-купального отдыха.
- •Вопрос 3.Водные ресурсы для спортивного туризма.
- •Вопрос 4. Оценка водоемов и водотоков для научного и экологического туризма.
- •Вопрос 5. Гидрографическая сеть Владимирской области и ее использование в рекреационных целях.
- •Тема 4.Рекреационная оценка почвенно-растительного покрова
- •Вопрос 1. Основные типы растительных сообществ России и их роль в рекреации
- •Вопрос 2. Общие подходы к рекреационной оценке растительного покрова
- •Вопрос 3.Оценка грибных, ягодных угодий и угодий с лекарственными растениями.
- •Вопрос 4. Эстетическая оценка ландшафта
- •Вопрос 5. Рекреационная оценка растительных сообществ Владимирской области.
- •Тема 5. Ландшафтно-рекреационный потенциал и ландшафтно-рекреационное зонирование территории
- •Вопрос 1. Ландшафтно-рекреационный потенциал территории.
- •Вопрос 2. Интегральная оценка ландшафта
- •Вопрос 3.Экологическое зонирование территории.
- •Вопрос 4. Ландшафтно-рекреационное зонирование территории
- •Вопрос 5. Определение допустимой рекреационной нагрузки на ландшафт
- •Тема 6. Рекреационное использование особо охраняемых территорий
- •Вопрос 1. Территории регламентированного рекреационного использования
- •Вопрос 2.Виды особо охраняемых территорий (оопт).
- •Вопрос 3.Базовые принципы формирования сети рекреационных оопт.
- •Вопрос 4. Определение режима природопользования на рекреационной территории.
- •Вопрос 5. Перспективы развития экологического туризма на базе оопт во Владимирской области
- •Тема 7. Рекреационная оценка биоклимата
- •Вопрос 1..Понятие «биоклимат». Климатообразующие факторы.
- •Вопрос 2. Адаптации к климатическим условиям.
- •Вопрос 3. Общие подходы к рекреационной оценке климатических факторов
- •Вопрос 4. Оценка режима солнечной радиации.
- •Вопрос 5. Рекреационная значимость атмосферной циркуляции, ветрового режима, термического режима, режима влажности и осадков.
- •Вопрос 6. Биоклиматический потенциал и биоклиматическое зонирование территории
- •Вопрос 7. Климат Владимирской области
- •Тема 8. Гидроминеральные и уникальные природные и лечебные ресурсы
- •Вопрос1.Общая характеристика минеральных вод.
- •Вопрос 2. Основные типы минеральных вод.
- •Вопрос 3. Принцип лечебного действия минеральных вод.
- •Вопрос 4.Лечебные грязи. Основные типы.
- •Вопрос 5. Принцип лечебного действия грязей.
- •Вопрос 6. Уникальные природные лечебные ресурсы
- •Тема 9. Методы оценки историко-культурного потенциала
- •Вопрос 1. Историко-культурный потенциал как основа познавательного туризма
- •Вопрос 2.Структура историко-культурного потенциала.
- •Вопрос 3. Принципы оценки культурных комплексов для рекреационных целей.
- •Вопрос 4. Общая оценка историко-культурного потенциала Владимирской области
- •Тема 10. Археологические и этнографические памятники
- •Вопрос 1. Классификация археологических памятников.
- •Вопрос 2. История освоения Владимирского края.
- •Вопрос 3. Археологические памятники Владимирской области
- •Вопрос 4. Этнографические памятники
- •Вопрос 5. Центры народных промыслов
- •Тема 11. Памятники культовой архитектуры
- •Вопрос 1. Памятники культовой архитектуры и виды путешествий к ним
- •Вопрос 2. Русские монастыри как основа религиозного туризма
- •Вопрос 3. Белокаменная архитектура Владимиро-Суздальского княжества
- •Вопрос 4. Монастыри Владимирской области
- •Тема 12. Памятники светской архитектуры
- •Вопрос 1. Памятники градостроительства
- •Вопрос 2. Исторические города и поселения Владимирской области.
- •Вопрос 3. Русские дворянские усадьбы. Перспективы использования дворянских усадеб в рекреационных целях.
- •Вопрос 4. Промышленные, спортивные, научные комплексы как туристские объекты.
- •Тема 13. Музеи как объекты экскурсионного туризма.
- •Вопрос 1.Музей как феномен современной культуры
- •Вопрос 2.Краткая история становления музейного дела
- •Вопрос 3. Виды музеев
- •Вопрос 4. Особенности работы с посетителями музея на современном этапе.
- •Вопрос 5. Музеи Владимирской области
- •Тема 14. Туристская инфраструктура
- •Вопрос 1. Понятие «туристская инфраструктура».
- •Вопрос 2. Рекреационная оценка транспортного обеспечения
- •Вопрос 3. Коммунальные системы и системы связи.
- •Вопрос 4.Оценка предприятий торговли, бытового обслуживания и мест размещения туристов.
- •Тема 15. Рекреационная сеть и трудовые ресурсы
- •Вопрос 1. Определение рекреационной сети. Основные показатели развития
- •Вопрос 2. Учреждения лечебно-оздоровительного отдыха
- •Вопрос 3.Туристские учреждения
- •Вопрос 4. Рекреационные парки
- •Вопрос 5. Учреждения детского отдыха
- •Вопрос 6. Оценка трудовых ресурсов
- •Тема 16. Рекреационное районирование России
- •Вопрос 1. Основные принципы и районообразующие признаки рекреационного районирования рф.
- •Вопрос 2. Рекреационная зона и рекреационный район.
- •Вопрос 3. Функциональная структура рекреационных зон и районов России.
- •Вопрос 4. Характеристика рекреационных зон России:
- •Литература
- •Приложения
Тема 10. Археологические и этнографические памятники
Вопросы для изучения:
Классификация археологических памятников.
История освоения Владимирского края.
Археологические памятники Владимирской области
Этнографические памятники
Центры народных промыслов
Вопрос 1. Классификация археологических памятников.
К археологическим памятникам относят селища, курганы, наскальные рисунки, земляные валы, древние каменоломни, рудники, а также остатки древних цивилизаций и раскопки самых ранних периодов. На обжитой территории археологических памятников встречается довольно много. (например) в Московской области их в каждом районе насчитывается до нескольких десятков - городища, захоронения, курганы и пр.). Археологические памятники представляют интерес для специалистов - историков и археологов А туристов в основном привлекают наскальные рисунки (сохранились они в нескольких местах: в Карелии, Закавказье, Средней Азии и на Алтае), осмотр вскрытых археологических пластов (как было организовано в Москве на Манежной площади в период строительства торгового комплекса под землей), а также археологические экспозиции в музеях.
Вопрос 2. История освоения Владимирского края.
Наиболее древние следы пребывания человека во Владимирской области относятся к эпохе верхнего палеолита (25 тыс. дет до н.э.). Обнаружены две палеолитические стоянки: одна на территории города Владимира («Сунгирь»), другая на окраине города Мурома («Карачаровская»). Это самые северные из палеолитических стоянок, отмеченных на территории Европы. Основной жизни людей древнекаменного века была охота на крупных млекопитающих – мамонтов, северных оленей, лошадей. Жили древние люди в довольно больших жилищах. Их размеры, судя по пятнам скоплений культурных остатков достигали 9х6, 10х5, 15х7 м. Жилища были наземными, с деревянными стенами и кровлей из шкур животных. В жилище устраивался очаг для поддержания тепла и приготовления пищи. При исследовании стоянки «Сунгирь» обнаружено большое количество орудий труда из кремня и костей животных: резцы, скребки, ножи, скребла, проколки, скобели, сверла, отбойники, копья, дротики, кинжалы, иголки, мотыжки. Техника обработки кремня довольно высока, но наиболее искусны были древние сунгирцы в обработке кости и бивня мамонта. Были обнаружены также человеческие погребения. Изучение захоронений, позволило получить сведения о сложнейшем погребальном обряде эпохи верхнего палеолита, реконструировать одежду древних людей, полнее представить их верования.
По мере отступления ледника и освобождения от него территории Восточной Европы, люди постепенно заселяли все более северные земли. Мезолитические поселения располагались вблизи водоемов. Основными занятиями населения было рыболовство и охота. По характеру кремниевых орудий (ножей, наконечников стрел, вкладышей) эти стоянки датируют 7 тыс до н.э. и относят к бутовской культуре.
В период неолита (5-3 тыс до н.э.) продолжают совершенствоваться приемы обработки камня – появляются шлифованные топоры, тесла, долота, а также сделанные в технике «струйчатой ретуши» наконечники копий, стрел. Этапным событием в истории человечества стало изобретение в неолитическую эпоху керамики – обожженной глиняной посуды. Сосуды были, как правило, круглодонными, наиболее распространенный орнамент – ямочно-гребенчатый. Охота и рыболовство продолжали занимать главное место в занятиях человека. Поселения, как и в мезолите, располагались у воды, в качестве жилища использовались полуземлянки и землянки. Хозяйство продолжало сохранять охотничье-рыболовецкий характер. Территория Волго-Окского междуречья была заселена племенами льяловской культуры( 5-3 тыс до н. э., а затем постепенно вытеснены племенами так называмой волосовской культуры (3-нач. 2 тыс. до н.э.). Волосовские племена пришли с востока, с Камы, Урала и средней Волги. Около середины 2 тыс. до н.э. на Оку с юга, из степей Нижнего Поволжья проникает другая группа племен, так называемой поздняковской культуры. Обе племенные группы использовали бронзовые орудия труда и принесли с собой на север навыки земледелия и скотоводства. Постепенно население поздняковских стоянок было ассимилировано волосовской культурой.
В эпоху раннего железного века Волго-Окское междуречье занимали племена дьяковской культуры (8 в до н.э. – 5-6 вв. н.э.), на юге и юго-востоке расселились племена городецкой культуры. Отличительной чертой поселений является керамика с характерным орнаментом – текстильным и рогожным. Племена этих культур явились предками летописных племен мери и муромы. Для дьяковской культуры характерно сооружение хорошо укрепленных городищ. Городища возводились на берегах рек (Клязьма, Колпь, Гусь, Унжа, Нерль) с напольной стороны их защищали мощные земляные валы со стенами.
Меряне занимали компактную территорию по берегам Нерли и Клязьмы, мурома заселяли бассейн рек Оки и Унжи. Для муромы наиболее характерны грунтовые погребения с многочисленным и разнообразным инвентарем. Основные орудия труда и оружие изготовлялись из железа, для женского племенного костюма характерны многочисленные бронзовые украшения. Основными видами хозяйственных занятий были скотоводство и земледелие. Население вело оседлый образ жизни и использовало полуземлянки с печками-каменками. Широко было развито домашнее ремесло, особенно производство гончарной лепной посуды, железный орудий, ювелирных изделий.
В 9-11 вв, когда началась славянская колонизация территории, финские племена вошли в состав древнерусской народности. Заселение носило мирный характер, муромские и мерянские племена постепенно сливались со славянскими. Некоторые селища имеют смешанный славяно-мерянский и славяно-муромский характер. Эпоха славянского заселения территории представлена большим числом курганных могильников и древнерусских селищ. Курганы часто располагаются группами (до 20-30 курганов), имеют полусферическую форму, диаметр 6-8 м, высота 40-80 см. В захоронениях встречаются многочисленные украшения в виде височных подвесок, бус, браслетов, перстней, а также остатки одежды, предметы быта и другие вещи. Селища являются сельскими поселениями славян. Культурный слой насыщен фрагментами керамики, украшенной характерным славянским узором в виде горизонтальных и волнистых линий. Керамика изготовлена на гончарном круге. Древнерусские селища часто возводили у воды на месте древних стоянок и селений. Наряду со славянскими селищами возникают и укрепленные городища: Осовец, Бережец, Гороховец, Стародуб, Мстиславль и др.