Самозащита

Возможность самозащиты вытекает из 13 ГК: способами защиты СГП являются… в т. ч. самозащита.

ПРИЗНАКИ:

1. Выполнение двух функций

   1. Превентивная

Постройка забора, покупка сигнализации, покупка собаки, замки.

Предел специальной нормой ГК не установлен. Поэтому действует универсальная статья 2-10: запрет на злоупотребление.

Меры, принимаемые для предотвращение правонарушения, должны быть адекватны его общественной опасности.

Как превышение пределов превентивной самозащиты проведение колючей проволоки, по которой пропущен ток.

Если ямы-ловушки с кольями — тоже неадекват.

По участку бегают неадекватные собаки, которые тихо ждут свою жертву, и нет никаких предупреждений, — признак превышения.

Получается, что цель — не предотвратить, а наказать.

Копылов: капканы — тоже превышение.

2. Пресекательная

Самозащита пресекательного характера — необходимая оборона.

Регулируется 14, 1066. Детально ГЗ необходимую оборону не регулирует. Применяется аналогия УЗ. В принципе и АЗ тоже.

Собственник, как и субъект других СГП, имеет право на необходимую оборону. Чтобы она была признана правомерной, она должна отвечать определенным требованиям:

1. Требования к стороне нападения (посягательства)

   1. Нападение началось и еще не прекратилось

Грабитель в доме. Сделал ему замечание. Тот с ножом в руках двинулся в твою сторону. Выстрелил в него. Тот: а я к выходу двинулся. Не превышение, т. к. не было очевидно, что он прекратил и пошел к выходу.

2. Нападение должно быть реальным, а не мнимым

Иначе мнимая оборона.

3. Нападение должно быть достаточно общественно-опасным

Если подошла старушка и попросила отдать деньги — общественной опасности недостаточно.

2. Требования к стороне защиты (действиям обороняющегося)

   1. Соотношение причиненного вреда и предотвращенного не требуется

Объем причиненного вреда может быть равен и даже превышать предотвращенному вреду.

2. Альтернативность выбора допускается

Защита или бегство

3. Не допускается выход за пределы необходимой обороны

Выход: причинение вреда в результате обороны третьим лицам.

При наличии этих признаков оборона признается правомерной, и причиненный вред не подлежит возмещению собственником.

1067: Собственник может защищаться в состоянии крайней необходимости.

Посягают. Взял чужой велосипед чтобы скрыться от преступников.

Вред в состоянии крайней необходимости подлежит возмещению. В УП действие в состоянии крайней необходимости правомерны и ответственности не влекут.

2. Самозащита применяется непосредственно собственником, не требуется вмешательство компетентных госорганов.

3. Самозащита осуществляется действиями фактического характера.

Не юридического (мер оперативного воздействия).

По функциям различаются два вида: превентивная самозащита и самозащита пресекательного характера.

Самозащита пресекательного характера — необходимая оборона.

Меры оперативного воздействия.

Понятие мер оперативного воздействия. Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении без обращения за защитой права к компетентным государственным или общественным органам. К ним, в частности, относятся: односторонний отказ от нарушенного другой стороной договора, задержка выдачи груза получателю до внесения им всех причитающихся платежей, перевод неисправного покупателя (плательщика) на предварительную оплату поставляемой ему продукции и т.п.

В отличие от мер самозащиты гражданских прав, меры оперативного воздействия носят юридический, а не фактический характер, т.е. всегда влекут соответствующее изменение прав и обязанностей прежде всего для правонарушителя (например, прекращение права на оплату товара при обнаружении его недоброкачественности или появление обязанности устранить за свой счет дефекты в поставленном оборудовании и т.д.).

Особенности.

1. Являются правоохранительными мерами. Они применяются управомоченным лицом лишь тогда, когда обязанная сторона допустила те или иные нарушения, например не выполнила обязательства в установленный срок, уклоняется от выполнения тех или иных действий, систематически задерживает платежи, ненадлежаще исполняет обязательства и т.п.

2. Их применение носит односторонний характер. Управомоченной стороне здесь нет надобности обращаться к компетентным государственным или общественным органам. Именно поэтому названные меры и носят название оперативных.Односторонний характер мер оперативного воздействия определяет и особый характер гарантий их правильного применения. Эти гарантии носят двоякий характер:

   1. во-первых, меры оперативного воздействия могут применяться управомоченным лицом к нарушителю только в тех случаях, когда они прямо предусмотрены законом или соглашением сторон и,

   2. во-вторых, их применение не устраняет возможности обязанного лица оспорить правильность их применения в суде

Эффективность мер оперативного воздействия состоит не только в их оперативности, быстроте воздействия на нарушителя, но и в том, что их применение управомоченным лицом влечет за собой невыгодные последствия для обязанного лица. Однако при устранении им допущенных нарушений такие невыгодные последствия обычно отпадают либо значительно уменьшаются. Поэтому главная функция рассматриваемых мер состоит в обеспечении, стимулировании надлежащего исполнения обязанностей участниками гражданского оборота.