3. Мо как явление: общ хар-ка и эволюция.

МО одновр можно рассм и как объект науки, и явление. Об – реальность, кот сущ незав от тго, изуч мы его или нет. Предм – грань об-та, кот стан-ся непоср областью исслед-я. ЭТАПЫ: 1) Перв кон-ты межд плем-ми = праМО 1. узнавание др-х – сильн психол потряс > 2. узнав-е себя – понимание, что мы не такие > 3. самоотождествл-е. главн итог этих 3х этапов – происх стан-е МОК как явл-я. Тк происх раздел-е различн соц отнош-й на внутр и внешн. ПраМО тк на эт этапе гр-цы межд внтренним и внешнийм еще только формир-ся. Происх склад-е такого явл-я как «М жизнь» - комплекс постоян возобновл разнообр связей между социумами. Часть этих отн-й, кот нос поли хар-р, образ междн политику. 2) связ с появл гос-ва: в комплекс внур (все, что подчин данн власти) и внеш (что не подчин-ся) отнош-й вносится нов момент – разделение их на формальные и неформальн при доминировании формальн. Уже можно говор о МО. Происх склад-е мир политики (особ сфера по приимущ-ву силов борьбы за устан-е или измен-е правил, норм, процедур. По кот на практике осущ-ся МО. В рамках 2го этапа эфол народов и г-в привод к тому, что мир разв-е происх под вл государственности; паралл – укрепл и разв-е самаого г-ва > в рамках М жизни – особ сфера – межгосуд отн. Критерии МО: 1. Наличие минимум 2х устойчивых социумов, праМ связи кот-х привели их к субъективн различию внутр и внешнего; 2. Налич внутр кажд соц-ма явного центар власти; 3. Наличие межд соц-ми постоянн взаимод-й люб рода (позит, негат); 4. Поддреж-е и эвол устойч отн-й в сферах, в кот не 1 из участников не облад полной властью (нет един центра власти, иначе отн-я – внутр).3) появл-е нац гос-в (г-в сов типа, особ-ть кот-х – доминир-е во всех сферах их внутр жизни; либо с ВФР, либо с 30лв; 4) с н 20 в. В цел с древ-ти до к19в в МО – неск черт общ-ист разв-я всех стран и народов: 1. Борьба светск и духовн власти за админ контр над общ-вом, кот в конечн счете привела к появл института г-ва и победе светск власти, 2. В гос устройстве доминир личн власть. Это приводило к завис-ти жизни больш-ва от узк круга лиц; 3. Особ роль г-ва как инст-та. Кот одним св сущ-ем провод четк грань между внутр и внешним; 4. Практич полн отождествл-е МО с межгосуд, а межгос с воен кампаниями и диплом-й; 5. Доминир на практик е насильств методов в межгос отн-х. Хар-ки 4го этапа: резк расшир-е доступных чел-ку возм-тей и масш-в деят-ти; интернационализ-я; 5) со 2п 20в – глобализация. Осн тенденции совр разв-я: 1. Создание техносферы (искств сфера обит-я человека), кот вых за гос гр. > 2. Мир более взаимозавис и целостн. 3. МО приобр тенденция превращ-ся в об-ть регулируемых обществ отн-й. 4.с сознании субъв МО прочно залож идеология устойчивого разв-я, что влеч опред последствия для М жизни: понимание, что ни одно г-во не мож им серьез перспект-в разв-я без активн уч-я в М.ю матер, К, соц и др обменах; появ-ся и др значим акторы МО, а к воен силы добав-ся невоен методы; в усл все больш взаимосвязи и взаимозав-ти мира среда МЖ стан-ся внутр по отнош к целостному миру.