Раздел II. Производство в ас 1-ой инстанции. Исковое производство

Предъявление иска в ас

Предъявление иска означает обращение в АС с заявлением, в котором должна содержаться просьба, адресованная суду о рассмотрении возникшего спора о праве.

Исковое заявление подаётся в АС в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. Содержание определено ст. 125 АПК РФ. Документы, прилагаемые к нему ст. 126 АПК.

Отличие ГПП от АПП:

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству АС решается судьёй единолично в 5-дневный срок со дня поступления искового заявления в АС. Судья вправе:

1. Принять ИЗ и возбудить производство по делу (ст. 127)

2. Оставить ИЗ без движения (ст. 128)

3. Возвратить ИЗ (ст. 129)

В соответствии с ч. 2 ст. 127 АС не вправе отказывать.

2. В отличие от ГП, истец при подаче иска должен представить документ, подтверждающий направление ответчику и др. лицам участвующим в деле копий ИЗ и приложенных к нему документов. Это правило определено п.1 ч.1 ст. 126 и вытекает из принципа состязательности (ч. 2 ст. 9).

3. В отличие от ГП в ИЗ в АС, в соответствии с п.4 ч. 2 ст. 125 истец должен указать ссылку на НПА, которые по мнению истца нарушены.

При выполнении любого процессуального действия на этапе предъявления иска судья должен вынести определение.

Посмотреть ст. 128, ст. 129 самостоятельно

Защита ответчика против иска. Встречный иск.

Защита ответчика против иска осуществляется путём использования следующих средств защиты:

Материально-правовые возражения, цель которых — опровергнуть исковые требования по существу.

1) Обосновать отсутствие субъективного материального права, о защите которого просит истец.

2) процессуально-правовые возражения, цель которых воспрепятствовать дальнейшему рассмотрению дела по существу путём обоснования невозможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде (опровергнуть правомерность как возникновения процесса, так и его продолжения.

Возражения ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и так далее, в том числе, в отзыве на исковое заявления.

В арбитражном процессе отзыв на исковое заявление регулируется статьёй 131 АПК РФ.

С 01.11.2010. предоставление отзыва на исковое заявление является обязанностью ответчика. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд не только на бумажном носителе, но в электронной форме, посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

Помимо отзыва на исковое заявление, средством защиты ответчика против иска, также является встречный иск. Встречный иск это материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбуждён по иску истца к ответчику, и где они являются сторонами по делу.

Ответчик имеет право предъявить истцу встречный иск до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Таким образом, встречный иск представляет собой не только средство защиты ответчика против первоначального иска, но и процессуальное средство удовлетворения его самостоятельных требований.

Условия принятия встречного иска арбитражным судом определены в части третьей статьи 132 АПК РФ.

Отсутствие условий для принятия иска является основанием для возвращения встречного иска арбитражным судом. (Статья 139 АПК РФ)

Невозможно предъявление встречного иска следующим лицам:

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора.

Покурору, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, предъявившим иск в защиту публичных интересов.

Новая тема. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе имеет исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства.

Это связано с тем, что защита нарушенных или оспариваемых прав, осуществляется прежде всего-навсего судебном разбирательстве, проведение которого немыслимо без соответствующих подготовленных действий.

Арбитражный сущ. Первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки из совершения, указывает действия, которым надлежит совершить лицам, участвующим в деле и сроки их совершения.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьёй единолично. Её цель — создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора:

1) правильность выражается в обеспечении такого процессуального хода дела, который приводит к вынесению законного и обоснованного решения, своевременность выражается в рассмотрении дела с соблюдением процессуальных сроков.

Срок подготовки законом не установлен, определяется с учётом конкретных обстоятельств дела. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству определены статьёй 133 АПК РФ.

В отличие от ГПК РФ, в АПК РФ отсутствует статья, регламентирующая действие сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.

В отличие от гражданского процесса, в арбитражном процессе проведение предварительного судебного заседания является обязательным, так как именно его проведение заканчивается подготовкой к судебному разбирательству (часть 2 статьи 134 АПК РФ)

Цель проведения предварительного судебного заседания — при активном участии сторон и других заинтересованных лиц определить степень готовности дела для разрешения его по существу.

В статье 136 АПК РФ, частях 2 и 3 определены действия сторон и арбитражного суда в предварительном судебном заседании.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросы после завершения рассмотрения вопросов арбитражный суд с учётом рассмотрения мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела судебному разбирательству.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии со статьёй 17 АПК РФ, требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Новая тема.

Примирительные процедуры.

Арбитражный суд, совершал примирительные процедуры, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Цель примирительных процедур — урегулировать спор на основе волеизъявления самих сторон. Виды примирительных процедур:

Переговоры.

Претензионный порядок разрешения споров.

Мировое соглашение.

Посредничество. (Медиация)

Отказ от иска. (Мнение Натальи Геннадиевны)

Признание иска.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами:

1) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, кроме случаев принудительного исполнения.

2) по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ или иным ФЗ.

Если не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и в количестве экземпляров превышающем на один экземпляр на один количество сторон и подписывается представителями при наличии у них специальных полномочий.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами следующие сведения: об условиях исполнения, обязательств друг перед другом и одной стороной перед другой.

2) об из размере.

3) о сроках.

Мировое соглашение может содержать следующие условия:

1) об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком.

2) об уступки прав требования.

3) о полном или частичном прощении либо признании долга

4) о распределении судебных расходов

5) иные условия

Вопрос об утверждения мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебному заседании, лица участвующие в деле извещается о нём.

В случае неявки, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается, Если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

12.02.14

Ст. 153 – посмотреть.

2. Рассмотрение дела по существу

Центральная стадия.

Цели:

1. Уточнение исковых требований и возражений на иск

2. Выявление возможности окончания дела миром

3. Обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования доказательств для установления фактических обстоятельств по делу

2. Судебные прения

Цель:

1. Подведение итогов лицами, участвующими в деле и их представителями.

Отличие от второй стадии: во второй стадии монолог, в этой диалог.

2. Вынесение решения

Цель: разрешение спора по существу.

Если судья понимает, что какое-то доказательство не исследовано на 3-ей стадии, то он приостанавливает (или объявляет перерыв) дело и возвращает его на 2-ую стадию.

Для предоставления доказательства даётся 10 дней.

П. 7 ч. 4 ст. 270 – нарушение

Ст. 154 – уважаемый суд.