11. Смягчение согласных в результате воздействия *[j]

Праславянский исконно мягкий среднеяз. сонорный согл. j развился из i неслогового перед гласн. Он мог занимать любую позицию в слове: * в начале слова * в середине слова. Но j всегда находился ПЕРЕД гласн.

В связи с тенденцией к гармонии слога происходили ассимилятивные процессы: уподобление согл. по месту образования (воздействие j на предшествующие согласные).

Ассимилятивному воздействию j подвергались все стоящие ПЕРЕД ним согл., группы согл. Тогда предшествующий согл. смещался по месту образования к области образования j.

Общий рез-т воздействия j – смягчение согл.:

* смягчение согл.: r, l, n

* изменение кач-ва согл. – стали мягкими шипящими: g, k, ch, z, s

* сохранив кач-во, согл. выделили мягкий плавный эл-т l’: b, p, v, m.

Смягчив предшествующий согл., сам j подвергался полному смягчению со стороны этого мягкого согл. и исчезал. За счет утраты j смягчившийся согл. приобретал долготу, которая в дальнейшем тоже утрачивалась: nj → n’j → n’ (долгий) → n’.

• Раньше других йотовому смягчению подверглись переднеяз. сонорные согл.: r, l, n. Смягчив предшествующий согл., j исчез, а сами сонорные, получив смягчение, не изменили своего кач-ва:

rj > r’ *morje море

lj > l’ *polje поле

nj > n’ *konjь конь

• В рез-те смягчающего воздействия на заднеязычные и свистящие j сам смягчался с возникшим мягким согл. и исчезал, а заднеязычные изменились в мягкие шипящие:

gj > ž’ *lъgja лъжа ложь

kj > č’ *plakjь плачь

chj > š’ *duchja доуша

zj > ž’ *nozjь ножь

sj > š’ *nosja ноша

• Если сочетания губных согл. b, p, v, m с j находились в начальном слоге, то во всех славянских языках они изменились в сочетания: bl’, pl’, vl’, ml’. Т.е. в рез-те воздействия j и его смягчения рядом с губным развился l’ вторичный: блюдо, плевать.

Если же сочетания губных согласных b, p, v, m с j находились не в начальном слоге, то во всех славянских языках они дали разные рез-ты. У вост. и юж. славян на месте этих сочетаний выступают сочетания bl’, pl’, vl’, ml’. У зап. славян – только мягкие b’, p’, v’, m’, а переходного смягчения нет.

* zemja др/рус. и ст/сл. пол. ziemia чеш. zeme

*kupja др/рус. и ст/сл. пол. kupia чеш. koupe

*l’ubjọ др/рус. и ст/сл. пол. lubię

*lovja др/рус. и ст/сл. пол. lowienie

• Различны в диалектах рез-ты изменения смычных переднеязычных d, t с j. У предков вост славян dj изменилось в ж’, tj – в ч’. У предков ст/слав. языка dj дало ж’д’, а tj – ш’т’. А у предков зап. славян dj дало d’z’, а tj – c’:

*medja др/рус. межа ст/сл. пол. miedza

*vidjọ др/рус. вижю ст/сл. пол. vidzę

*svĕtja др/рус. свЂча ст/сл. пол. swieca

*chotjọ др/рус. хочю ст/сл. пол. chcę

Изменениям в сочетании с j подверглись также группы согл., т.е. j мог влиять не только на непосредственно стоящий рядом с ним звук, но и через него – на предыдущий.

• Сочетания *skj, *stj у вост. и зап. славян преобразовались в слитный согл. š’č’, а в ст/слав. языке – в š’t’. Сначала подверглись изменению согл., непосредственно стоявшие перед j, а затем они оказали смягчающее влияние на предшествующий им s:

*tьstja др/рус. тьшча ст/сл. пол.tesciowa

*pustja др/рус. поушча ст/сл. пол.puszcza

*puskj’ọ др/рус. поушчю ст/сл. пол.puszczac

• Сочетание *zgj преобразовалось в слитный согл. ž’d’, а сочетание *zdj – в долгий мягкий шипящий ž’:

*dъzgjь > *dъžd’ь

*jezdjọ > *eždž’ọ

• Сочетания *kt, *gt перед гласными переднего ряда изменились у вост. славян в сочетания ч’, у юж. славян – в ш’т’, а у зап. славян – в с’:

*pekti др/рус. печи ст/сл. пол. piec

*mogti др/рус. мочи ст/сл. пол. moc

*noktь др/рус. ночь ст/сл. пол. noc

Т.о. в рез-те ассимилятивного воздействия j на согл. и группы согл. в праслав. языке возникли мягкие согл.: шипящие ž’, š’, č’, ž’d’, š’č’ и сонорные r’, l’, n’. Все эти согл. называются исконно мягкими, т.к. они были таковыми уже с момента своего возникновения.