10. Палатализация заднеязычных

Сочетания твердых согл. с передними гласн. противоречили гармонии слога, => в эпоху действия закона слогового сингармонизма не могли сохраниться. Устранение противоречий в таких сочетаниях достигалось за счет приспособления артикуляции согл. к артикуляции гласн. Твердый согл. под влиянием гласн. переднего ряда приобретал позиционную полумягкость и сближался с артикуляцией гласного.

ИСКЛЮЧЕНИЕ: заднеязычные Г, К, Х.

Их артикуляция и артикуляция передних гласн. происходит в противоположных зонах ротовой полости, => Г, К, Х не могли соединиться с последующим гласн., и претерпевали качественное изменение – переходили в мягкие звуки. Так происходило переходное смягчение = палатализация заднеязычных.

I палатализация:

Переход Г, К, Х перед гласными переднего ряда и, е, ĕ, ę, ь в мягкие шипящие звуки:

г → ж’ *mogem > * mož’em можем (могу)

к → ч’ * kesati > * č’esati чесать (коса)

х → ш’ * suchiti > * suš’iti сушить (сухой)

1-я палатализация – регрессивный процесс, т.к. заднеязычные смягчились под воздействием последующего переднего гласного.

Гласные i, e, ę, ь, изменяя кач-во заднеязычных, сами не изменились. А гласный ĕ после новых мягких согл. изменился в [а]: жалить [*g ĕliti], печаль [*pekĕlь].

В рез-те этих изменений возникли чередования заднеязычных с шипящими g//ž’, k//č’, ch//š’: могу – можешь, рука – вручить, дух – дышать.

II палатализация:

В рез-те этой палатализации заднеязычные переходили в мягкие свистящие:

g → z’ *nogaị > *nodz’ĕ > *noz’ĕ нозЂ

k → c’ koịna > c’ĕna цЂна

ch → s’

перед гласными переднего ряда ĕ, i, возникшими из дифтонгов *oị, *aị в состав которых входил гласный непереднего ряда.

2-я палатализация – регрессивный процесс, т.к. заднеязычные смягчались под воздействием последующего переднего гласного.

III палатализация:

Это изменение Г, К, Х после гласных переднего ряда в мягкие свистящие:

g → z’ *kъnęgъ > *kъnęz’ъ

k → c’ *ovьka > *ovьc’a

ch → s’ *vьchi > *vьs’i

3-я палатализация – прогрессивная ассимиляция: смягчение заднеязычных под воздействием предшествующих гласных переднего ряда. Она не связана с действием закона слогового сингармонизма. Здесь имеет место межслоговая ассимиляция, т.е. влияние на заднеязычный согласный гласного предшествующего слога. Эта палатализация никогда не происходила в начале слова. В одинаковых фонетических условиях, в одних и тех же морфемах эта палатализация проявлялась непоследовательно, факультативно: *č’ьrnika (ягода) и *č’ьrnica (монахиня); *golợbika (ягода) и *golợbica (самка голубя).

Возникшие по 3-й палатализации свистящие перед гласными переднего ряда чередуются с шипящими (кънязь – къняже, отьць – отьче). Это св-вует о том, что переход Г, К, Х в шипящие перед гласными переднего ряда произошел раньше, чем в свистящие.

ВЫВОД:

1-я, 2-я и 3-я палатализации заднеязычных развились в праславянском языке последовательно в виде регрессивной (I и II) и прогрессивной (III) ассимиляции под воздействием гласных переднего ряда: I и II палатализации перед гласными переднего ряда, III палатализация – после гласных переднего ряда.

В рез-те трех палатализаций заднеязычных возникли исконно мягкие согласные – шипящие ž’, č’, š’ и свистящие z’, c’, s’. Эти согласные чередовались с заднеязычными, из которых они произошли. Т.о. возникли чередования g//ž’//z’, k//č’//c’, ch//š’//s’.