7. Изменения сочетаний типа *tort в всд прся.

Полногласные сочетания ОРО, ОЛО, ЕРЕ, ЕЛО – восточнослав. рез-т изменения праслав. ДС «гласн. полного образования + плавный сонорный» в положении м-ду согл. внутри одной морфемы (борода, голова, берег, ошеломить). Восточнослав. полногласным сочетаниям соответствуют старослав. неполногласные сочетания РА, ЛА, РЕ, ЛЕ (брада, глава, брег, шлем). Причина изменения праслав. сочетаний типа *tort – действие закона открытого слога.

В положении перед гласн. сочетание *or, *ol, *er, *el распалось на составные эл-ты: слоговая часть отошла к предшествующему слогу, открывая его, а неслоговая – к последующему слогу => ДС утратилось как единое целое, а между прежними составными его эл-тами стал проходить слогораздел, что сделало их самостоятельными звуками: *prostorъ - *pro-sto-rъ.

В положении между согл. сочетания *or, *ol, *er, *el были дифтонгическими, они находились в пределах одного слога и образовывали закрытый слог: *stor-na. Освобождение от закрытости слогов шло различными путями в разных группах слав. языков.

В ВСД (РЯ, БЯ, УЯ) слог открывался т.о.: плавный согл. развивал дополнительный призвук, который переходил в звук того же кач-ва, что и гласн. в ДС:

tort → tor^ot → torot

*golva → *gol^ova → *golova

СРЯ голова

У вост. славян в ДС *telt первоначальное е, оказавшись перед твердым l, перешел в о, а затем плавный согл. развил призвук, перешедший в звук того же кач-ва, что и гласн. в измененном ДС:

*melko → *molko → *mol^oko → *moloko → молоко

В СРЯ представлены слова как с восточнослав. полногласными, так и с южнослав. неполногласными сочетаниями: они могут составлять четкую оппозицию на лексико-семантическом и стилистическом уровнях: глава и голова – различаются значением и стилистическим употреблением.

Противопоставление слов с полногласием и неполногласием сказалось на их судьбе в истории РЯ:

1) Слова с неполногласием вытеснили в РЯ параллели с полногласием, сохранив основное значение слова: ВРЕМЯ, ШЛЕМ, ПЛЕН, ВРАГ вытеснили параллели ВЕРЕМЯ, ШЕЛОМ, ПОЛОН, ВОРОГ и стали единственными лексическими единицами, сохранившими лексическое значение этих слов.

2) Слова с полногласием вытеснили в РЯ параллели с неполногласием, сохранив основное значение слова: БОЛОТО, КОРОВА, ПОРОГ, МОЛОТ вытеснили параллели БЛАТО, КРАВА, ПРАГ, МЛАТ и стали единственными лексическими единицами, сохранившими лексическое значение этих слов.

3) Слова с неполногласием и полногласием в РЛЯ используются в различных стилистических ф-циях: ЗЛАТО, ВРАТА, ГЛАС, БРЕГ (неполногласие) – используются для передачи высокого, торжественного содержания. ЗОЛОТО, ВОРОН, ГОЛОС, БЕРЕГ (полногласие) – используются в описательном, разговорном контексте, для передачи стилистически нейтрального содержания.

4) Слова с неполногласными и полногласными сочетаниями, различающиеся значением или их оттенками: СЛАДКИЙ – СОЛОД, ПРАХ – ПОРОХ, СТРАНА – СТОРОНА.

5) Слова с неполногласием и полногласием различаются значением и стилистическим употреблением: ДРЕВО – ДЕРЕВО, УВЛЕЧЬ – УВОЛОЧЬ.

6) Слова с неполногласием и полногласием принадлежат к разным формам общенац. РЯ: ВЛАСТЬ, НРАВ – единицы лит.языка, ВОЛОСТЬ, НОРОВ – слова диалектно-просторечные.

7) Слова с неполногласными и полногласными сочетаниями составляют оппозицию по какому-либо грамматическом у признаку: СТРАЖА – собират. сущ-е, СТОРОЖ – конкретное; МЛЕЧНЫЙ – имя прилаг-е, МОЛОКО – имя сущ-е.