27. Становление форм и.П. И р.П. Мн.Ч.

В СРЯ типы склонения сущ-х различаются только по формам ед.ч., а во мн.ч. есть единое склонение: отличия в падежных формах выступают лишь в И.п. и в Р.п.

В ДРЯ 6 типов склонения выделялись и по формам мн.ч. На протяжении истории РЯ общее сближение типов склонения, разрушение старых отношений и установление новых выразилось во мн.ч. в том, что старые различия в падежных формах, связанные с многотипностью склонения, были утрачены.

И.п. мн.ч.:

* основа на ŏ ([и] – м.р., [а] – ср.р. (столи, села))

* основа на ǔ ([ове] (сынове))

* основа на ā ([ы], [ě] (сестры))

* основа на ĭ ([ие] (гостие, поутие))

* основой на согл. ([е] – м.р. (камене))

Т.о. по формам И.п. в ДРЯ можно выделить 5 (или 6) типов склонения, как и по формам ед.ч. В СРЯ есть одно окончание, выступающее в двух разновидностях: [ы] или [и] – различающееся по хар-ру конечного согл. основы.

1. Формы типа столы, столбы, сады новые для РЯ, т.к. в ДРЯ первоначально была форма столи, столби, сади. Данное грамматическое изменение можно объяснить взаимодействием И.п. и В.п. Если в СРЯ выбор окончания -и или -ы зависит от конечного согл. основы, то в ДРЯ в твердом вар-те: И.п. -и, В.п. -ы, в мягком вар-те: И.п. -и, В.п. -Ђ. В рез-те тенденции к сближению и унификации происходит утрата различий м-ду формами И.п. и В.п. В твердом вар-те победила форма В.п., а в мягком – форма И.п. Только 2 слова твердого вар-та (соседи, черти) сохранили исконную форму И.п.

2. Формы бока, глаза, берега также новые: в ДРЯ от названий парных предметов употреблялись формы дв.ч. (И.п. мн.ч. – боци, а И.п. дв.ч. – бока). В лит-ном языке сохранилась бывшая форма дв.ч., но в некоторых говорах могут употребляться закономерные формы – например, глазы.

3. Формы острова, снега, леса, голоса, учителя претерпели грамматич. изменения. Возникновение новой формы объясняется несколькими причинами:

а) влияние сущ-х м.р., обозначающих парные предметы (бока)

б) сущ-е м.р. входят в тот же тип склонения, что и сущ-е ср.р., где окончание -а было исконным (моря, села)

в) во мн.ч. в 17 – 18 вв. в Д., Т., М.п. побеждают унифицированные формы с оконч. -ам, -ами, -ах (из склонения с основой на *a), т.е. [а] выступает как показатель формы мн.ч., что влияет и на закрепление а в И.п. мн.ч.

4. Слово господа ранее относилось к склонению с основой на *a и обозначало совокупность множества. У данного слова имелась синтаксич. особенность: сказуемое при нем стояло во мн.ч., что привело к тому, что слово господа стало восприниматься как мн.ч. от господин.

5. Собирательные сущ-е, обозначающие совокупность животных, растений, предметов, образовались с помощью суффикса -j-: лист – листие, стул – стулие. Собирательные сущ-е грамматически отличались от современных собирательных сущ-х, т.к. могли изменяться по числам: листие – совокупность листьев одного растения, а листия – о нескольких листах. Т.о., форма листия – закономерная форма собирательных сущ-х мн.ч. ср.р.

6. Формы горожане, римляне – исконные. Подобные слова в ед.ч. склонялись по склонению с основой на *o, а во мн.ч. – по склонению с основой на согласный *n. Затем во мн.ч. они утратили показатель единичности -ин.

В Р.п. мн.ч. обнаруживаются различные окончания, что связано с многотипностью склонения сущ-х.

* основа на ŏ (форма, равная форме И.п. ед.ч.)

* основа на ǔ ([овъ] (сыновъ))

* основа на ā ([ъ] или без окончания, равная чистой основе (сестръ))

* основа на ĭ ([ии] > [ей] (гостии, поутии))

* основой на согл. и ū (равная основе в косвенных падежах)

В СРЯ в Р.п. мн.ч. м.б. окончания [ов], [ев], [ей] (столов, хлебцев, ножей), но их различие не совпадает с различием 3 современных типов склонения.

1. Формы дел, рек, горожан – исконные формы для всех родов склонения с основами на *a, *o, на согласный, т.к. в окончании произошли только фонетич. изменения (утрата редуцированного в слабой позиции).

2. Исконными являются формы домов, волов, т.к. это слова склонения на *u.

3. Формы типа купцов, столов новые, т.к. эти слова относились к склонению с основой на *o, где окончание Р.п. было невыразительным (И.п. ед.ч. – столъ, конь; Р.п. мн.ч. – столъ, конь). Новая форма появилась под воздействием Р.п. из склонения на *u, где окончание не совпадало с окончаниями других падежей.

4. Формы костей, лосей – исконные, т.к. слова относились к склонению на *i (окончание претерпело только фонетич. изменения в рез-те падения напряженных редуцированных).

5. Словоформы типа врачей, товарищей (м.р., склонение на *o) – новые. Возникли под влиянием Р.п. склонения на *i. Позднее это окончание проникло и в Р.п. слов ср.р. на *o и ж.р. на *a (полей, свечей). Окончание Р.п. может оформлять новую категорию одушевленности / неодушевленности в В.п.