19. Историч. Изменения в системе согл. Звуков дря (вторичное смягчение полумягких, отвердение шипящих и ц, смягчение заднеязычных г, к, х)

ВСП:

ДРЯ хар-ся системой тв. и мягк. согл. фонем, унаследованной из праслав. эпохи. Сущность этой системы заключалась в том, что в ней почти отсутствовали парные по признаку твердости-мягкости согл.: из всех согл. только сонорные [р], [л], [н] и свистящие [с], [з] были в таких парных соотношениях, т.е. м.б. твердыми и мягкими. Остальные согл. были или непарными тв., или непарными мягк. Твердые согл., кроме заднеязычных, могли выступать перед всеми гласн., а мягк. – перед гласн. передн. ряда и перед [а], [у]. Попадая в положение перед гласн. передн. ряда, твердые согл. приобретали позиционную полумягкость, и т.о. образовывались параллельные ряды позиционно меняющихся тв. и полумягк. согл. Такую позиционную полумягкость приобретали согл. [т], [д], [с], [з], [п], [б], [м], [в], [р], [л], [н]. Эта полумягкость согл. перед гласн. передн. ряда сохранялась в ДРЯ до сер. 11 в., когда постепенно полумягк. согл. в этом положении смягчились полностью, т.е. приобрели «йотовую» артикуляцию.

Те согл., которые приобрели мягкость перед гласн. переднего ряда, будучи ранее полумягкими, называются согл. вторичного смягчения.

В рез-те смягчения полумягких в ДРЯ перед гласн. передн. ряда стали выступать мягкие [п’], [б’], [в’], [м’], [т’], [д’], [с’], [з’], [н’], [л’], [р’], причем последние 5 согл., явившись рез-том смягчения соотв. тв., совпали по своему кач-ву с исконно мягкими [с’], [з’], [н’], [л’], [р’].

Появление согл. вторичного смягчения относится к начальному периоду раздельного существования вост., южн. и зап. славян, причем этот процесс охватил не все слав. языки. Он был хар-рен для всех вост. славян.

Смягчение полумягк. вызвало серьезные изменения в соотношениях согл. и гласн. в ДРЯ сер. 11 в. В рез-те смягчения полумягких позиции употребления согл. перед гласн. и оказались иными, чем это было до этого процесса. Если до смягчения полумягк. исконно парные по твердости-мягкости тв. согл. употреблялись перед всеми гласн., а мягкие – перед [а], [у] и гласн. переднего ряда, то после смягчения полумягк. твердые остались только перед непередними гласн., а мягкие сохранили все свои прежние позиции. Если до смягчения полумягк. перед всеми гласн. выступал [т], то после этого процесса твердый сохранился только перед непередними гласн., а перед передними стал выступать мягкий.

Смягчение Г, К, Х:

Г, К, Х в общеслав. языке произносились только твердо и стояли лишь перед гласными непереднего ряда. Если при словоизменении или словообразовании они оказывались перед гласными переднего ряда, то, смягчаясь, они переходили в шипящие или свистящие – палатализация заднеязычных.

I палатализация: Г, К, Х перед всеми гласными переднего ряда переходят в шипящие Ж, Ч, Ш. В рез-те в слав. языках распространились чередования:

г//ж: могу – можешь к//ч: око – очи

х//ш: страх – страшно

II палатализация: Г, К, Х перед гласными Ђ, и дифтонгического происхождения переходят в свистящие З, Ц, С. Она происходила в общеслав. языке позже, чем 1-я палатал.

г//з: друг – друзья к//ц: кратко – вкратце

х//с: муха – мусе

III палатализация: Г, К, Х после гласных переднего ряда и, ь, ę переходят в свистящие З, Ц, С:

г//з: двигаться – подвизаться

к//ц: отрекаться – отрицать

х//с: *vьchъ → vьs’ь

Т.о. Г, К, Х еще в праслав. языке переходили в исконно мягкие шипящие или свистящие вследствие I, II, III палатализации или йотации. В ДРЯ они были только твердыми и сочетались со всеми гласными непереднего ряда – а, о, у, ъ, ы (но[га], [го]лова, [гу]бити, [гъ]нати, ру[кы]). Но в книжно-письменной речи употреблялись заимствованные слова с мягкими заднеязычными (келия, китъ, гигантъ), которые воспринимались как нарушение сложившейся фонетической системы.

Сочетания гы, кы, хы в ДРЯ были представлены:

* внутри корневой морфемы: кыпЂти, разгыбати, хытрый

* на стыке основы и окончания склоняемых слов:

- Р.п. ед.ч. сущ-х склонения на *-а: рукы, ногы, свахы

- В.п. мн.ч. сущ-х склонения на *-о: ученикы, сапогы, духы

- И.п. ед.ч. м.р. полных форм прилаг. и неличных местоим.: великыи, тугыи, сухыи

С 12 в. в ДРЯ сочетания гы, кы, хы начинают изменяться в ги, ки, хи. Это изменения шло с юга Руси, постепенно распространяясь на север, и к 14 в. произношение ги, ки, хи закрепилось во всех русских говорах.

Смягчение Г, К, Х в ДРЯ 12 – 14 вв. носило непереходный хар-р, т.к. эти согл. сохраняли свое основное кач-во, приобретая лишь дополнительную палатализацию. Т.о., вследствие непереходного смягчения Г, К, Х в РЯ стали возможны сочетания этих согл. с гласн. переднего ряда.

ОТВЕРДЕНИЕ ШИПЯЩИХ И Ц:

Шипящие [ж’], [ш’], [ч’] и свистящая аффриката [ц’] были исконно мягкими (палатализованными) звуками, возникшими в праслав. языке под действием ЗСС. В СРЛЯ только [ч’] сохранил мягкость, а шипящие [ж’], [ш’] отвердели. Написания жи, ши и жь, шь являются традиционными, историческими и не отражают реального произношения: [жы]ть, [шы]ть, ро[ш], мы[ш]. В древнерус. памятниках такие написания соответствовали произношению, т.е. были фонетическими.

Отвердение [ж’], [ш’], [ц’] не было обусловлено утратой слабых редуцированных. Причины ее возникновения до сих пор не установлены. Но данные памятников письменности помогли установить развитие отвердения шипящих и [ц’]:

1) разные шипящие отвердели в разное время

2) в различных говорах отвердение происходило не одновременно

3) в различных фонетических позициях отвердение происходило не одновременно

Раньше всего отвердели [ж’], [ш’]. Со 2-й пол. 14 в. отмечается написание: межы, жывота, лжы. В 16 – 17 вв. такое произношение установилось почти повсеместно.

Отвердение аффрикаты [ц’] началось позже – с 15 в.: сребролюбцы, укропницы, отецъ, мелницы. Отвердение [ц’] получило отражение в рус. орфографии, где в исконных словах написание соответствует произношению: цыпленок, цыпочки, сестрицын, курицын, улицы. В иноязычных словах пишется ЦИ: цинк, цирк, грация.