4. Система согласных звуков дря 11 в. В ее соотношении к сря

Как и система гласн., так и система согл. была унаследована из праслав. языка. Общее кол-во согл. 26 фонем. Основные признаки согл. звуков: место и способ образования.

Место Способ	Губн	Язычные
		пер/яз	ср/яз	зад/яз
взрывн.	б, п	т, д		г, к
фрикат.	в	с, с’, з, з’, ш’, ж’	j	х
аффрик.		ч’, ц’, ш’ц’, ж’д’
сонор.	м	р, р’, л, л’, н, н’

[в]

Звук по происх. возник в праслав. языке на базе гласн. ý (неслог.). Эта особ-ть проявляется по сей день – не происходит мены согл. звука (не озвончается глухой звук перед «в»). Сущ-т различие по произношению в диалектах ДРЯ.

1. губно-губной (=билабиальный)  [w], т.е. при произнесении этого звука участвуют только губы (там где был звук губно-губной не может возникнуть звук «ф», в укр.яз. употребляется звук «хв» - хвартук, хвиртка). Звук «в» легко переходит в «у» или обратная замена у → в (учить → вчите (укр.), в руке – у руци). 2. губно-зубной мог в определенных условиях развивать глухую параллель [ф] (кроу → кро[ф’]). В СРЯ этот звук – губно-зубной.

Г – праслав. [*g]

На большей тер-рии звук был взрывным, но в некоторых диалектах м.б. фрикативным [γ] (господи – γсподи – предшествующий фрикат. звук ослаблялся при лабиализованном гласном и превращался в «придыхание»). Это св-вует о том, что здесь [j], который не обозначен на письме. В СТСЛЯ наряду с [г] взрывным сущ. [γ] фрикат. (бог, благо, господь, благодать). Оба кач-ва звука присутствовали в СТСЛЯ, но один укреплялся, другой ослабевал. На вост-слав. тер-рии пошло размежевание диалектов по этой черте. На севере – г взрывной (за искл. нек-х слов); на юге и на западе – г фрикат.; на юго-западе – г фрикат. У белорусов – г фрикативный господствует как норма; укр. – г фрикативный; рус. – а) сев.-рус. – г взрывной, б) юж/рус. г фрикат. Наличие 2-х кач-в этого звука сохранилось до наших дней.

j

Появился в праслав. языке и сыграл важную роль в ассимиляции звуков в переходных смягчениях: плакать – плач. Это воздействие j на согл. продолжается и сейчас, но почти никогда j не выступает, как смыслоразличительный звук. В кириллице введены йотированные гласн. Лингвисты считают, что j выполняет функцию «прикрытия» слога, а не самостоят. звука.

Сложные звуки: ш’ч’ → ш’т’ш’; ж’д’ → ж’д’ж’.

На базе этих сложных звуков некоторые лингвисты вводят термин трифтонг. В дальнейшем на базе этих звуков образуются долгие шипящие (вожжи, дрожжи).

Пары согласных в ДРЯ.

По глухости – звонкости:

В ДРЯ было 5 пар согл.: б-п, д-т, г-к (х), з-с (з’-с’), ш-ж (ш’ т’- ж’д’).

Несмотря на наличие этих пар звуки не меняют своего кач-ва из-за действия закона открытого слога и закона слогового сингармонизма, за исключением одной позиции (!!!): праслав. приставки на з- никогда не имели за собой редуцированных: раз (роз), из, въз: избити – испити (переход в глух. звук). Тенденция к оглушению стала наблюдаться еще в праслав. языке.

Основное фонологическое кач-во согл. – твердость. Б-во первичных согл. – исконно твердые (велярные), за искл. вторичных согл. Мягкость была позиционная, а не исконная. Когда согл. попадают в позицию перед гласн. переднего ряда, согл. становились полумягкими (сено – сЂNо – позиционная мягкость, а фонологический признак этого звука – твердость).

ПО ТВЕРДОСТИ – МЯГКОСТИ:

1) твердые согл. (фонологич. признак);

2) полумягкие согл. (позиц. признак, перед гласн. переднего ряда);

3) вторично мягкие (исконно мгк, рез-т ассимиляции j, перех. смягчений): ш’, ж’, ч’, ц’ с’, з’, р’, л’, н’.

В системе согл. в праслав. языке появились мягкие согл. звуки, все вторичные. Они явились рез-том переходных смягчений и влияния j – перед гласн. перед. ряда в связи с действием закона слогового сингармонизма.

Изменения в системе ДРЯ.

Усиливается процесс палатализации согл. → к сер. 11 в. (к к. 11 в.) все полумягкие согл. стали мягкими (это непереходное смягчение, т.е. кач-во звука не меняется): сЂNо, тЂло. Это непереходное смягчение согл. звуков продолжалось и дальше и сказалось на всей системе РЯ.

Непереходное смягчение согл. прикрепило мягкие согл. звуки к гласным → слова начали различаться не фонемами, а слогами. Эта спаянность слога получила название силлобема. Возникли независимые от глас. звуков согл.: вол’а – вола (позиция различается не изменением л и л’, а различается согл.). Эта независимая позиция возникла перед а. Вторая независимая позиция возникла перед глас. у: волу – вол’у.

Выводы:

1. В системе отсутствует противопоставление по твердости – мягкости и глухости - звонкости (есть всякие согл. – но это их качества природные, исконные, а не коррелятивные соотношения, корреляции в ДРЯ нет).

2. Отсутствует фонема [ф], появление у вост. славян вместе с заимствованиями: фарисей, фараон, февраль. С принятием христ-ва имена даются по святцам, в этих именах встречается звук «ф», но носителям языка был более удобен звук «п» (Stefanos → Stef(›п)ano(›ъ)s → Степанъ → Степан). В дальнейшем после падения редуцированных появился звук «ф»: в конце слова: ловъ – ло[ф], кро[ф’]. Ла[ф](ъ)ка – перед глух. согл. Но на письме этот звук не отражен: кровь, лов, лавка. В языке позднее появится собственный звук «ф».