35. История сослагательного наклонения

В ДРЯ сослагательное наклонение образовалось сочетанием форм аориста от глагола быти (от ед.ч. бимь, би, дв.ч. бибЂ, биста, бисте, мн.ч. бишѧ) и причастия прошедшего времени на -л, изменявшегося по родам и числам (бимь пришла, би пришла, бисте пришли, бисте пришлы).

Но ДРЯ таких форм не знал, т.к. они были вытеснены иными, представлявшими собой сочетание спрягаемых форм аориста от быти с причастием на -л- (быхъ пришелъ, бы пришелъ, быхомъ пришли, бысте пришли).

Очень рано форма сослагательного наклонения претерпела изменения: вспомогательный глагол начинает терять согласование с подлежащим (происходит колебание в употреблении форм аориста от быти), и центром наклонения становится причастие на -л.

Постепенно все это приводит к тому, что из всех аористных форм в сослагательном наклонении остается лишь форма бы, которая по происхождению является формой 2 – 3 л. ед.ч. аориста (тъ не бы азъ томъ дошелъ – бы вместо быхъ). Эта форма начинает соединяться не только с формой ед.ч. причастия на -л- всех трех родов, но и с формами мн.ч. В связи с утратой причастием на -л- родовых различий во мн.ч. становится уже безразличным, о каком роде идет речь. Бывшая аористная форма бы превращается в служебную частицу, служащую лишь для образования форм сослагательного наклонения.

36. История повелительного наклонения

В ДРЯ формы повелит.накл. выступали во 2 л. и 3 л. ед.ч. и в 1 л. и 2 л. мн.ч. и дв.ч. Формы повелит.накл. образовались от основы наст. времени с помощью формообразующих суффиксов -и- (в ед. ч. данный суффикс присоединялся к основам глаголов всех классов, а во мн.ч. и дв.ч. – к основам глаголов III и IV классов: неси, стани, знаи, ходи; знаите, ходите) и -Ђ- (суффикс присоединялся во мн.ч. и дв.ч. к основам глаголов I и II классов: несЂте, станЂте).

Формы повелительного наклонения тематических глаголов:

		I класс	II класс	III класс	IV класс
Ед.ч.	2, 3 л.	неси	стани	знаи	хвали
Мн.ч.	1 л.	несЂмъ	станЂмъ	знаимъ	хвалимъ
	2 л.	несЂте	станЂте	знаите	хвалите
Дв.ч.	1 л.	несЂвЂ	станЂвЂ	знаивЂ	хваливЂ
	2 л.	несЂта	станЂта	знаита	хвалита

Изменения затронули формы 2 л. ед.ч.: утрата безударного [и], которая происходила уже после смягчения полумягких согл., в рез-те чего мягкость конечного согл. стала показателем этой формы повелит.накл. (встань, знай). В данной форме произошла унификация основ: устранены чередования заднеязычных и свистящих согл. (вместо берези, пьци стали употребляться формы береги, пеки).

В форме 2 л. мн.ч. повелит.накл. появляется суффикс -и- в глаголах всех классов, что является рез-том сближения способов образования форм повелит.накл. глаголов I и II классов со способом их образования у глаголов III и IV классов. В СРЯ рассматривают -те как окончание формы 2 л. мн.ч. повелит.накл.

Форма 1 л. мн.ч. повелит.накл. была утрачена в истории языка, но вместе с тем начиная с 12–13 вв. для выражения побуждения к совместному действию появляются образования, внешне сходные с формой 1 л. мн.ч. наст.времени (възидемъ). Это была не просто замена одной формы другой формой, а выработка нового ср-ва выражения к совместному действию. Данная форма имела значение и интонацию утраченной древнерусской формы повелит.накл.

Формы повелительного наклонения нетематических глаголов:

Особого комментария заслуживают формы глаголов дати и Ђсти (вЂжь, вЂдите имели параллельные образования вЂдаи, вЂдаите, которые и вытеснили первые).

Ед.ч.	2, 3 л.	Ђжь	дажь
Мн.ч.	1 л.	Ђдимъ	дадимъ
	2 л.	Ђдите	дадите
Дв.ч.	1 л.	ЂдивЂ	дадивЂ
	2 л.	Ђдита	дадита

Формы 1 л. мн.ч. (дадимъ, Ђдимъ) были использованы в качестве формы 1 л. мн.ч. наст. врем. изъявит. накл., что повлекло за собой перенос в наст. время и формы 2 л. мн.ч. повелит.накл. (дадите, Ђдите).

На появление новой формы 2 л. мн.ч. повелит.накл. оказала влияние форма 2 л. ед.ч.: первоначально во 2 л. ед.ч. повелит.накл. выступали формы дажь и Ђжь, изменившиеся после утраты редуцированных и оглушения согл. в дашь и Ђшь; форма Ђшь была перенесена в наст. время, но сохранилась и в повелит.накл., под воздействием этой формы возникла форма 2 л. мн.ч. ешьте. Форма дашь была перенесена в наст. время, но в повелит.накл. не сохранилась. Вместо нее в повелит.накл. развилась форма от другой основы – дай, под влиянием которой образовалась форма и 2 л. мн.ч. повелит.накл. – дайте.