
- •3. Система гласных звуков дря 11 в. В ее отношении к сря
- •4. Система согласных звуков дря 11 в. В ее соотношении к сря
- •5. Закон открытого слога и фонетические процессы
- •6. Изменения сочетаний типа *tort в юсд прся.
- •7. Изменения сочетаний типа *tort в всд прся.
- •8. Изменение начальных сочетаний *ort, *olt; отражение в сря.
- •9. Образование носовых гласных и их история в ря
- •10. Палатализация заднеязычных
- •I палатализация:
- •II палатализация:
- •III палатализация:
- •11. Смягчение согласных в результате воздействия *[j]
- •12. Редуцированные гласные ъ, ь (сильные и слабые позиции)
- •13. Сущность процесса падения редуцированных гласных
- •14. Последствия падения редуцированных в системе гласных, в структуре слога и слова.
- •1. Изменение в области гласн.
- •2. Изменение в структуре слогов.
- •3. Изменение в структуре слов.
- •15. Последствия падения редуцированных в системе согласных
- •16. Редуцированные и, ы, следствия их утраты в ря.
- •17. Переход э в о.
- •20. Система склонения сущ-х в дря (общая хар-ка)
- •21. Причины изменения склонения сущ-х. Формирование современных типов склонения.
- •22. История склонения сущ-х с основой на *ā и *ū.
- •23. История склонения сущ-х с основой на согл.
- •28. Утрата двойственного числа
- •29. Развитие категории одушевленности
- •30. История местоимений
- •31. История кратких прилагательных.
- •32.История полных прилагательных
- •34. Будущее время глагола.
- •33. История форм прошедшего времени глагола
- •35. История сослагательного наклонения
- •36. История повелительного наклонения
- •40. Особенности исторического синтаксиса
- •2. Понятие «русский язык» в его историческом развитии
- •18. История аканья
- •19. Историч. Изменения в системе согл. Звуков дря (вторичное смягчение полумягких, отвердение шипящих и ц, смягчение заднеязычных г, к, х)
- •38. Образование деепричастий
- •37. История причастий в русском языке
- •39. Образование наречий
- •26. Формирование парадигмы мн.Ч. Унификация форм д., т., м.П.
- •27. Становление форм и.П. И р.П. Мн.Ч.
- •25. Влияние твердого варианта склонения на мягкий
- •24. Формирование парадигмы ед.Ч. Современного 2 склонения
22. История склонения сущ-х с основой на *ā и *ū.
В ДРЯ к эпохе начала письменности существовала МНОГОТИПНОСТЬ СКЛОНЕНИЯ, что выражалось в том, что одни и те же падежи у сущ-х разного типа склонения имели разные окончания.
В ранний период праслав.языка каждый тип склонения хар-ся последним звуком основы в зависимости от того, на какой гласн./согл. оканчивалась основа.
1) Слова с основой на *ā имели твердую и мягкую разновидности склонения. Относятся:
* сущ-е ж.р., имеющие в И.п. ед.ч. окончания -а, -я: вода, земля
* некоторые сущ-е м.р. на -а: слуга, воевода, юноша
* сущ-е м.р. на -ии: судии, кърмчии
* сущ-е ж.р. на -ыни: рабыни, кнѧгыни
2) К словам с основой на *ū относятся:
* несколько сущ-х м.р. с окончанием -ъ в И.п. после твердого согл: верхъ, сынъ, домъ, медъ, ледъ, рядъ, даръ, чинъ, пиръ
* сущ-е ж.р. с окончанием -ы в И.п.: свекры, церкы, любы, мъкры, тыкы, боукы
23. История склонения сущ-х с основой на согл.
В ДРЯ к эпохе начала письменности существовала МНОГОТИПНОСТЬ СКЛОНЕНИЯ, что выражалось в том, что одни и те же падежи у сущ-х разного типа склонения имели разные окончания.
В ранний период праслав.языка каждый тип склонения хар-ся последним звуком основы в зависимости от того, на какой гласн./согл. оканчивалась основа.
1) Сущ-е с основой на согл. делятся на группы в зависимости от согл. основы, который проявляется в косвенных падежах или однокоренных словах:
1. Основа на -н:
* сущ-е м.р. с окончанием -ы: дьнь, корень, камы → камень, ремы → ремень
* сущ-е ср.р. с окончанием -ѧ: имени, семени
2. Основа на -с:
* сущ-е ср.р. с окончанием -о: чудо → чудеса, чудесный, небо
3. Основа на -Р:
* сущ-е ж.р. с окончанием в И.п. ед.ч. -и: мати → матерь, дъчи → дочерь
4. Основа на -Т:
* сущ-е теляти, козляти
28. Утрата двойственного числа
В ДРЯ было 3 числа – ед.ч., мн.ч., двойств.ч.
Дв.ч. было утрачено во всех диалектах ДРЯ и во всей его морфологической системе.
Утрата дв.ч и развитие противопоставленности ед.ч. и мн.ч. – рез-т развития человеческого мышления от представления о конкретной множественности к абстрактной (т.е. «один» - это не то, что «два» и не то, что «много», а «один» - это не то, что «не один»).
Понятие двойственности устойчиво в языке. Это объясняется тем, что оно поддерживается представлением о парности предметов.
В ДРЯ дв.ч. употреблялось при обозначении двух или парных предметов. Сущ-е в дв.ч. изменялись по падежам. Но в дв.ч. сущ-е имели только 3 формы:
1) И.п., В.п., Зват.п.
2) Р.п., М.п.
3) Д.п., Т.п.
В дв.ч. окончания у сущ-х древних типов склонения имели разные окончания лишь в И.п., В.п. и Зват.п. (стола, селě, поли, сестрě, земли, сыны, кости). В Р.п., М.п., Д.п., Т.п. эти окончания для сущ-х всех склонений были одинаковыми (-у в Р.п. и М.п., -ма в Д.п., Т.п.).
Утрата дв.ч. в ДРЯ отражается в пам-ках с 13 в.: замена форм дв.ч. формами мн.ч. (на свои роукы вместо на свои роуцě). Если при подобном сущ-ном стояло числит. два, то дв.ч. удерживалось дольше, но постепенно утрачивалось.
В И.п., В.п., Зв.п. рано исчезла форма на -ě или -и у слов ср.р. с основой на ŏ, заменившись формой на -а под влиянием слов м.р. того же типа склонения (даю два села).
Окончательная утрата дв.ч. – явление позднее (≈ 14 – 15 вв.).
Дв.ч. исчезло, но остались отдельные следы, указывающие на наличие этих форм в прошлом.
Это формы, воспринимаемые сейчас как И.п. мн.ч. с окончанием -а под ударением от слов, обозначающих парные предметы: рога, бока, берега, рукава. Все они по происхождению – формы И.п. дв.ч. (И.п. мн.ч. от этих слов имел окончание -и: рози, боци, берези, рукави).
В ДРЯ при числ. два сущ-е ставилось в И.п. дв.ч., а при три, четыре – в И.п. мн.ч. (дъва стола, три, четыре столи). В СРЯ при два, три, четыре сущ-е употребл. в Р.п. ед.ч. Если рассмотреть сочетания два шага, два часа, то можно установить, что формы шага, часа в этих сочетаниях по происхождению – формы И.п. дв.ч. При три, четыре в СРЯ сущ-е выступают в форме Р.п. ед.ч., а в ДРЯ сущ-е при три, четыре выступали в форме И.п. мн.ч. Т.о. если теперь есть два, три, четыре стола и две, три, четыре рыбы, то в ДРЯ было дъва стола, трье, четыре столи, дъвě рыбě, три, четыри рыбы.
Остаток дв.ч. в РЯ – наречие воочию, являющееся по происхождению формой М.п. дв.ч. от око с предлогом въ.