16. Редуцированные и, ы, следствия их утраты в ря.

Редуцированные Ь, Ъ под влиянием соседнего согл. j и перед и (у) стали по звучанию совпадать с И, Ы, оставаясь при этом редуцированными. Т.о. в определенных фонетических позициях появились редуцированные И, Ы, которые представляли собой позиционные разновидности фонем Ь, Ъ.

ПОЗИЦИИ ПОЯВЛЕНИЯ И, Ы:

1. Перед j: б[ŭj]етъ (бъет).

2. Перед И: хытр[ыŭ] (хитрый).

3. На месте сочетания *jь на стыке морфем:

а) в конце форм И.п., В.п. ед.ч. сущ-х, мест., прилаг-х м.р.: краŭ < *krajь (ь – окончание И.п. ед.ч. м.р.); моŭ < *mojь (ь – окончание)

б) в окончании Р.п. мн.ч. сущ-х: имЂнŭŭ < *imĕnьjь (последнее ь – окончание)

в) в суффиксе сравнительной степени прилаг-х: nовЂŭши < *novejьši

Памятники ст/сл. письм-ти 11 в. отразили утрату системы гласных фонем редуцированных Ь, Ъ, И, Ы. Это и есть процесс падения редуцированных – редуцированные в слабых позициях утрачиваются, а в сильных изменяются в гласные полного образования О, Е.

Процесс падения редуцированных в СТСЛЯ отражался т.о.:

1) Ы, И в слабых позициях исчезли

2) Ы, И в сильных позициях изменились в гласные полного образования Ы, И

Падение редуцированных сказалось и на хар-ре слогов в СТСЛЯ:

* появились закрытые слоги: дво-ръ → двор

* в фонетической структуре слога возникли группы согл., которые до этого не могли сочетаться в пределах одной слоговой единицы: бн, пн, дл, тл

* развивались процессы ассимиляции стоящих рядом согл.: кьдє – кдє – гдє

* изменился слогораздел в слове

* изменился звуковой состав знаменательных слов с предлогами: nадъдЂлы – nад дЂлы – nа дЂлы

17. Переход э в о.

Изменение Е в О – одна из отличительных особенностей восточнослав. языков. СУТЬ: в позиции перед твердым согл. гласн. Е изменился в О, причем предшествующий ему согл. сохранил свою мягкость: велъ – вёл, береза – берёза. Такому изменению подвергался не только Е (исконный), но и Е, развившийся из Ь в сильной позиции: орёл (др/рус. орьлъ).

В СРЯ этот переход возможен под ударением и не только после шипящих, но и после вторично смягченных согл. перед следующим твердым: чёрный, весёлый. Также в РЯ возможен переход Е в О в абсолютном конце слова: плечо, своё.

Общее условие для изменения Е в О – позиция Е после мягких согл. перед твердым. Перед мягкими согл. Е сохранялся: ёлка, но ель, гололёд, но гололедица.

Раньше всего переход Е в О начался в древнеукр. языке (12 – 13 вв.). В южнорус. говорах этот переход осуществлялся не ранее 14 в. Активный переход происходил в 13 – 15 вв. Это была фонетическая закономерность, согласно которой всякое Е, попавшее в положение перед твердым согл., д.б. измениться в О. К 16 в. изменение Е в О перестало быть живой нормой.

ФОРМУЛА:

*t’e’t, где:

t’ – предшествующий мягкий согл.

e’ – ударный нелабиализованный гласный (исконный или образовавшийся из Ь)

t – последующий твердый согл.

неслъ → несл → нес → нёс

Переход в данной позиции – фонетический.

В настоящее время изменение Е в О, утратив фонетический хар-р, сохранилось по традиции, а возникшее на его основе чередование Е в безударном положении и О под ударением стало морфологическим ср-вом разграничения грамматических форм: жены (Р.п. ед.ч.) – жёны (И.п. мн.ч.), все (И.п. мн.ч.) – всё (И.п. ед.ч. ср.р.).

В СРЯ перед шипящими Ш, Ж наблюдается произношение О на месте Е: [ид’о´ш], [вед’о´ш], [молод’о´ш]. Т.к. изменение Е в О еще было живым процессом, то перед согл., шипящими стало произноситься О вместо Е. Перед твердым звуком Ц в РЯ Е сохраняется без изменения в О: [оте´ц], [коне´ц], [молоде´ц].

К 16 в. изменение Е в О перестало быть живой нормой. Поэтому Е стало возможно как перед мягким, так и перед твердым согл.

ОТСТУПЛЕНИЯ:

1. Современный русский звук Е восходит к трем звукам ДРЯ: Е исконному (день, весь, темно), Ь (зверь, летний), ě (сестра). Изменению в РЯ подвергалось то Е, которое восходило к исконному Е или к Ь. Звук, восходящий к ě, сохраняется без изменения в О. В словах лес, белый, мел, полено (из др/рус. лěсъ, бěлый, мěлъ, полěно) произносится теперь Е, а не О, т.к. звук ě совпал по своему кач-ву с Е тогда, когда процесс изменения Е в О уже не был живым.

2. Изменение Е в О никогда не было известно СТСЛЯ. Поэтому ряд слов, проникших в РЯ из СТСЛЯ через церковнослав. язык, произносится теперь с Е, а не с О: крест, надежда, одежда, пещера. Но в ряде случаев эти же корни слов в РЯ произносятся и с О на месте Е: [перекр’о´сток], [Печ’о´ра], [од’о´жа], [над’о´жный].

3. В словах первый, зеркало, смерть, четверг, церковь отсутствие рез-тов изменения Е в О объясняется поздним отвердением звука Р.

В ряде случаев произношение О на месте Е наблюдается там, где его не д.б. Речь идет об аналогических, а не фонетических процессах. Аналогия действует в таких случаях: если изменение Е в О возникло перед твердым согл., то О появилось и в других формах того же слова перед мягким: по аналогии с [бер’о´за] возникает [на бер’о´з’е].

Так же в глагольных формах [нес’о´т’е], [вез’о´т’е], [плет’о´т’е] О возникло по аналогии с [нес’о´м], [вез’о´т], [плет’о´м].