3. Изменение в структуре слов.

*** Слабый редуцированный в ДРЯ был слогообразующим. С его исчезновением в произношении слово теряло слог. Поэтому после утраты редуцированных в слове остались лишь слоги, включающие гласн. полного образования или сильный редуцированный, прояснившийся в нормальный гласн.

Кол-во слогов в словах сокращалось в соответствии с кол-вом слабых редуцированных:

ДРЯ ку-съ-къ (3 слога) СРЯ ку-сок (2 слога)

ДРЯ съ-вьр-сть-ни-къ (5) свер-стник (2)

*** С падением редуцированных прекратилось действие закона открытого слога: появились закрытые слоги: ста-рец (ста-рь-ць), ор-ла (о-рь-ла). В пределах слога возникли сочетания согл., притиворечившие принципу возрастающей звучности: рва-ти (ръ-ва-ти), ржи (ръ-жи), сочетания разных по глухости-звонкости согл.: ло-дка (ло-дъ-ка), сбЂ-жа-ти (съ-бЂ-жа-ти).

*** С падением редуцированных утратил силу закон слогового сингармонизма: в различных словоформах появились слоги, в которых сочетались звуки с неоднородной артикуляцией: мягкие шипящие + твердый согл.: жда-ти (жь-да-ти); сочетания согл. с j: зе-[лj]е.

15. Последствия падения редуцированных в системе согласных

Утрата слабых редуцированных в ДРЯ и прояснение сильных привело к тому, что перестали действовать закон открытого слога и закон слогового сингармонизма. Вследствие этого слог потерял свою автономность. Му-жь-ство → му-же-ство, му-жест-во. Слогораздел при стечении согл. становится свободным. И это отражается и в СРЯ: се-стра, сес-тра, сест-ра.

Т.о. нарушение действия ЗОС привело:

1) к свободному слогоразделу

2) к возникновению закрытых слогов

3) стало возможно взаимодействие согласных разных слогов. Это взаимодействие стало возможно в абсолютном начале слова (приставка+корень), внутри корня (в пределах одной морфемы), на стыке корня и суффикса.

В пределах корневой морфемы: бъчела – пчела: регрессивная ассимиляция по глухости. Сьдесь – здесь: регрессивная ассимиляция по звонкости.

На стыке приставки и корня: съделати – зделати. На стыке корня и суффикса: лодъка – лотка.

Т.о. развился процесс ассимиляции, преимущественно регрессивной. Ассимиляция по твердости: правьда – правда. Ассимиляция приняла общерус. хар-р и утвердилась как один из фонетических законов РЯ. В рез-те ассимиляции звука В в позиции перед глухим согл. возникает глухая параллель [ф]: лавъка – [лафка]. Впервые появился звук [ф] – как рез-т ассимиляции по глухости. НО!!! Ф – появляется только если В губно-зубной. Если В губно-губной, то разовьется звук У.

Кроме ассимиляции в ДРЯ развивается диссимиляция (расподобление). Къто: редуц. исчезает и в диалектах первый звук начинает расподобляться. Возникает фрикат. Х: [хто] – юж-рус. говоры. Однако в РЛЯ эта норма не закрепилась. А в укр. и белорус. это произносительная норма. Чьто: т.к. в этом слове аффриката т’ш’+т, то утрачивается взрывной эл-т, а далее идет процесс ассимиляции. [што] – произносительная норма РЛЯ. В укр: шш’о  що. В диалектах РЯ утрачивается второй эл-т: ч’о. Диссимиляция не стала закономерной для рус. яз. Диссимиляция, преобразование сочетания ЧЬНЬ попадало в слабую позицию и исчезало – коь(+)чь(-)но – в сильной позиции проясняется, чн > тш’ [конешно].

Новые группы согл., кот. возникли после утраты слабых редуцированных.

Два сочетания стали невозможны для восточных славян: «дл» и «тл»: видла – вилка – вилы – «д» выпадает, ведал – вåдлъ (кжидло – польск., крыло русское). Такие сочетания были на ранней стадии преобразования языка. С утратой редуцированных стали возможны сочетания метл(ъ)ла, сед(ъ)ло, но на конце слова это по прежнему не приемлемо. З-с, д-т – зубные звуки не могли сочетаться с j, все они в позиции перед j переходили в шипящие, после утраты редуц., такая возможность появляется – суд[üj] → [суд´jа] возможность сочетания д´j, колосья. Возникли те сочетания согл., которые ранее были невозможны для носителей языка (так было в говорах, которые легли в основу великорус. наречия). Но для укр. и белор. говоров это оказалось неприемлемо. У них случилась прогрессивная ассимиляция - суд´jа - суддя (укр.), суд´з´я (белорус.). Возникшие сочетания не свойственные ранее оказались приемлемы не для всех восточных славян. Жити~ - житье (русск.), життя (укр., белор.), ночью – ноччя.

Упрощение двух согласных. Если 3 согласных, то располагались по принципу возрастающей звучности. После утраты редуц. гласных происходит стечение согласных. Сочетание РДЦ (серьдьце) (после р «ь» находится в сильной позиции, а после д – в слабой, следовательно он выпадает и получается сочетание 3-х согласных – сердце, но мы произносим серце, а проверить можем словом сердечный). Сочетание СТМ (че(ь)ст(ь)ный) (все что в скобках выпало). Сочетание СТГ (сh(т)(ь)га – с(т)га – зга) (дорожка, отсюда же стезя). (Дъска - дсг – цка0 (это слово до сих пор сохр. в сев. говорах, имеет очень узкую сферу употребления, доска на которой пишут икону). Возникшие сочет. согласных подвергаются опрощению – это приводит к изменению оболочки слова.

Явления конца слова. В конце слова гласные полного и краткого образования и согл. звук, не поддерживаемый гласным, начинает вести себя произвольно – дhдъ - [д´ет] – оглушается звонкий в конце слова (в центр. диалектном говоре, но не коснулся укр. говоров, коснулся белор. говоров). В укр. говорах сохраняется звонкое произношение → [дiд] – это касается абсолютно всех звонких согл. звуков. В рус. говорах оглушение согласного в конце слова приняло закономерный хар-р, ему подчиняется абсолютно все в РЯ.

Отвердение губных согласных – б, п, (в). Степь - [степ] (укр.). Фонетич. преобразование приводит к преобразованию в роде – в РЯ степь – ж.р., в укр. – м.р., голуб’ь – либо твердый звук в укр. [голуб], [голуп’] [ голуп]. Звук «м» становится мягким – [сем´ь]. Кровь – [кроф´], есть колебания – [кроф]. Корабль – [кораб] или [кораб´] - оглушение [корап]. Губные в конце слова отвердевают в московском просторечии, сохраняются мягкие губные звуки, за искл. звука «м».

Вопрос об укреплении фонетической самостоятельности мягких звуков. Происходит утверждение фонетич. самост-ти мягких звуков. Мягким согласным всегда был *j, возникшие звуки шип. ж и ч, возникли з и с, сонорные мягкие перед j. В праслав. период это была позиционная мягкость. В ДРЯ шипящие стали фонемами самостоятельными. Сер. 11 в. – н. 12 в. добавились позиционные мягкие, но самостоятельными фонемами они не были, а включались в систему слога – силлабемы. Когда мягкость оторвалась от слога – стали самостоят. фонемами, а произошло это после падения редуц. гласных. Кол-во звуков значительно увеличивается в РЯ, но не все согл. звуки вступают в коррелятивные ряды.

Г, к, х – исконно твердые, только к концу 13 в. становятся мягкими. Ж’, ш’, ч’, j, ц’ – в коррелятивные отношения не вступают очень длительный период.

Увеличение числа согласных. Но роль гласных по-прежнему велика, нет слогов без гласных, сохраняется тенденция на открытость слога в РЯ. Но изменяется строение слова – редуц. выпали – кол-во слогов в слове уменьшилось, появились закрытые слоги. Процесс падения редуц. изменил систему языка. После утраты редуц. гласных возникли Ø флексии, которых раньше не было. Раньше все суффиксы, присоединяющиеся к корню, начинались с гласной (-ьк-, -ьн-, -ьск-, -ьств-, -ьць-). Сейчас все «ь» выпали. После падения редуц. – новый облик слов.