14. Последствия падения редуцированных в системе гласных, в структуре слога и слова.

Процесс падения редуцированных (в сильных и слабых позициях) охватил всю территорию распространения ДРЯ и закончился в сер. 13 в. Падение редуцированных привело к коренной перестройке всей звуковой системы ДРЯ; большие изменения вызвал этот процесс и в области морфологии.

1. Изменение в области гласн.

* С утратой слабых Ъ, Ь сократился количественный состав гласн. звуков. Расширилась сфера употребления звуков О, Е за счет прояснения сильных Ъ, Ь: сънъ – сон, пьнь – пень.

* Появилась беглость гласных, т.е. чередование звуков О, Е с нулем звука: сон – сна, пень – пня.

Новое чередование О, Е с нулем звука развилось фонетически – на основе старого, др/рус. чередования сильного и слабого редуцированного вследствие прояснения сильного и утраты слабого.

В процессе дальнейшего развития РЯ на базе древних суффиксов -ък-, -ьц-, -ьн- возникли производные суффиксы, в которых есть беглые гласные О, Е: -овк- (плутовка), -ушк- (матушка), -енек- (муженек), -ичок- (новичок), -ютк- (малютка), -анец- (американец), -ивн- (прогрессивный), -ональн- (эмоциональный), -тельн- (питательный).

2. Изменение в структуре слогов.

** Появление вариантных словообразовательных морфем (приставок и суффиксов), в которых О, Е чередуются с нулем звука:

а) рус. приставки в-/во- (<въ): в-лить, во-брать; вз-/воз- (<въз): вз-бежать, воз-нестись; вс-/вос- (<въс): вс-крикнуть, вос-пылать, с-/со- (<съ): с-читать, со-считать.

б) древнейшие суффиксы сущ-х и прилаг-х: -к-/-ок- (<-ък-): близ-к-ий, близ-ок; -к-/-ек- (<-ьк-): крылеч-к-о, крылеч-ек; -ц-/-ец- (<-ьц-): мороз-ц-а, мороз-ец; -н-/-ен- (<-ьн-): замет-н-ый, замет-ен; -ск-/-еск- (<-ьск-): дет-ск-ий, человеч-еск-ий.

** Стали обычными слова без окончаний (с нулевым окончанием):

И.п., В.п. ед.ч. м.р. стол (др/рус. стол-ъ), кон’ (др/рус. кон-ь)

ж.р. кост’ (др/рус. кост-ь)

Р.п. мн.ч. озер (др/рус. озер-ъ), жен (др/рус. жен-ъ)

глаг. 3 л. прош.вр. м.р. писал (др/рус. писал-ъ)

** Выравнивание основ по закону грамматической аналогии. В разных формах одного и того же слова Ъ, Ь м.б. то в сильной, то в слабой позиции, т.е. могли чередоваться сильные и слабые редуцированные. В связи с этим при падении редуцированных одна и та же морфема в разных формах слова принимала различный облик:

И.п. жьньць → жнец, Смоль´ньскъ → Смоленеск

Р.п. жьньца → женца, Смольньска → Смоленска

В действие вступил закон грамматической аналогии, в соответствии с которым сохраняется тождество языковых единиц вопреки условиям, предопределяющим их расхождение. В данном случае шел процесс выравнивания основы по аналогии, т.е. основа в одной форме слова принимала тот же вид, что и в другой форме этого слова.

а) выравнивание основы по И.п.:

И.п. шьвьць → швец => Р.п. шьвьца → шевца => швеца

жьньць → жнец => Р.п. жьньца → женца => жнеца

В языке утвердилась основа косвенных падежей, аналогичная основе И.п.

б) выравнивание основы по косвенным падежам:

Р.п. Смоль´ньскъ → Смоленеск И.п. Смольньска → Смоленска => Смоленск

в) выравнивание основы по мн.ч.:

мн.ч. стькла → сте´кла ед.ч. стькло → сткло → скло => стекло