Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоргалки по старосл..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
448.51 Кб
Скачать

3. Система гласных звуков дря 11 в. В ее отношении к сря

Система гласн. фонем ДРЯ отличалась от системы гласн. СРЯ в колич-нном и качественном отношении. В развитии РЯ система гласн. уменьшилась, а система согл. фонем увеличилась.

ДРЯ получил 11 гласн. фонем до 10в., но к моменту проявления письменности состав гласн. фонем уменьшился до 10, что было связано с утратой носовых гласн. и возникновением фонемы ä (переднее). В СРЯ насчитывается 6 гласн. фонем, а в 10-11 вв. в ДРЯ было 10 гласн. фонем: 5 переднего и 5 непереднего ряда. Кроме присущих в СРЯ гласн. звуков переднего ряда [е] и [и], а также непереднего ряда [ы], [у], [о], [а], существовали гласн. переднего ряда [м], [д] и редуцированный переднего ряда [ь], редуцированный непереднего ряда [ъ].

ПО МЕСТУ ОБРАЗОВАНИЯ:

- переднего ряда: и, е, ь, Ђ, ä (переднее)

- непереднего ряда: а, о, у, ы, ъ

ПО СТЕПЕНИ ПОДНЯТИЯ СПИНКИ ЯЗЫКА К НЁБУ:

- верхнего подъема: и, ы, у

- нижнего подъема: а

- среднего подъема: е, о, ъ, ь

ПО ОБРАЗОВАНИЮ:

- гласные полного образования: и, е, а, о, у, ы, Ђ

- редуцированные гласные: ь, ъ

Для ДРЯ была очень важна такая хар-ка гласн., как передний и непередний ряд (по зоне образования), т.к. продолжал действовать закон слогового сингармонизма (в одном слоге могли сочетаться твердый согл. с гласн. непереднего ряда, а мягкий согл. с гласн. переднего ряда). В отличие от СРЯ система гласн. ДРЯ хар-лась противопоставленностью гласн. полного и неполного образования (редуцированные гласн.).

Редуцированные звуки утратились ≈ во 2-й пол. 12 в.

Уже к сер. 10 в. у восточных славян произошла утрата носовых гласн.: в позиции перед согл. (*menta > мята, *zvonkъ > звукъ) или в конце слова (*vermen > время) дифтонгические сочетания монофтонгизировались, затем звук [о] совпал по звучанию с [у], т.е. *on > *[o] > [у], а [е] дал [д] (в современном языке [‘a]), т.е. *en > *[к] > [д] > [’а]. Т.о., носовые звуки образовывались из сочетаний «гласн. + носовой согл.» в положении перед согл. и на конце слова, т.е. в положении закрытого слога; в положении же перед гласн. эти сочетания сохранялись без изменения, т.к. гласн. из этого сочетания отходил к предшествующему, а согл. – к последующему слогу, в рез-те чего все слоги оставались открытыми (*zvo|nъ|kъ > звонокъ).

Доказ-вом тому, что носовые звуки были утрачены уже в 10 в. в восточнослав. языках, служит сочинение византийского императора Константина Багрянородного “О народах”, в котором приведены некоторые восточнослав. названия днепровских порогов, записанные Багрянородным так, как он их слышал. В написании названий порогов Verutzi и Neasit нет передачи носовых звуков (СТСЛ вьр щи ‘кипящий’ и не сыть ‘пеликан’). Смешение букв “юс большой” и “юс малый” с буквами “ук” и “а ётованное” уже в самых ранних письменных памятниках (Остромирово евангелие) свидетельствует об утрате носовых звуков в 10 в.

То, что носовые звуки были известны восточнославянским языкам, доказывается наличием чередований (ДРЯ пожимати – пожьму – пожати (в СРЯ – пожимать – пожму – пожать); тугыи – тяга (в СРЯ – тугой - тяга)); в очень ранних заимствованиях из ДРЯ в финский язык, в котором никогда не было носовых, сохранились носовые гласн. (в соответствующих словах в РЯ носовых гласн. нет: финское слово kuontalo ‘пакля’ и русское кудель); с помощью соответствий с другими языками (ДРЯ роука, лит. ranka). В славянских языках носовые звуки сохранились лишь в польском языке и некоторых говорах Македонии.