^{1.Виды анализа хозяйственной деятельности.} 1.По отраслевому признаку:- Отраслевой – выделяют отраслевой анализ, его методика учитывает специфику отдельных отраслей экономики.-Межотраслевой – представляет свободную теоретическую и методическую основу АХД. 2.По признаку времени:-предварительный анализ(проводится до осущ-ия хоз.операций.Необходим для обоснования управлен-их решений). – ретроспективный(последующий)-проводится после совершения хоз.операций.Используется для выполнен.плана, неиспользован.резервов.Он делится на:- Оперативный (ситуационный) проводится сразу после совершения хоз.операции или изменения ситуации. Цель– оперативно выявить недостатки и быстро воздействовать на хозяйственные процессы. - Итоговый (заключительный) – проводится за отчетный период времени (месяц, год). Его ценность в том, что деятельность предприятия изучается комплексно,что обеспечивает объективную оценку деят.предприятия. 3.По пространственному признаку: - Внутрифирменный анализ – изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений. – межфирменный – сравнивает результ.деятельн.2-х и более предприятий. 4.По функциональн.признаку: -финанс.ан.- осуществляется финансовой службой предприятия, финансовыми и кредитными органами. анализируется: выполнение финансового плана, эффективность и использование собственного и заемного капитала, выявляются резервы прибыли, роста и рентабельности, улучшения финансового состояния предприятия, улучшение платежных способностей предприятия. –технико-эк-ий –проводит технич.службы предпр.,его содержание:изучен.взаимодействий технич. И эк-их процессов и установление их влиян.на эк-ие результ.деят. - Маркетинговый анализ –Применяется для изучения внешней среды функционирования предприятия для изучения рынков сбыта, рынков сырья, изучения конкурентоспособности предприятия, для изучения спроса и предложения.- функ-но-стоимостной-метод выявления резервов.5.По методике изучения объектов:-качественный ан.-способ исслед.основ-ый на качественных,сравнит.хара-ах и экспертн.оценках исслед-я.-количественный(факторный)-влиян.разл.факторов на результат.пок-ль.6.По субъектам: - Внутренний анализ – непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного управления производственной, финансовой и коммерческой деятельности.Внешний анализ – проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками.

2.Роль экономического анализа в управлении производством и повышение его эффективности.

Известно, что система управления состоит из следующих взаимосвязанных функций: планирования, учета, анализа и принятия управленческих решений.

Планирование С его помощью определяются направление и содержание деятельности предприятия, его структурных подразделений и отдельных работников. Главной задачей планирования является обеспечение планомерности развития экономики предприятия и деятельности каждого его члена, определения путей достижения лучших конечных результатов производства. учет. Он обеспечивает постоянный сбор, систематизацию и обобщение данных, необходимых для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов. экономического анализа. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов производства с данными за прошлые отрезки времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разных факторов на величину результативных показателей; выявляются недостатки, ошибки. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Таким образом, АХД является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений. Роль анализа как средства управления производством с каждым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых,необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.

3.Задачи и принципы экономического анализа.

Перед экономическим анализом стоят следующие задачи:- контроль за выполнением планов, прогнозов, управленческих решений, за эффективным использованием экономического потенциала предприятия;- поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики;■ оценка степени финансовых и операционных рисков и выработка внутренних механизмов управления ими с целью укрепления рыночных позиций предприятия и повышения доходности бизнеса;- разработка проекта управленческого решения по устранению выявленных недостатков и освоению резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности. Принципы: 1. Анализ должен носить научный характер, т.е. учитывать требования экономических, использовать достижения НТП. 2. Анализ должен быть комплексным. Комплексность исследования требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности . 3. Системный подход, когда каждый изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным способом связанных между собой и внешней средой. 4. 4. Анализ должен быть объективным, конкретным, точным. 5. Анализ должен быть действенным, активно воздействовать на ход производства и его результаты. Руководство предприятия должно быть своевременно информировано о выявленных недостатках. 6. Анализ должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю. 7. Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ. 8. демократизм, предполагающий участие в проведении анализа широкого круга работников предприятия. 9. Анализ должен быть эффективным, т.е. затраты на его проведение должны давать многократный эффект.

4.Способ сравнения в экономическом анализе. Сравнение - один из способов, с помощью которых человек начал распознавать окружающую среду.Сущность сост.в том,что это научный метод познания, в процессе его неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. Способ исп-ся для решения след.типовых ситуаций: 1.Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана.2. Сопоставление фактических показателей с нормативными позволяет провести контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий.3. Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов4. Сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них.5. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов и подсчете резервов.Различают следующие виды сравнительного анализа: Горизонтальный  анализ используется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового.  вертикальный -изучается структура экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом. Трендовый анализ применяется при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики. При одномерном сравнительном анализе сопоставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.С помощью многомерного сравнительного анализа проводится сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий (подразделений) по широкому спектру показателей.

5.Многомерные сравнения в экономическом анализе. Многомерный сравнительный анализ необходим для комплексной оценки результатов хозяйствования производственных подразделений, предприятий. Комплексная оценка хоз. дея-ти- характеристику деятельности предприятия, полученную в результате изучения совокупности показателей, которые определяют большинство экономических процессов и содержат обобщающие данные о результатах производства. Задача комплексн.оценки решается в 2-х напрвлениях:1. разработка обобщающего (синтетического) или интегрального показателя,который бы воплотил наиболее весомые стороны хозяйственной деятельности.2. разработка алгоритмов вычислительных процедур, которые бы на основе комплекса показателей обеспечили однозначную оценку результатов хозяйственной деятельности. Методика многомерного сравнит.анализа,этапы:1.  Обосновывается система показателей, по которым будут оцениваться результаты хозяйственной деятельности предприятий, собираются данные по этим показателям и формируется матрица исходных данных.2.  в каждой графе определяется максимальный элемент, который принимается за единицу. Затем все элементы этой графы делятся на максимальный элемент эталонного предприятия. В результате создается матрица стандартизованных коэффициентов.3. Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. после чего результаты суммируются по строкам.4. определяется место каждого предприятия по результатам . Первое место занимает предприятие, которому соответствует наибольшая сумма, второе место предприятие, имеющее следующий результат.

6.Способы приведения показателей в сопоставимый вид. Важное условие, которое нужно соблюдать при анализе, — необходимость обеспечения сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. Требования: единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;единство промежутков или моментов времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели; единство методики исчисления показателей и их состава. 1.Несоответствие объемного фактора может значительно улучшить оценку деятельности предприятия по снижению издержек на производство валовой продукции. Если сравнить фактическую сумму затрат с плановой , то разность этих показателей обусловлена не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для этого плановую сумму затрат надо пересчитать на фактический объем производства продукции  и затем сравнить с фактической суммой затрат.2.для нейтрализации влияния стоимостного фактора необх.опред.условн.пок-ль валов.прод-ии,при фактич.объеме и плановой цене .3. Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество.4. В тех случаях, когда отсутствует базисный показатель качества и оно определяется распределением полученной продукции по сортам (например, упитанностью животного), то проблема нейтрализации качественных отличий может быть решена как нейтрализация структурного фактора. Для достижения сопоставимости следует использовать одинаковые цены, например плановые . Потом объем продукции как по плану, так и фактически нужно определить в одинаковом составе. Последний получается путем распределения фактического общего объема продукции по видам соответственно плановой структуре.