3.3. Воздействие идеологии Британской империи на экономическое развитие колоний

Благодаря имперской идеологии, успешно формировавшейся в Англии на протяжении всего XIX в., в общественном мнении метрополии укоренилась следующая мысль: туземные народы имеют колоссальный долг перед ее гражданам за то, что те приблизили их к цивилизации, познакомили с новейшими техническими и культурными достижениями Запада. Следовательно, чтобы «оплатить труд» англичан, большинству колоний Великобритании пришлось смириться с ролью аграрно-сырьевых придатков – метрополия вывозила дешевое продовольствие и полезные ископаемые с зависимых территорий. Например, Нигерия поставляла в Англию каменный уголь и олово, Индия — шерсть, джут, хлопок, Малайя — каучук и олово. Некоторые зависимые от Британии территории в соответствии с требованием метрополии и подчас в ущерб собственному экономическому развитию специализировались на выращивании одной сельскохозяйственной культуры. Так, Цейлон и Ява в основном выращивали чай, Уганда и Египет — хлопок, Золотой Берег — какао-бобы, Занзибар — гвоздику, Гамбия — арахис, Соломоновы острова — копру.¹

В дополнение к традиционным колониальным продуктам растущая промышленность Англии требовала новые виды сырья для своего развития, поэтому оловянные прииски Малайзии и каучуковые плантации Индокитая приобрели не только экономическое, но и стратегическое значения – они требовались для изготовления современного оружия.

Чтобы максимально эффективно вести разработку и улучшить доставку к морским портам добываемых в колониальных владениях полезных ископаемых и различного сырья, британское правительство активно занималось развитием транспортной системы во многих землях, подвластных Лондону. Особое внимание уделялось железнодорожному транспорту. Активное строительство стальных магистралей на рубеже веков велось в Азии, Африке и Северной Америке.

Благодаря промышленной революции и связанным с ней резким расширением выпуска фабрично-заводских изделий, колонии Англии стали приобретать все большее значение уже не только как источники дешевого сырья, но и в качестве выгодных рынков сбыта некоторых потребительских товаров, продукции легкой промышленности. Это в определенной степени предопределило тот факт, что в экономической жизни Великобритании значительную роль играли отрасли легкой промышленности.¹

Индия по многим причинам являлась ценнейшей колонией для Англии, поэтому ее пример, на наш взгляд, будет очень показателен и важен для понимания того, как идеология имперского мифа в реальности отражалась на экономике зависимых территорий.

В первой половине XVIII в., когда большая часть Индонезии была завоевана Голландией, Индия выступала опасным соперником Англии не только на западноевропейских рынках, но и непосредственно на территории самой метрополии. Это было обусловлено высоким качеством товара, достигавшимся не только передачей из поколения в поколение технических приемов и традиций, но и специализацией отдельных городов и провинций. Например, Дакка в то время славилась муслиновыми тканями, Муршидабад – шелковыми, Бенарес – медными изделиями.² Даже несмотря на то, что пошлины на ввоз изделий индийских ремесленников и кустарей повышались, еще в конце XVIII в. товары из Индии в значительных количествах продавались в Англии.

В XIX столетии положение резко изменилось: из экспортера Индия стала превращаться в импортера. Конкуренция этой страны была уничтожена благодаря завоеванию Великобританией индийских территорий и промышленной революции. Индийские ткани оказались не в состоянии конкурировать с изделиями, выпускавшимися на предприятиях, оснащенных рабочими машинами и паровыми двигателями. На протяжении первой половины XIX в. систематически увеличивался экспорт тканей из Англии. К примеру, после отмены монополии Ост-Индской компании на торговлю с Индией экспорт английских фабричных товаров, в особенности хлопчатобумажной материи, который в 1813 г. был ничтожен, в 20е гг. достиг почти 2 млн. фунтов стерлингов в год.¹

Английские торговцы наряду с тканями в основном ввозили в Индию предметы роскоши: кожу и кожаные изделия, украшения, мебель, часы, бумагу, парфюмерию, стеклянные изделия, различные игрушки, велосипеды, лекарства. Некоторые ввозимые англичанами товары стали широко использоваться в быту жителей колонии. К ним можно отнести спички, мыло, карандаши, перья, ручки, изделия из алюминия, керосин.

Таким образом, к середине столетия Индия стала для Британии крупнейшим рынком сбыта.

Наводнение индийского рынка дешевыми английскими фабричными товарами привело не только к свертыванию местного производства текстиля, но и к сокращению выпуска других изделий, изготавливавшихся ремесленниками и кустарями. С начала XIX в. в Бенгалии, Бихаре и Майсуре наблюдалось неуклонное падение выпуска изделий из металла, стекла и других местных товаров. Следствием этих процессов стали безработица, а зачастую и гибель множества мелких производителей, а также уменьшение населения городов, в прошлом славившихся своими промыслами. Огромное количество ремесленников было вынуждено вернуться в деревни и заняться исключительно сельским хозяйством. Таким образом, Индия в первой половине XIX в. стала сельскохозяйственной колонией, поставлявшей в Великобританию пищевые продукты и сырье: рис, пшеницу, хлопок, джут, индиго, чай. Чтобы как можно быстрее увеличить количество вывозимого сырья с подконтрольных территорий, англичане активно создавали плантационные хозяйства капиталистического типа.¹

Разрушение кустарного производства в Индии не сопровождалось в данный период времени созданием фабричной промышленности, хотя, по мнению А. Ю. Шпирта, благодаря наличию местного сырья (хлопка, а также индиго и других красителей) и искусных кадров это было вполне возможно.²

Необходимо отметить, что помимо торговли существовали и другие формы «колониальной дани». Так, например, несмотря на то, что индийский бюджет был отделен от бюджета Англии и, следовательно, прямых вычетов из него не делалось, за счет Индии оплачивались военные экспедиции англичан во всей Азии, а иногда и в Африке. Также средствами из индийского бюджета оплачивалось содержание аппарата статс-секретаря (министра) по делам Индии в Англии.

Со второй половины XIX в. к прежним формам экономических отношений, сложившихся между Индией и Великобританией, добавился ввоз английского капитала в колонию. Англичане осуществляли заметные финансовые вложения в индийскую экономику. Сначала средства предоставлялись в форме займов, которые получали колониальные власти у лондонских банкиров под высокие проценты. На эти деньги быстрыми темпами шло строительство железных дорог и телеграфных линий, которые были собственностью исключительно колониальной администрации. Железные дороги обеспечивали доставку сырья и продвижение промышленных товаров из Англии. К 1900 г. протяженность железнодорожных линий в Индии достигла 40 тыс. км. «Правительство обложило нас множеством податей, но дало нам одну хорошую вещь – поезд».³

В дальнейшем, благодаря вложениям частных лиц в Индии начала возникать промышленность. Однако изначально на территории колонии в основном создавались предприятия по переработке местного сырья. Н. А. Ерофеев предположил, что такая ситуация сложилась, поскольку англичане, опасаясь конкуренции для своих товаров, старались избегать создания в колониях видов промышленности, которые могли бы своими товарами нанести ущерб интересам английских предпринимателей. ¹

Англичане контролировали прибыльные хлопчатобумажные и джутовые предприятия. Выгодной сферой вложения капитала были также плантации чая, кофе, каучука. Получаемая от предприятий прибыль не полностью вывозилась из Индии. Часть ее вкладывалась в расширение местного производства. Кроме того, вместе с капиталом колония постепенно получала представление о современных формах бизнеса, культуре машинного производства, технические знания усваивались местными рабочими, техническим персоналом и предпринимателями. Все это очень скоро привело к самостоятельному развитию промышленности в Индии. В этой стране пусть и медленно, но появлялись предприятия, принадлежавшие индийскому капиталу. Индийская буржуазия формировалась из богатых ростовщиков, помещиков и других состоятельных людей. Но она была еще недостаточно сильна и зависела от более могущественного английского капитала. Местные владельцы мастерских и мануфактур почти не имели шансов в колониальных условиях стать фабрикантами.

В целом, колонии Великобритании претерпели качественные изменения во всех сферах жизни под влиянием метрополии на протяжении всего XIX в. Миссионеры стали важными посредниками при встрече культур Запада и Востока, они одними из первых начали взаимодействовать с аборигенным населением английских колоний. Наряду с обращением туземцев в христианскую веру, миссионеры организовали в колониях первые школы, медицинские центры, вели борьбу с варварскими обычаями и племенными войнами. Однако в последней трети XIX в. произошло усиление борьбы крупнейших держав за новые подконтрольные территории, в связи с чем деятельность миссионеров политизировалась – многие из них попали под влияние имперского мифа и стали содействовать захватнической политике Великобритании.

Колониальные чиновники, представлявшие собой особую, привилегированную и достаточно закрытую социальную группу, воспитанную в духе имперского патриотизма, для поддержания своего господства и влияния в различных частях света применяли разнообразные методы управления. Им удалось существенно трансформировать административную систему подчиненных территорий на западный манер. Наиболее сильной власть Британии была в колониях, так как там она базировалась на принципах прямого управления. Колониальные служащие стремились создать максимально приближенную к европейским образцам политическую систему на данных территориях. Постепенно к колониальному управлению в ограниченном количестве стали привлекаться представители туземного населения, получавшие образование как на родине, так и за границей. Интеллектуальная элита колоний была немногочисленна, но именно благодаря ей постепенно стали формироваться собственная идеология и самосознание народов, живущих на подвластных Англии территориях.

Великобритания на протяжении всего XIX в. «взимала плату» с туземного населения за привнесенные на их земли «блага цивилизации» – превращала колонии в источники дополнительной прибыли, сырьевые придатки, рынки сбыта. Однако, наряду с вышеупомянутыми процессами, колонии получали из метрополии современные технические знания и капитал, что позволяло промышленности зависимых земель постепенно развиваться.

Общий вывод по главе…