2.1.2. Обзор популярных cms.

На текущий день, существует много различных CMS, каждая из которых заняла свою нишу, в зависимости от её функциональности. Примерами могут служить: Joomla, Drupal, MODX, Wordpress, MaxSite CMS, DLE, Satellite-X.

Одними из наиболее распространенных cms, на основе которых можно создавать функциональные и легко управляемые сайты без серьезных финансовых расходов есть Drupal, Joomla, Wordpress, Typo3 а также недавно появился Oxite.

Различных CMS очень много, поэтому дать достаточно полный обзор существующего множества CMS не представляется возможным. Здесь будут рассмотрены лишь некоторые наиболее популярные и часто встречающиеся, уделяя особое внимание бесплатным CMS.

· Вордпресс (wordpress)

Очень популярная в мире CMS, особенно среди новичков. Вордпресс позволяет создавать сайты различного типа, информационные, новостные и т. п., но всё же, когда говорят о Вордпресс, подразумевают, что это, в первую очередь, движок для блогов.

В классе блогов движков Вордпресс является безусловным лидером. Таким образом он позволяет быстро создать свой блог, либо, что практически то же самое, несложный сайт информационного типа, на который будете периодически добавлять новые статьи и позволять пользователям их комментировать.

Вордпресс хорошо русифицирован, для него написано множество дополнительных модулей и сделано множество шаблонов. Конечно, вы и сами можете внести изменения в дизайн. Сайты, сделанные на Вордпресс, могут, например, выглядеть так, как на рис. 2:

Рис. 2 – Пример сайта созданного на Wordpress

Минусы Вордпресса типичны для популярных CMS – не слишком быстрая работа сайта, возможность сбоев при высокой посещаемости и периодическое обнаружение тех или иных ошибок в скрипте. Поэтому некоторые пользователи даже при создании блогов отдают предпочтение всё же более простым и лёгким движкам. Также, очевидно, Вордпресс вряд ли подойдёт для сложного сайта с большой функциональностью, портала,

интернет-магазина и т. п. – для них нужно обратить внимание на более универсальные CMS. Вордпресс требует для работы php и MySQL.

· Джумла (Joomla)

Ещё одна популярная CMS. Несколько сложнее в освоении, чем Вордпресс, но имеет и большую сферу применения. Для Джумлы разработано огромное число модулей, включая форумы, чаты, блоги, интернет-магазины и т. д., поэтому на ней можно смело пытаться делать сложный многофункциональный сайт. Вообще, на Джумле можно делать самые различные сайты, как простые, так и сложные, это универсальная CMS.

Также для Джумлы существует огромное число шаблонов, и в возможности создания или выбора дизайна для сайта вебмастер практически не ограничен. Вот так, например, может выглядеть сайт на Джумле:

Рис. 3 – Пример сайта созданного на Joomla

Так же, как и Вордпресс, Джумлу не обошли стороной проблемы со скоростью работы при большой посещаемости. Несмотря на это, Джумласчитаеться одной из самыхпопулярных.

· Друпал (Drupal)

Эта CMS подойдёт для создания форумов, блогов (в т. ч. многопользовательских), онлайн-энциклопедий, сайтов сообществ. Однако вряд ли данную систему можно назвать универсальной. Сравнивая Друпал с Джумлой и Вордпрессом можно однозначно сказать следующее – эта CMS не для тех, кто хочет создать сайт легко и быстро, установив и сразу же получив готовое.

Drupal удобнее для тех, кто готов сидеть и тщательно выстраивать структуру сайта, чтобы получить то, что ему нужно, но не для привыкших к простым решениям новичков. Для Drupal есть шаблоны и модули, но по впечатлению их поменьше, чем для Джумлы, кроме того, по Drupal меньше документации на русском языке. Вот так, например, может выглядеть сайт на Друпал:

Рис. 4 – пример сайта на Drupal

· Другие бесплатные CMS

Как уже было сказано, различных CMS очень много, и приведённые выше наиболее популярны. Ещё о нескольких бесплатных CMS:

PHP-NUKE- одна из наиболее старых CMS, которая ранее была весьма популярной, но прославилась также и своей склонностью в ошибкам и уязвимостью к взломам. Основное назначение - создание порталов, несложна в установке и управлении для новичков.

PHP-FUSION- также cms для создания порталов, немало модулей и шаблонов, сравнительно несложна в установке.

E107 – универсальная cms для построения различных сайтов, много шаблонов и модулей. Однако некоторые пользователи указывают на наличие различных недоработок сайтов под её управлением.

Mambo- эта cms предшественник дужмлы, и до сих пор неспешно развивается как отдельный проект. Попрощеджумлы, но для кого-то это может быть и преимуществом.

Typo3 - на ней работают многие большие сайты, включая сайты известных корпораций и госучреждений, рассматривается многими как бесплатный конкурент сложных коммерческих cms. Велика по размеру и довольно сложна в освоении, но обилие возможностей может побудить в некоторых случаях сделать выбор в её пользу.

Textpattern- по большей части применяется как движок для блогов, но, так же, как и вордпресс, может использоваться для создания несложных информационных сайтов. Если вордпресс вам чем-то не нравится, можно рассмотреть данную cms как альтернативу ему.

· Коммерческие CMS

В данном сегменте полностью доминируют отечественные разработки. Говоря об отличиях коммерческих CMS от бесплатных, можно отметить их универсальность (подавляющей части), но при этом наличие нескольких версий - от дешёвых и даже бесплатных и простых до более дорогих, включающих мощную функциональность и подходящих для создания практически любого сайта.

Безусловным лидером здесь является CMS Битрикс (Bitrix), на нём работают очень много различных сайтов. Из всех русских коммерческих CMS она является наиболее мощной. Среди конкурентов Битрикса можно отметить NetСat, ABO.CMS, Amiro.CMS, Joomla!, Drupal, UMI.CMS, Host.CMS и др. Кроме этого значительное число веб-студий используют при создании сайтов самописные универсальные CMS собственной разработки. Отдельно можно отметить CMS DataLifeEngine (DLE), которая преподносится разработчиками как движок для крупных новостных порталов.

К плюсам и минусам CMS можно отнести:

Плюсы:

1) Создание сайта при помощи CMS не требует никаких специальных знаний и навыков.

2) Сделать сайт на CMS можно быстро, что экономит время.

3) CMS несёт в себе достаточно большую функциональность, что позволяет не тратить лишнее время на поиск или написание отдельных скриптов.

4) Если вы выбираете популярную CMS, то к ней обычно можно найти большое число разнообразных шаблонов и дополнительных модулей, ещё больше расширяющих функциональность, а также получить советы по настройке, установке и решению тех или иных проблем от сообщества разработчиков и пользователей этой CMS.

Минусы:

1) На то, чтобы разобраться с каждой конкретной CMS, освоить работу с ней, всё равно требуется какое-то время.

2) Быстро создав сайт с помощью CMS, вы получите сайт, хоть и не выглядящий убого, но похожий на множество других.

3) Иногда функциональность CMS оказывается недостаточной, либо немножко не такой, как вам нужно, и тогда вам придётся долго ломать голову над решением, в общем-то, пустяковых проблем.

4) Для простых сайтов функциональность CMS, как правило, оказывается чрезмерной, отсюда - сайты на CMS работают медленнее, занимают больше места на хостинге, в большей мере подвержены сбоям.

5) У многих распространённых CMS, увы, до сих пор не редкость проблемы с безопасностью, из-за чего ваш сайт могут взломать хакеры.

В данной работе подробно рассматривается CMS Drupal, так как именно эта платформа используется на сайте “Программы двойных дипломов”. Она является простой в использовании и бесплатной.