14 Билет.

1)Методы определения характера государства

Определить тип государства позволяет анализ структуры государственного бюджета. Государственный бюджет по уровню использования статей доходной и расходной частей в сопоставлении с принятым и реально исполненным бюджетом, позволяет сделать вывод о типе государства. Используется ряд критериев, позволяющих соотнести тот или иной тип бюджета с типом государства:

1. Позволяет сравнить различные статьи доходов, прежде всего различные виды налоговых поступлений, в том числе характер этих поступлений. Конфискационный характер этих поступлений означает государство эксплуататорского типа. Конфискационный характер - такой тип бюджета, в кот преобладают рентные платежи, используемые для интересов государства.

2. Структура государственных расходов, в первую очередь соотношение реально зафиксированных расходов и реально профинансированных расходов в бюджете государства. В эксплуататорском типе государства приоритетное значение связано с сохранением и использованием потенциала насилия. Это значит, значительная часть расходов направляется на содержание армии, правоохранительных органов и других органов государственного аппарата, интересы которых связаны с правящей социальной группой.

3. Способы финансирования бюджетного дефицита. Кредиты центрального банка, внешние и внутренние займы используются в интересах государственного аппарат, в интересах эксплуататорского государства. Государственные займы используются главным образом для того, чтобы увеличить мощь аппарата насилия, увеличить материальную базу военно-промышленный комплекс, на научно-исследовательские работы в области военно-промышленный комплекс.

4. Займы на внешнем рынке - показатель того, как эксплуататорское государство использует возможности дополнительных ресурсов в интересах господствующего класса. Займы на внешнем рынке представляет собой один из источников дополнительных ресурсов, направляемых на рынок государственных долговых обязательств.

Вывод: механизм использования государственного бюджета в интересах эксплуататорского и контрактного государства отличаются. Контрактное государство максимизирует совокупный доход в интересах всех членов общества. Средства - использование налоговых поступлений, от рыночных налогов, бюджетные ограничения для контрактного государства связаны с демократической процедурой - утверждением бюджета.

2)Методология институционального исследования

Методология представляет собой совокупность специфических приемов и методов исследования, которые используются в анализе реальной экономической жизни.

Направления методологии институциональной экономики можно разделить на два направления: методология старого институционализма и методология новой институциональной экономики. 

1) методология старого институционализма. Этот метод отличается от методов мейнстрима меньшей зависимостью от экономической проверки, выводов различных обобщений. Старый институционализм больше полагается на сравнительный метод развитый в науках связанных со сбором информации (например в антропологии) и анализом относительно активной части социальных групп. Конкретно содержание старого институционализма сводится к следующему:

1) институциалисты предают большее значение пониманию, чем прогнозированию

2) учитывают и подчеркивают границы в которых возможно предсказание фактического будущего и учитывают отличие модели от предсказаний

3) институционалисты воспринимают экономическую теорию как неизбежную смесь индукции и дедукции

4) они подходят к экономики как к органичному, системному и эволюционирующему

7) они выступают, чтобы открыто высказывать ценностные суждения, открыто обсуждать их в дисскусиях, критиковать. Они осуждают практику позитивистов за то, что они используют выводы теорий в интересах избирательных процессов. 

9) старые институционалисты призывают к моделированию паттернов, а не к причинно-следственному объяснению процессов. 

Паттерны- это метод разработки крупных экономических решений, сочетающий целевой подход к экспертным оценкам. 

10) институционалисты отстаивают методологический коллективизм в чистом виде, либо в сочетании с неидеогизированными подходами. 

Методолгия новой институциональной экономики:

Новые институционалисты используют методы неоклассиков и в тоже время пытаются предложить свои особенные специфические приемы исследования, поэтому неоинституционалисты используют различные теоретические конструкции. Основные методы:

1) эмпирические методы- это можно представит как описание и выявление реальных экономических институтов.

2) методы классической и эволюционной теории игр

3) микроэкономическое моделирование в духе неоклассической экономики. Конкретно это методы равновесного анализа

4) компаративистский метод (сравнительный) т.е. метод опирающийся на сравнительное изучение пространственно-временных явлений, взаимодействий

5) исторический метод- позволяет исследовать роль истории, в формировании, сохранении и изменении институтов

6) неоинституционалисты используют математические методы, позволяющие формализовать реальные социально-экономические процессы. 

7) неоинституционалисты используют междисциплинарный подход, т.е. используют методы социологии, психологические методы