
- •2.Классическая теория финансов.
- •Зарождение финансовой науки в средневековье
- •1.2. Возникновение финансовой науки в хv веке
- •1.3. Развитие классической теории финансов в хх веке
- •Глава 2. Сущность классической теории финансов и ее содержание
- •2.1. Систематизация финансов в трудах меркантилистов (ж.Боден, д.Карафа) и физиократов (ф.Кенэ, ж.Тюрго, а.Мирабо)
- •2.2. Развитие финансовой теории в классической политической экономии ( учение о финансах Смита, теория налогов Риккардо)
- •2.3. Школа камералистов (в. Юсти, й. Зонненфельс). Система финансового хозяйства ф.Юсти
- •2.4. Завершение классического периода теории финансов и возникновение неоклассической теории
- •2.Неоклассическая теория финансов.
- •1 Становление неоклассической теории финансов
- •2 Понятие неоклассической теории финансов
- •3 Сравнение классической и неоклассической теории финансов
- •3.Взаимосвязь финансов с другими экономическими категориями. Взаимосвязь цены и финансов
- •Взаимосвязь заработной платы и финансов
- •Взаимосвязь финансов и кредита
- •9.Финансовая политика.
- •11.Финансовое планирование и прогнозирование.
- •16.Государственный фонд социального страхования.
- •2.Развитие системы социального страхования в России
- •3.Нормативно-правовое регулирование Фонда социального страхования Российской Федерации
- •4.Принципы социального страхования в Российской Федерации
- •5.Доходы и расходы Фонда социального страхования рф
- •17.Пенсионный фонд Российской Федерации.
- •Глава 1. Сущность и значение Пенсионного фонда
- •Сущность и значение Пенсионного фонда рф в системе пенсионного обеспечения
- •Плательщики страховых взносов: их начисление и направление
- •18.Фонды обязательного медицинского страхования.
- •Глава 1:федеральгый фонд омс
- •Глава 2: территориальные фонды омс
- •Глава 4: проблемы омс в рф. Стратегия развития омс
- •19.Управление финансами.
- •23.Министерство финансов.
- •24.Федеральная служба по финансово-бюджетному надзору.
- •Глава 1. Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
- •1.1. Общие положения
- •Структура центрального аппарата Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
- •Глава 2. Результаты деятельности Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
- •2.1. Результаты деятельности в сфере контроля бюджетных правоотношений
- •2.2. Результаты деятельности в сфере валютного контроля
- •2.3. Результаты деятельности внешнего контроля качества работы аудиторских организаций
- •2.4. Проблемы деятельности Росфиннадзора
- •2.5. Перспективы развития Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
- •25.Федеральное казначейство
- •26.Федеральная налоговая служба.
- •1.2 Структура Федеральной налоговой службы рф
- •Федеральная налоговая служба осуществляет следующие полномочия:
- •Федеральная налоговая служба, осуществляя свою главную задачу, выполняет следующие функции:
- •27.Счетная палата рф.
- •36.Бюджетный федерализм, его содержание и значение. Принципы бюджетного федерализма, условия их реализации.
- •36.Межбюджетные отношения.
- •Глава 2 основные подходы к формированию системы межбюджетных отношений
- •47.Этапы формирования международной валютной системы.
- •1. Основные:
- •2. Производные или вторичные функции любой системы:
- •53.Международный валютный фонд
- •54.Парижский клуб.Лондонский клуб.
- •1. Наличие непосредственной угрозы прекращения платежей по погашению задолженности.
- •3. Равномерное распределение бремени непогашенных долговых обязательств среди кредиторов.
- •Критика Парижского клуба
- •Лондонский клуб
- •Принципы Лондонского Клуба
- •55.Группа всемирного банка.
- •1.Характеристика группы всемирного банка
- •1.3 Направления деятельности Группы Всемирного банка
- •2.Результаты деятельности группы всемирного банка
2.4. Завершение классического периода теории финансов и возникновение неоклассической теории
После Второй мировой войны стала проявляться тенденция отхода от крупных стабилизационных мероприятий.
Так, Закон «О налоговой реформе» (1986 г.) заменил прежнюю четырнадцатиразрядную шкалу налогообложения налога с физических лиц (предельная ставка была снижена с 50% до 28%), в области корпорационного налога пятиразрядная шкала с верхней ставкой 46% была заменена на трехразрядную . По поводу теории государственных финансов отмечается, что основы современной теории государственных финансов были заложены на рубеже ХIХ—ХХ вв. главным образом усилиями итальянских и шведских экономистов У. Мацоллы, М. Панталеони, К. Викселя, А. Линдаля и других, которые первыми начали интерпретировать бюджет в терминах спроса и предложения благ, поставляемых государством, и пытались с этих позиций искать рациональные подходы к его формированию.
Позднее наука о государственных финансах развивалась в большей степени как теория налогов и перераспределения. И лишь в последние десятилетия общепринятым стал синтетический взгляд на ресурсы, формы и результаты деятельности государства сквозь призму производства и обмена, экономических благ, а экономика общественного сектора сформировалась как самостоятельная научная и учебная дисциплина.
Экономика общественного сектора базируется на теории государственных финансов, исторически выросла из этой теории, рассматривая бюджет в категориях спроса и предложения благ, теорию налогов и перераспределения, формируя синергетический подход к ресурсам и результатам деятельности государства как производству, обмену и распределению экономических благ особого рода — чистых и смешанных общественных благ. У стран с социальной ориентацией экономики сохраняется высокий удельный вес государственных расходов.
Одновременно в мировой экономике происходило неуклонное смещение приоритетов в сторону финансов частного сектора, которое стремительно ускорилось во второй половине ХХ в. и в научном плане оформилось в так называемую неоклассическую теорию финансов, делающую упор на финансы частного сектора, в частности, на такую их организацию, которая позволяла бы с помощью рыночных механизмов осуществлять свободные переливы капитала из одной сферы экономики в другую.
2.Неоклассическая теория финансов.
1 Становление неоклассической теории финансов
К началу ХХ в. классическая теория финансов практически исчерпала себя, а новые тенденции в развитии экономики с неизбежностью привели к смещению акцентов в областях науки и практики, связанных с управлением финансами с государственных финансов на финансы предпринимательские. В числе основных причин можно назвать: снижение роли государства и публичных союзов в экономике, развитие и интернационализацию рынков капитала, осознание значимости финансовых рынков как одного из важнейших факторов развития экономики, повышение роли крупных национальных и транснациональных корпораций, активизацию процессов концентрации в области производства, усиление значимости финансового ресурса как основополагающего в системе ресурсного обеспечения любого бизнеса и др. [4, c.562-563] Усилиями представителей англо-американской финансовой школы теория финансов получила абсолютно новое наполнение по сравнению с взглядами ученых XVIII—XIX вв. С определенной долей условности можно утверждать, что в рамках классической теории финансов развивались и систематизировались централизованные (или публичные) финансы. Что касается децентрализованных финансов и финансовых отношений с заграницей, то собственно отношения и операции существовали и в те времена, однако теоретического их осмысления и систематизации не было. И лишь по мере развития национальных и международных финансовых рынков и усиления влияния носителей децентрализованных финансов начала формироваться потребность в концептуальных основах неоклассической теории финансов.
Сороковые и пятидесятые годы ХХ в. как раз и знаменует собой период стремительного развития нового направления в финансовой науке — неоклассической теории финансов.
Хочется отметить, что переход от классической к неоклассической теории финансов не был каким-то уникальным, самостоятельным явлением — он осуществлялся в рамках становления неоклассической экономии и был теоретически подкреплен разработками ведущих представителей нового направления — маржинализма. В частности, можно отметить английских экономистов - Альфреда Маршалла (1842—1924), который объединил классическую теорию и маржинализм, и Уильяма Джевонса (1835—1882), который является основоположником теории предельной полезности, а также австрийского экономиста Ойгена фон Бём-Ба́верка (1851—1914), который исследовал проблемы теории капитала и теории процента. [4, c.563]
Они внесли в неоклассическое направление весомый вклад, который используется до сих пор.
По историческим меркам, становление и развитие новой теории шло довольно быстрыми темпами; основная причина — исключительная востребованность со стороны практики (развитие и интернационализация бизнеса, укрепление финансовых рынков, наращивание банковского сектора и др.). Уже в конце 50-х гг. XX в. новое направление окончательно отпочковалось от прикладной микроэкономики и начало доминировать в финансовой науке, благодаря усилиям представителей англо-американской финансовой школы, таким как: Гарри Макс Марко́виц (род. 1927), Уильям Форсайт Шарп (род. 1934), Франко Модильяни (1918-2003), Мертон Говард Миллер (1923-2000) и др.
Основные усилия исследователей были направлены на разработку теории и практики управления операциями нафинансовых рынках - основном способе и месте мобилизации крупных объемов финансовых ресурсов, необходимых для функционирования крупных национальных и транснациональных компаний. Поначалу были разработаны методы оценки индивидуального финансового актива и общие подходы к прогнозированию тенденций на фондовом рынке, затем, в начале 1950-х гг., усилиями американского экономиста Г. Марковица была создана теория инвестиционного портфеля, содержащего некую комбинацию торгуемых активов. Предложенная Марковицем техника требовала множественных утомительных расчетов, с которыми практически не могли справиться слабосильные вычислительные машины. Поэтому настоящим прорывом в области управления финансовыми инвестициями стал предложенный в 1963 г. американским экономистом У. Шарпом упрощенный и более практичный вариант математического аппарата, получивший название однофакторной модели.
Разработки Марковица, Шарпа и других ученых позволяли, по сути, оптимизировать один из двух типовых процессов - инвестирование, предусматривающий ответ на вопрос, куда вложить денежные средства. Что касается проблемы оптимизации второго типового процесса - финансирования (ответ на вопрос, откуда взять требуемые ресурсы), то был сделан будущими лауреатами Нобелевской премии американскими экономистами Ф. Модильяни и М. Миллером, которые в 1958 г. опубликовали статью «Стоимость капитала, корпоративные финансы и теория инвестиций», заложившую основы теории структуры и стоимости капитала.
Дальнейшее развитие неоклассическая теория финансов получила в исследованиях, посвященных новым теориям ценообразования на финансовых рынках, разработке концепции эффективности рынка капитала, созданию моделей оценки риска и доходности и их эмпирическому подтверждению, разработке новых финансовых инструментов и т. п. [4, c.565-566]