3.2. Последствия отмены дарения

Среди норм ГК РФ, регулирующих договор дарения, можно обнаружить специальное правило, касающееся этого вопроса. В соответствии с п. 5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

В юридической литературе последствия отмены дарения, как правило, сводятся к применению названного специального правила, т.е. к возврату одаряемым сохранившейся у него подаренной вещи. Иные последствия, за редким исключением, не допускаются.

При решении вопроса о последствиях отмены дарения необходимо исходить из единого подхода ко всем вариантам отмены дарения независимо от ее оснований. Общим для всех случаев отмены дарения является то, что данный юридический факт влечет за собой обязанность одаряемого возвратить дарителю полученное от него в качестве дара имущество. Иными словами, в результате отмены дарения отпадают основания для удержания одаряемым переданной дарителем вещи или обладания переданным правом. Было бы неправильным и несправедливым представлять себе ситуацию, возникающую в результате отмены дарения, таким образом, что один одаряемый (сохранивший подаренную вещь) обязан нести неблагоприятные последствия, а другой (успевший продать подарок) - нет. Кроме того, весь смысл отмены дарения, скажем, в случае, когда оно совершается должником накануне банкротства, как раз и состоит в том, чтобы возвратить подаренное имущество (а в равной степени - его денежный эквивалент) в конкурсную массу должника в целях использования выручки от его продажи для расчетов с кредиторами. Да и в случае, когда отмена дарения производится в связи с тем, что даритель пережил одаряемого, возложение на наследников одаряемого обязанности возврата подаренного имущества (либо его стоимости) дарителю, который вовсе не имел намерения увеличить их состояние за счет своего собственного имущества, нам не представляется чем-то выходящим за рамки нормальных человеческих отношений.

В системе гражданско-правовых обязательств кондикционные обязательства занимают особое положение: они носят универсальный, восполнительный характер. Поэтому в тех случаях, когда нормы, регулирующие соответствующий тип обязательств, не обеспечивают устранения ситуации, при которой на стороне одного из участников гражданско-правовых отношений образуется неосновательное обогащение, должны применяться правила о кондикционных обязательствах.

Отмена дарения дарителем представляет собой юридический факт, порождающий обязательство одаряемого возвратить подаренное имущество дарителю. Однако специальные правила, регламентирующие договор дарения (гл. 32 ГК РФ), охватывают лишь те случаи, когда одаряемый сохранил в натуре подаренную вещь, которую он должен возвратить дарителю (п. 5 ст. 578 ГК РФ). В остальных же случаях неосновательное обогащение на стороне одаряемого, который в результате отмены дарения лишается правовых оснований для удержания подаренного имущества либо денежной суммы, вырученной от его реализации, не охватывается правилами о договоре дарения. Поэтому подлежат применению положения об обязательствах из неосновательного обогащения (в форме неосновательного сбережения имущества за счет дарителя). Конкретная норма, которая может служить основанием для соответствующего требования дарителя, содержится в п. 1 ст. 1105 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, когда узнал о неосновательности обогащения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В настоящее время практическая значимость договора дарения постоянно возрастает. Все большее число организаций и отдельных граждан заключают данный договор. Однако, не достаточно четко прописанные права и обязанности сторон в договоре приводят к различного рода нарушениям договорных обязательств и создает чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. Зачастую этот договор используется в незаконных целях, главной из которых является скрыть собственность от прав третьих лиц, с последующей реализацией предмета договора ничего не подозревающему добросовестному приобретателю, успев удовлетворить свои корыстные цели. Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в процессе применения правовых норм договора дарения, разработаны в достаточной степени. Так нет однозначного отношения к так называемому "обычному подарку", не изучена проблема применения этого правового понятия. Результатом является отсутствие комплексной оценки этой коллизионной нормы гражданского права. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)//Российская газета №23 от 06.02.1996.

2. Семейный кодекс Российской Федерации//Российская газета №17 от 27.01.1996.

3. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"//Российская газета №209-210 от 02.11.2002.

4. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО"Центр ЮрИнфоР", 2003.

5. Бобкова О.В. Гражданское право. Ответы на экзаменационные вопросы. - М.: Экзамены, 2004.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право/Договоры о выполнении работ и оказании услуг: Кн. 3-я - М., 2006.

7. Гомола А.И. Гражданское право: Учебник. - М.: Академия, 2003.

8. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 1: Учебник/Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2003.

9. Гражданское право. Общая и Особенная часть. Учебник для ВУЗов. - М.: КНОРУС, 2006.

10. Гражданское право: Учебник для ВУЗов/Под ред. С.С. Алексеева, - М.: Велби, 2006.

11. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. - М.: Издательство"Экзамен", 2006.

12. Елисеев И.В. Завещать или подарить, практические советы//СПб.: Питер, 2004.

13.Калемина В.В. Рябченко Е.А. Договорное право: учеб. пособие. - М.: Издаство ОМЕГА-Л, 2006.

14. Корнеева И.Л. Гражданское право РФ: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006.

15. Малеин М.Н. О договоре дарения//Правоведение. - 2007. - №4.

16. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. - СПб.: Питер, 2008.

17. Орлова О.А. Место и роль договора дарения в системе гражданско-правовых договоров.//Законодательство и экономика, - 2007, - №6

18. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник: Части общая и особенная. - М.: ТК Велби, 2004.

19. Протас Е.В. Гражданское право: Учебник. - М.: Высш. Шк., 2005.

20. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М..: ИНФРА-М, 2005.

21. Рудашевский В.Д., Фурщик М.А. Договорное право на современном этапе//Инвестиции в России. - 2007. - №10.

22. Сафулин Д.К. Общие положения о договоре дарения. - М.: ИНФРА-М, 2006.

23. Чефранова Е. Н. Договор дарения.//Российская юстиция. - 2005. - №2.

24. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование договора дарения. - М.: Статут, 2007.

ССЫЛКИ

[1]Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР.-М., Юрид. лит., 1988. ст. 256,257, С.65,66.

[2]Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)//Российская газета №23 от 06.02.1996, п.1 ст.572, С.27

[3]Елисеев И.В. Завещать или подарить, практические советы // СПб.: Питер 2004., С.59

[4]Пиляева В.В. Гражданское право:Учебник:Части общая и особенная. - М.: ТК Велби, 2004, С.374

[5]Мардалиев Р.Т. Гражданское право. - СПб.: Питер, 2008, С. 102

[6]Сафулин Д.К. Общие положения о договоре дарения. - М., ИНФРА-М, 2006, С. 38

[7] Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России.- М.: ИНФРА-М, 2005, С. 78

[8] Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование договора дарения. - М.: Статут, 2007, С. 50

[9] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право/Договоры о выполнении работ и оказании услуг: Кн. 3-я. - М., 2006, С. 217

[10]Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник/Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд. перераб и доп. - М.: Издательство БЕК, 2003, С. 479

[11]Бобкова О.В. Гражданское право. Ответы на экзаменационные вопросы - М.: Экзамен, 2004, С. 73

[12]Гражданское право:учеб. Под. Общ. Ред. С.С. Алексеева. - М.: ТК Велби; Екатеринбург. Институт частного права, 2006, С. 79

[13]Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003, С. 689

[14]Корнеева И.Л. Гражданское право РФ: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006, С. 143

[15]Гражданское право: Учебник для ВУЗов/Под ред. С.С. Алексеева, - М.: Велби, 2006, С.57

[16]ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)»//Российская газета №209-210 от 02.11.2002, п.3 ст.78, С.36

[17]Рудашевский В., Фурщик М. Договорное право на современном этапе// Инвестиции в России. - 2007. - №10., С.63.

30