23. Виды аргументации

Все многообразные виды аргументации можно разделить на эмпирические и теоретические.

Эмпирическая аргументация – это аргументация, неотъемлемой частью которой является ссылка на опыт, на эмпирические данные.

Теоретическая аргументация – аргументация, опирающаяся на рассуждение и не пользующаяся непосредственно ссылками на опыт.

Эмпирические данные могут использоваться в ходе аргументации в качестве примеров, иллюстраций и образцов.

Пример – это факт или частный случай, используемый в качестве отправного пункта для последующего обобщения и для подкрепления сделанного обобщения.

Пример должен подбираться и формулироваться таким образом, чтобы он побуждал перейти от единичного или частного к общему, а не от частного – вновь к частному.

 

Факт, используемый в качестве примера, должен восприниматься если не как обычное явление, то, во всяком случае, как логически и физически возможное действие.

Иллюстрация – это факт или частный случай, призванный укрепить убежденность слушающего в правильности уже известного и принятого общего положения.

Общая задача иллюстрации – облегчить понимание общего положения при помощи неоспоримого случая.

Иллюстрация, конкретизируя общее положение с помощью частного случая, усиливает эффект присутствия. На этом основании в ней иногда видят образ, живую картину абстрактной мысли.

Одним из важных способов теоретической аргументации является дедуктивная аргументация.

Рассуждение, в котором некоторое утверждение вытекает (логически следует) из других утверждений, называется дедуктивным.

Дедуктивная аргументация – это выведение обосновываемого положения из иных, ранее принятых утверждений.

Сложно указать утверждение, которое обосновывалось бы само по себе, в изоляции от других положений. Обоснование всегда носит системный характер. Включение нового положения в систему других положений, придающую устойчивость своим элементам, является одним из наиболее существенных шагов в его обосновании.

Системная аргументация – обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений, или теорию.

24. Доказательство и опровержение

В формальной логике доказательство представляет собой обоснование истинности какого-либо суждения или системы суждений. Исходными суждениями доказательства являются аргументы, а то суждение, обоснование истинности которого является его целью, – тезисом. Однако достоверность сужде¬ния, обоснованного посредством доказательства, не носит бе¬зусловного характера. В большинстве случаев доказанное сужде¬ние представляет собой лишь относительную истину.

Формой доказательства, или демонстрацией, называется спо¬соб логической связи между тезисом и аргументами.

Тезис, аргументы и демонстрация – это основные элемен¬ты структуры доказательства.

В традиционной логике доказательства делятся на прямые и косвенные (непрямые).

При прямом доказательстве истинность тезиса непосред¬ственно обосновывается аргументами.

Косвенное доказательство – это такое, в котором заключение об истинности выдвинутого тезиса обосновывается путем опровержения некоторого другого суждения, находящегося в определенном отношении к тезису. Обычно рассматривают разделительные и апагогические доказательства.

В разделительном доказательстве используется метод ис¬ключения. Тезис представляет собой один из членов дизъюнкции суждений, о которой известно, что она истинна. Раздели-тельное доказательство строится из опровержения всех членов дизъюнкции кроме одного, например:

Чемпионом студенческой спартакиады мог стать либо А.,либо В., либо С. Известно, что не стали чемпионами ни А., ни В. Чемпионом стал С.

В апагогическом косвенном доказательстве вывод об истинности тезиса делается пу¬тем опровержения противоречащего ему суждения (антите¬зиса) посредством выведения из последнего такого заключе¬ния, которое является ложным. Следовательно, ложное зак¬лючение свидетельствует о ложности антитезиса, что, в свою очередь, удостоверяет истинность тезиса. Это выведение на¬зывается «приведением к абсурду».

Опровержение – это обоснование ложности определенного суждения. Опровержение высказывания есть доказательство его отрицания.

Суждение, которое пытаются опровергнуть, в логике называ¬ют тезисом опровержения.

Высказывания, с помощью которого опровергают данный те¬зис, называют аргументами опровержения.

Существует три способа опровержения: 1) опровержение тезиса (прямое и косвенные); 2) критика аргументов; 3) выяв¬ление несостоятельности демонстрации.

При опровержении тезиса можно использовать следую¬щие два способа: опровержение фактами и сведение к абсурду.

Доказывается ложность или несостоятельность аргумен¬тов, выдвинутых оппонентом в процессе обоснования своей позиции.

Демонстрируются ошибки в форме доказательства, на¬пример, когда между тезисом и приведенными аргументами нет логической связи. В этом случае тезис так и остается не доказан¬ным оппонентом.