
- •4. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства
- •5. Принцип законности
- •6. Принцип осуществления правосудия только судом
- •7. Неприкосновенность личности
- •8. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •9. Принцип презумпции невиновности
- •10. Принцип состязательности сторон
- •11. Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту
- •12. Принцип языка судопроизводства
- •14. Участники уголовного судопроизводства
- •20. Дознаватель: понятие и полномочия
- •21. Начальник подразделения дознания
- •26. Обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу
- •28. Меры процессуального принуждения
- •32. Домашний арест
- •33. Залог
- •34. Подписка о невыезде
- •35. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе
- •38. Понятие и значение возбуждения уголовного дела
- •40. Порядок принятия и регистрации сообщений о преступлении
- •49. Следственный эксперимент
- •55. Проверка показаний на месте
- •56. Основания и порядок назначения судебной экспертизы
- •58. Основания и порядок помещения лица в медицинский стационар
- •59. Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •61. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований
- •64. Заключение досудебного соглашения
- •65. Подготовка к судебному разбирательству
- •66. Общие условия судебного разбирательства
- •69. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •70. Подготовительная часть судебного заседания
- •74. Понятие и виды приговоров
- •85. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
66. Общие условия судебного разбирательства
Общие условия судебного разбирательства – это требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к процедуре рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, несоблюдение которых влечет признание принятых в результате судебного разбирательства решений незаконными.
Общие условия судебного разбирательства:
1. Непосредственность и устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
2. По общему правилу гласности разбирательство уголовных дел во всех судах открытое за исключением случаев: когда это может привести к разглашению охраняемой федеральным законом государственной или иной тайны; по уголовным делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста; о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в уголовном деле лиц, либо сведений, унижающих их честь и достоинство; когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или иных близких лиц. 3. Правило неизменности состава суда не допускает произвольного изменения его состава в ходе судебного разбирательства и требует, чтобы уголовное дело рассматривалось одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда. уголовного дела начинается с начала (ст. 242 УПК).
4. Председательствующий – профессиональный судья, который руководит судебным заседанием по уголовному делу.
5. Правило равенства прав сторон предусматривает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ст. 299 УПК РФ.
69. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
Эта стадия начинается с момента поступления уголовного дела в суд и представляет собой такой этап уголовного процесса, который нельзя миновать при окончании предварительного расследования составлением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления.
В рассматриваемой стадии судья единолично или в ходе предварительного слушания, проводимого судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, изучает и проверяет поступившее в суд уголовное дело и выясняет, имеются ли в его материалах основания для рассмотрения в судебном заседании.
Стадия подготовки судебного разбирательства имеет важное значение. Во-первых, она является формой судебного контроля за законностью и обоснованностью действий и решений следователей, органов дознания и прокуратуры, что способствует повышению качества их работы. Во-вторых, обеспечивает вынесение на судебное разбирательство лишь таких дел, которые были расследованы достаточно полно, всесторонне и объективно, с соблюдением требований действующего законодательства. В-третьих, служит важной гарантией для обвиняемых, ограждая их от необоснованного направления на скамью подсудимых. Наконец, в-четвертых, в этой стадии судьей совершаются все необходимые подготовительные действия к тому, чтобы дело было успешно, с соблюдением всех установленных законом требований рассмотрено в стадии судебного разбирательства, и по нему было принято правильное решение.