
- •1. Понятие, предмет метод и система гражданского процессуального права.
- •2 Стадии гражданского процесса.
- •3 Виды гражданского судопроизводства.
- •4 Источники гпп.
- •5 Гражданское процессуальное правоотношение, его участники.
- •6 Принципы гражданского судопроизводства.
- •7 Суды в гражданском процессе.
- •8 Подведомственность гражданских дел.
- •Положение о третейском суде
- •9 Тема: подсудность гражданских дел.
- •10 Стороны в гражданском процессе.
- •11 Процессуальное правопреемство.
- •12 Третьи лица в гражданском процессе.
- •13 Представители в гражданском процессе.
- •14 Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Акты прокурорского надзора:
- •15Участие в гражданском процессе гос. Органов, юл и граждан.
- •16 Участники гражданского процесса, не имеющие заинтересованности в исходе дела.
- •18 Процессуальные и судебные документы. Судебная корреспонденция.
- •17 Судебные расходы
- •18.Доказывание и доказательства (ст. 177-241 гпк).
- •19. Краткая характеристика средств доказывания.
- •Свидетельские показания.
- •Письменные доказательства
- •§ 4. Вещественные доказательства. Осмотры. Освидетельствование. Опознание. Судебный эксперимент
- •§ 5. Производство экспертиз
- •§ 6. Другие средства доказывания
- •22. Иск и другие средства защиты в гражданском процессе.
- •19 Вопрос: Производство дел в суде кассационной инстанции.
- •20 Вопрос: Производство дел в суде надзорной инстанции.
- •21 Вопрос: Производство по вновь открывшимся обстоятельствам (пвоо).
- •22 Вопрос: Исполнительное производство.
- •23 Вопрос: Общие положения о нотариате.
19 Вопрос: Производство дел в суде кассационной инстанции.
Кассационное производство (КП) – это стадия разрешения дела судом второй инстанции, в которой по жалобам заинтересованных лиц и протестам прокурора проверяется законность и обоснованность решений, не вступивших в законную силу, а при установлении новых обстоятельств заново разрешается дело.
В КП выделяют 4 стадии:
1. возбуждение КП;
2. подготовка к рассмотрению кассационной жалобы (протеста);
3. рассмотрение кас.жалобы в суд. заседании судом второй инстанции;
4. вынесение определения судом второй инстанции, т.е. вывод о законности и обоснованности обжалуемого суд.решения.
Порядок подачикас.жалобы (протеста) включает:
- соблюдение установленного срока подачи (10 дн. со дня вынесения решения);
- выполнение требований, предъявляемых к кас.жалобе. Она должна содержать указание на обжалуемое решение и суд, его вынесший, а также просьбу кассатора, перечень прилагаемых материалов и т.д.;
- обращение в компетентный суд. Судами кассационной инстанции являются судебные коллегии по гражданским делам областных, Мингорсуда, пересматривающие решения районных судов; суд.коллегия по гражданским делам Верховного Суда, пересматривающая решения, вынесенные по первой инстанции областными и Мингорсудом.
Основаниями к отмене судебного решения кассационной инстанцией являются его незаконность и необоснованность. Незаконность заключается в неприменении или неправильном применении судом правовых норм. Необоснованность является результатом ошибок в доказательственной деятельности либо заключается в несоответствии изложенных в решении выводов суда установленным фактам. Также решение отменяется, если: нарушен порядок отвода судьи; нарушена тайна совещательной комнаты; отсутствует протокол судебного заседания; дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц; решение подписано не тем судьей, который рассматривал дело и т.д.
Рассмотрев дело, кассационная инстанция вправе:
- оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения;
- отменить решение и направить дело на новое рассмотрение;
- изменить решение или вынести новое решение;
- прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.
По результатам рассмотрения дела в кассационном порядке выносится кассационное определение, в резолютивной части которого содержатся выводы суда кас.инстанции.
20 Вопрос: Производство дел в суде надзорной инстанции.
Пересмотр гражданских дел в порядке надзора – это совокупность процессуальных правоотношений по проверке поводов для истребования дел и принесения протеста в порядке надзора, опротестованию и пересмотру в суд.заседаниисуд.решений, вступивших в законную силу.
В производстве по пересмотру суд.решений в порядке надзора отражаются требования принципов судебного и прокурорского надзора с целью обеспечения единообразного применения норм права и единства суд.практики.
Особенностью производства в порядке надзора является то, что право возбуждения дела в судах надзорной инстанции не предоставлено заинтересованным в исходе дела лицам. Протест в порядке надзора – это обращение управомоченного должностного лица в надлежащий суд надзорной инстанции с требованием об отмене суд.решения, вступившего в зак.силу, влекущее обязанность суда рассмотреть в дело и решить вопрос об удовлетворении протеста или об его отклонении. Протесты вправе приносить:
- Председатель Верховного Суда, Ген.прокурор и их замы – на решения любого суда;
- Председатель областного, Мингорсуда, прокурор области, г. Минска – на решения районных судов и суд. коллегии по гражданским делам областных и Мингорсуда.
Поводами к истребованию для проверки в порядке надзора и принесению протеста являются надзорные жалобы заинтересованных лиц, а также лиц, чьи права были нарушены вынесенным по делу суд.решением; представления председателей судов и судей, участвовавших в рассмотрении дела; инициатива должностных лиц, правомочных приносить протесты в порядке надзора.
Основаниями к принесению протеста являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные суд.органами.
Надзорное производство после его возбуждения проходит следующие стадии: подготовка дела к суд.заседанию; рассмотрение дела в суд.заседании судом надзорной инстанции; вынесение постановления, в котором суд разрешает дело.
Надзорными инстанциями являются:
= президиумы областного суда и Мингорсуда;
= суд.коллегия по гражданским делам Верховного Суда;
= Президиум Верховного Суда.
Основаниями к отмене в порядке надзорасуд.решений являются их необоснованность или существенное нарушение соответствующих правовых норм.
Суд.решения признаются необоснованными, если: судом не учтены все факты, которые входят в предмет доказывания по делу; факты являются недостоверными; выводы суда не соответствуют установленным фактам. Суд.решение признается незаконным в связи с существенными нарушениями норм материального права в случаях: применения судом норм материального права, не подлежащих применению; неправильного применения материальных норм; неправильного истолкования судом нормативного акта.
Надзорная инстанция, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
+ оставить суд.решение без изменения, а протест – без удовлетворения;
+ отменить суд.решение и направить дело на новое рассмотрение;
+ отменить суд. решение и прекратить производство по делу;
+ изменить или отменить судебное постановления и вынести новое решение и т.д.