Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bilety filosofia.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
79.81 Кб
Скачать

34) Человек и общество в философии эпохи Просвещения (д.Дидро, ж.О.Де Ламетри, к.Гельвеций и др.)

В эпоху Просвещения (конец 17 – 1ая четверть 19) произошло изменение понимания человека.

-ориентация на изучение природы

-рассмотрение человека в качестве природного существа

Неизменна «человеческая природа»= «сумма природных способностей и сил человека» (Гоббс)

Р.Декарт «животное-машина»

-причина физиологических процессов – движение крови, вызываемое теплотой «фабрики сердца»

-только мышление – функция нематериальной разумной души

Человек:

А)из плоти, заводящая сама себя, продолжающая функционировать и после поломки – болезни

Б)»весьма просвещенная» машина

Дидро: Дидро дает нам более полное представление о человеческой субъективности, включая в нее потребности, способности, естественные права: стремление к счастью, право на жизнь, свободу. Дидро подчеркивает, что идеи возникают не только вследствие внешнего воздействия, но и присущего сознанию человека собственной активности. Само провозглашение активности разума одной из сущностных сил логически вело к выводу о человеке как силе творческой и преобразующей мир в соответствии с законами природы. Другими словами, свобода разума выступает в качестве внутреннего детерминирующего фактора.

Ламетри: человек – машина. В нем все устроено механически, т.е. все действия человека машинальны. Мысль, по его мнению, преставляет собой только способность чувствовать, устремленная на созерцание идей и на рассуждение. Душа – выдумка теологов. Это всего лишь результат развития способности движения и потенциальной способности к ощущению. Без образования (воспитания) человек наилучшим образом организованный ум лишается своей ценности, так как отлично созданный природой человек в светском обществе ничем не отличался бы от грубого мужика. Общественная жизнь – необходимое условие формирования человека. Именно умственная деятельность, способность к творчеству отличает человека от животного, и является высшим наслаждением.

Гольбах: Все поступки людей предопределены, и человек должен смириться со своей судьбой. Он подчиняется законам природы. Природа человека определяет наши «физические и интеллектуальные способности, наши телесные и моральные качества».

35) Проблема познаваемости мира в философии Канта.

-мир принципиально нельзя познать. Он исходил из того, что вещи, воздействуя на людей, вызывают чувственные восприятия, или, по его терминологии, вещи "являются" в чувствах. "Явление", по Канту, — это отнюдь не физическое явление реального мира, а лишь то, как нам вещь является. Между явлением ("феноменом") и вещью в себе ("ноуменом") лежит непроходимая пропасть, "перескочить" через нее человеческому разуму не дано. Таков вывод Канта в "Критике чистого разума". В "Критике практического разума" этот вывод он дополняет утверждением, что

- переход от явлений к вещам ("трансцензус") возможен, но не для разума, а для веры. Учение Канта было воскрешено во второй половине XIX в. и получило широкое распространение в буржуазной философии.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]