- •2. Сущность, формы и функции исторического знания.
- •3.Цивилизационный и формационный подходы в изучении истории
- •4 Основные методы и принципы изучения истории.
- •5.Источники по отечественной истории и их основные группы.
- •6. Методы и источники изучения истории
- •7. . Народы и древнейшие государства на территории россии
- •7.1. Языки народов России и сопредельных государств
- •7.2. Античный мир и древнейшие народы на территории России и сопредельных регионов
- •8.Формирование древнерусской цивилизации и ее особенности.
- •10. Проблема цивилизационного выбора в условиях раздробленности
- •11 Варяги
- •12 Роль христианства в становлении древнерусской цивилизации.
- •13 Социально экономические и политические изменения в русских землях
- •14 Борьба руси за национальную независимость в 18 в.
- •15Великое княжество литовское и русское
- •16 Социально политические изменения в русских землях в период монголо татарского господства.
- •17 Предпосылки объединение руси…
- •18 Объединительная политика московских князей.
- •21Иван грозный и поиск путей социально-политического развития россии
- •22Смутное время. В российской историии
- •1. Начало Смутного времени и его причины. Правление б. Годунова.
- •23Социально-экономическое и политическое развитие россии в 17 веке
- •24 Церковь и ее роль в жизни российского государство 17в.
- •25Реформы петра великого
- •26 Россия в эпоху дворцовых переворотов.
- •27 "Просвещенный абсолютизм" в россии.
- •28.Либеральные и консервативные тенденции в россии.
- •29 Общая характеристика социально экономического развития россии 19 в.
- •30 Россия в эпоху великих реформ
- •31Общественное движение в россии во второй половине XIX века
- •32Социально-экономическое развитие россии на рубеже XIX – XX вв
- •33. Россия в начале 20 в.
- •34.Россия в условиях первой мировой войны и общенационального кризиса.
- •35Февральская революция 1917
- •36. Октябрь 1917г.Победа российского радикализма…
- •37.Гражданская война трагедия народов россии.
- •39.Утверждение однопортийной политической системы
- •40.Сталинская модернизация страны…
- •41.Формирование тоталитаризма и культура личности сталина…
- •42.Ссср во второй мировой и великой отечественной войнах
- •43 Власть и общество в первые послевоенные годы
- •44 Реформаторские поиски в советском руководстве в первое послесталинское десятилетие.
- •45Власть и общество в 1964- 1984гг.
- •46 Причины и первые попытки реформирования политической системы ссср
- •47 России в 90-е г.
- •48 Социально плитические и экономические развитие россии на рубеже 20-21вв.
11 Варяги
Норманнская теория — очень важная историческая часть в жизниДревнерусского государства. Ее отношение ко всей истории возникновения и существования Руси вполне несправедливо.
Эта теория придаёт русскому народу несамостоятельности и нерешенности во всех отношениях, даже в плане собственной национальности. Норманнскую теорию сочли нужным принять в исторические недра и придали ей уверенности. Она укрепилась в своём статусе, не смотря на все сопротивления и не восприятия не только заграничных, а и русских учёных-этнографов. Эта теория во второй пололвине 20 века потеряла своё выгодное положение в науке.
В чём же истинная суть норманнской теории Древнерусского государства? Она гласит, что Русь создали шведы-викинги во времена завоевания восточнославянских племен. А во главе главного класса – древнерусского объединения назначили князей рода Рюрика (Рюриковичи). Это далеко недостоверное мнение создано по писанию русских летописцев. Одно с таких повествований, как «Повести временных лет» датируется 6370 годом (862 год – по новому календарю). Оно и заложило фундамент для исторических версий по поводу зарождения Древнерусского государства, где и нашлось место норманнской теории.
Норманнская теория содержит в себе две интересных версии:
Варяги, которые ворвались на земли восточнославянских племен, были викингами, и никто кроме них не в состоянии был организовать государство.
Славянская культура начала своё развитие с приходом варяг.
Сказать проще – все заслуги по созданию государства с его культурой, ценностями принадлежат по норманнской теории лишь варягам.
Распространяться норманнская теория начала в 40-е годы XVIII века. Официальным создателем этой теории нарекли немецких ученых Байера и Миллера. Дальше эстафету принял Шлетцер. На опубликованную норманнскую теорию очень бурно отреагировал русский учёный М. В. Ломоносов – это задело чувство русского достоинства. С тех пор и началась спорная дискуссия вокруг происхождения Древнерусского государства. Так и возникли понятия норманнистов – сторонников достоверности норманнской теории и антинорманнистов – противников этой версии. Последние принимали любые варианты, только чтоб отвергалась теория норманнистов. Что естественно и привело к победе норманнистов. После выхода в свет работы норманниста Вильгельма Томсена под названием «Начало Русского государства» (Россия – 1891 год) с аргументированными доказательствами и достоверными доводами – русские учёные всё-таки приняли норманнскую теорию. И много остальных учёных перешло на сторону норманнистов.
В послевоенное время в России сложилось четыре трактовки в норманнской теории:
Древнерусское государство создали норманны – самая выгодная теория, по сути которой русский народ становится второстепенным в создании своегогосударства.
Норманнская колонизация, которую сочинил Т. Арне.
Связь политики шведов с политикой Русского государства – самая нереальная и не основана норманнская теория.
Высший класс населения в Древнерусском государстве создали варяги, и без их участи не было б государства (А.Стендер-Петерсен).