Персонологическая теория черт г. Олпорта.

Ψхологам стоило бы сначала полностью прояснить явные мотивы, прежде чем исследовать бессознательные.» Личн – иерархическая стр-ра личн черт (кардинальные, Θые, конкр диспозиции). Чтобы понять повед-е чел-ка надо знать его черты и ситуацию. Функциональная автономия мотивов – изначально повед-е определяется мотивом, кт утрачивает свою силу, но появляются новые мотивы. Идеографическое описание личн. Исп статистики. Никакая т черт не может быть качественной, если не объясняет изменчивости чел повед-я. Но в потоке чел деят-ти есть и пост часть, кт можно определить с помощью личн черт. Д-е – результат взаимод-я многих детерминирующих сил, лишь 1 из кт – черты (не 1ств и опред фактор). Но нет д-я, в кт бы проявлялась 1 черта. Черты – гибкие св-ва, кж проявление черты слегка отлично (др детерминир усл + «обр связь» с НС). Черты лежат в осн «характерного» повед-я. Номиналистическая позиция: 1) никто никогда не видел черты ни 1 чел-ка; нельзя док-ть, что соотв нейрофизиол стр-ре; 2) весь язык номинален. Слова обозначают соц, а не природные категории; 3) излишнее упрощение суждений о людях. (позиция не доказывает, что черт нет; предупреждение об осторожности). Черта – гипотетический конструкт. Отдельные д-я – индикаторы черт. Черта – обширная сист сходных тенденций к д-ю, существующих у исследоваемого чел-ка. Существование общих черт – стороны личн, в отн кт может быть провдено осмысленное сравнение большинства людей данной культуры. Оценка личн вместе с др людьми по общ шкале измерений ( норм люди в данной культ среде неизбежно вырабатывают до нкт степени сопоставимые формы приспособления; людей можно сравнивать по тому, как они решают проблему отн к окр среде и к др людям). Общ черты не должны полн исходить из естеств различий между людьми, до нкт степение они продукт насильственной категоризации отдельных людей (< истинны, чем личностные черты). Критерии черты: 1) частота выбора опред сп-ба адаптации; 2) круг ситуаций выбора этого сп-ба д-й; 3) интенсивность реакций. Все 3 критерия поддаются колич измер-ю. Самоотчёт/прям наблюд-е/оценочн шкала + надёжность (корреляции > 0,8). (-): то, что исслед-ль вкладывает в шкалу, определяет общ черту, кт он получает на выходе. 1 из хар-к – норм распределение ( возм-ть применения статистики). Привычка – детерминирующая тенденция огр типа. Кж черта  интеграция многих специфич привычек, кт обладают для конкр чел-ка общим адаптивным знач-ем. Черта – нейроΨхологич стр-ра, обладающая сп-тью делать многие Sы функционально эквивалентными и инициировать и направлять эквивалентные формы адаптивного и экспрессивного повед-я. Устнановка всегда обладает предм соотнесённостью, бывают благоприятные и нет. Нкт общ черты: невротичность, инро-экстраверсия, авторитаризм, конформизм, потр-ть в достижении, внеш тревожность, мужественность/женственность в интересах.

Факторные модели личности.

Инд различаются чертами, кт измеряются при помощи личностн тестов. Неврозы и Ψхозы, а также умств сп-ти могут быть описаны как комбинации черт и измерены тестами. Различия между группами и нациями существуют и могут быть измерены (факторные стр-ры тестов универсальны для разн культур). Наследственность, ранний опыт могут влиять на нкт черты личности, они могут также изм во взросл годы.

Факторный анализ – статистическая процедура, осн на понятии корреляции (связи между 2мя наборами цифр). В ходе факторн анализа выявляются коэф корреляции меежду всеми парами переменных для построения корреляционной матрицы. Факторн анализ обеспечивает сп-б > простого описания больших кол-в переменных путём идентификации меньшего числа измерений (факторов).

Факторный анализ помогает разработчикам тестов убедиться, что нет посторонних измерений или факторов, наличие кт не предусматривалось.

Айзенк. 3 фактора (осн на биол различиях): экстраверсия-интроверсия (скорость процессов возб-торм; сильн-слабая НС  поиск/изоляция от стимуляции) – общительность, импульсивность (компоненты); нейротизм (активность ЛС  >/< эмоц возбужд-е  защитные мех-мы/нет); Ψхотизм (нонконформизм/ соц дивиантность; выс ур у больных Ψхозами и творческих людей). (+): связи между биол переменные и личн. Прогноз: люди, у кт в силу особ-тей НС не сразу формируются усл рефл-сы в отв на наказание – группа риска, могут стать преступниками.

Грей. 2 поведенч тенденции: приближ-е и избегание. Люди отличаются др от др биол предрасположенностью к активации 1 из сист. Их активация направляет науч-е. Поведенч активирующая сист (при возникновении вознагражд переживанийприближ): экстраверсия, секс повед-е, агрессивность (дофамин).

Поведенч торм сист (пугающие S) н/а. Сист нападения-бегства: ярость, паника.

На экставертов > влияет вознаграждение, на интровертов – наказание.

Клонингер. 3 биол обусловленные черты личн (определяется отн содерж-ем медиатора в ЦНС): 1) погоня за новизной (дофамин, чем <, тем >) 2) избегание ущерба (серотонин; услужливость (>) vs. агрессия (<)) 3) зависимость от вознаграждения (н/а)

Кетелл. Описал поверхностные черты  поиск скрытых исходных черт путём факторн анализа. 16PF – 16 исходных черт  факторы 2ого порядка – 5 более общ факторов. Типы черт: динамич, темпераментные, связанные со сп-тями. Подвижн интеллект (врождённый потенциал) vs. кристаллизованный интеллект (подвергнутый влиянию опыта). Сп-бы измер-я подвижного интеллекта. Повед-е может быть спрогнозировано спецификационным ур-ием (черты, ситуац и врем факторы). Номотетическое исслед-е (R-техника) и идеографич исслед-е (P-техника)