Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
куликов 5.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
996.67 Кб
Скачать

Настроение и межличностные отношения

В третьей главе нами было отмечено, что внутренняя гармония невозможна без удовлетворяющих личность эмоциональных контактов, без таких связей с социальным окружением, которые способствуют нормальному протеканию всех жизненных процессов. Для эмоционального комфорта важна роль семьи, благоприятных семейных отношений, принимаемых и выполняемых семейных ролей.

Для изучения некоторых аспектов влияния межличностных отношений на настроение личности мы использовали авторскую методику «Репертуар ролей» (Куликов, 2003а). Краткое описание методики приведено в приложении 4. Методика позволяет выявить состав основных ролей личности, их количество, значимость, степень реализации, взаимосвязи между ними, удовлетворенность личностью сложившимся кругом ролей. Ролевая согласованность (гармония) или, напротив, ролевая несогласованность (дисгармония), вызванная конфликтом ролей могут находить свое отражение во многих аспектах поведения, деятельности, общения, настроения и психического состояния индивида. В методике есть десять количественных показателей ролевого репертуара личности.

Перечень числовых показателей

А1 – количество выполняемых ролей (число записей в первом пункте);

А2 – ролевая недостаточность (число записей во втором пункте анкеты);

А3 – ролевая избыточность (число записей в третьем пункте анкеты);

А4 – значимость ролей (средняя величина балльных оценок значимости ролей);

А5 – уровень реализации ролей (средняя величина оценок реализации ролей);

А6 – дефицит реализации ролей (разность средних величин оценок значимости ролей и реализации ролей);

А7 – ролевая конфликтность (количество ролей, которые мешают выполнять другие роли).

А8 – число ролей в семье и родственных связях;

А9 – число ролей в деловой сфере;

А10 – число ролей в любовных и дружеских связях.

Обследование группы испытуемых (17 мужчин и 13 женщин в возрасте от 25 до 60 лет, средний возраст 41 год) позволило выявить ряд особенностей влияния удовлетворенности своими ролями на особенности настроения личности. После классификации ролей на группы для каждой заполненного листа для ответов «Репертуара ролей» были подсчитаны число ролей в семье и родственных связях; число ролей в деловой сфере; число ролей в любовных и дружеских связях. При сравнении средних величин названных числовых показателей были обнаружены половые различия. У мужчин достоверно сильнее (Р=95%) выражена ролевая недостаточность. Женщины вдвое чаще (Р=95%) в число своих наиболее важных ролей включают роли в любовных и дружеских связях. Это согласуется с данными, полученными по методике Q-сортировка, а именно – с большей общительностью женщин. Очевидно, что общение, эмоциональное взаимодействие составляют основу в любовных и дружеских связях.

Проведенный корреляционный анализ позволил выявить ряд связей между характеристиками доминирующего настроения (шкальными показателями методики «ДС») и числовыми показателями ролей по методике «Репертуар ролей» (см. таб. 5.4.). Большее число выполняемых ролей называют в своих ответах лица с повышенной бодростью. Положительное влияние на настроение оказывает степень реализации ролей (показатель А5), она способствует укреплению спокойствия и бодрости. Дефицит реализации ролей усиливает переживания тревоги.

Таблица 5.4. Корреляции между характеристиками доминирующего настроения

и числовыми показателями репертуара ролей

Числовые показатели репертуара ролей

Шкалы ДС

A1

A2

A3

A4

A5

A6

A7

A8

A9

A10

АК

0,19

0,28

0,22

0,10

0,06

0,03

-0,15

-0,08

-0,27

-0,11

БО

0,37*

0,05

0,13

0,14

0,38*

-0,23

0,07

0,04

-0,14

-0,13

ТО

0,02

0,22

0,26

-0,17

0,14

-0,25

0,03

-0,37*

0,05

0,16

РА

0,12

0,07

0,24

-0,06

0,26

-0,28

0,12

-0,11

-0,05

-0,05

СП

0,25

-0,01

0,05

-0,06

0,37*

-0,38*

0,18

0,03

-0,09

0,00

УС

0,29

0,12

0,04

-0,07

0,12

-0,17

0,10

-0,18

0,11

0,05

УД

0,14

0,18

0,05

-0,07

0,27

-0,30

-0,06

0,06

-0,04

-0,07

ПО

0,09

0,15

0,11

0,02

0,24

-0,20

-0,08

-0,26

0,00

-0,01

СР-ДС

0,26

0,17

0,19

-0,04

0,31

-0,30

0,06

-0,11

-0,08

-0,03

Примечание: звездочкой отмечены значимые коэффициенты корреляции.

Обозначения шкал методики ДС раскрыты в приложении 1.

Лица, указывающие большее число семейных ролей характеризуются сниженным тонусом. Это не связано с негативным эмоциональным фоном, возникающим при выполнении ролей в семейных и родственных связях. Скорее это обусловлено повышенным объемом обыденных дел и забот, возможно неустроенностью быта.

Чем выше конфликтность между ролями, тем меньше выражена радость. Это чувство во многом определяет эмоциональный тон личности в целом. Заметим также, что значимых коэффициентов корреляции характеристик ролей с оценками выраженности чувств обнаружено немного. На таком фоне отрицательная связь ролевой конфликтности с радостью тем более обращает на себя внимание.

У лиц с большим числом ролей в любовных и дружеских связях более выражено чувство печали. Можно предположить, что не чувство возникает вследствие выполнения названных ролей, а осознание этого чувства, дискомфорт им вызванный подталкивает личность к расширению дружеских и любовных связей как к средству избавлению от внутренней дисгармонии. Эмоциональное тепло, которое несет неформальное общение, действительно является лучшим средством преодоления подобных переживаний.

Какого рода причинно-следственные связи между особенностями межличностного взаимодействия и настроением позволяют усматривать описанные выше данные? Мы полагаем, что в значительной мере эти связи имеют характер двунаправленного, взаимного влияния. Особенности настроения влияют на тот или иной стиль общения, а система отношений личности с близким окружением, состояние коммуникативной сферы личности, удовлетворенность ролями и установившимися отношениями обусловливает в определенной степени специфику настроений и психических состояний в целом.