3. Волновой характер инновационного процесса. Жизненный цикл технологического уклада.

Появление теории инноватики обусловлено всем ходом развития общественного производства. В ходе этих исследований было доказано, что инновационный процесс имеет волновой характер.

Оригинальное инновационное наблюдение было сделано российским ученым Н.Д. Кондратьевым в 1920-х годах. Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования фаз в промышленном производстве, Н.Д. Кондратьев установил существование длинных волн или больших циклов конъюнктуры протяженностью 40-60 лет. Исследовались статистические данные за период с конца восемнадцатого века, т.е. с начала промышленной революции. В сферу статистической обработки данных вошли индексы товарных цен, размер ренты, заработная плата рабочих, оборот внешней торговли, а также другие важные экономические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали.

По результатам проведенного исследования Кондратьев установил, что перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходили глубокие изменения в технике (технологии) производства на основе появления кардинальных изобретений и открытий. Важный вывод состоял в том, что повышательная волна большого цикла связана с обновлением и

расширением пассивной части основного капитала: зданий, сооружений. Было установлено, что периоды повышательных волн сопровождаются крупными социальными потрясениями в жизни общества, тогда как на понижательном участке эти потрясения незначительны.

Австрийский ученый Й. Шумпетер (1911г.), работавший в Гарвардском университете в США, предположил, что толчком к развитию становятся новые комбинации факторов производства. Шумпетер выделил 5 новых комбинаций факторов:

1. Использование новой техники, новых технологических процессов

2. Внедрение продукции с новыми свойствами

3. Использование нового сырья

4. Изменения организации производства и его материально-технического обеспечения

5. Появление новых рынков сбыта.

Новые комбинации факторов производства получили название нововведений (инноваций).

Шумпетер высказал идею, которая до сих пор оказывает влияние на экономическую мысль: капитализм по природе – форма экономического изменения и никогда не может быть стационарным. Главный импульс, запускающий мотор капитализма, исходит от новых потребительских товаров, новых способов производства и распространения, новых рынков, новых способов организации производства, которые создает капиталистическое предприятие. Этот процесс креативного разрушения – фактор, касающийся существа капитализма.

В фундаментальной работе «Деловые циклы» (1939) Шумпетер предложил три разновидности циклов. В каждый большой цикл конъюнктуры входит несколько средних циклов, а в каждый средний - несколько коротких.

Длинные волны - это циклы периодом в 55 лет, впервые обнаруженные Н.Д.Кондратьевым. Средние циклы - 10 лет - связаны с заменой активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств. Короткие циклы (около 2 лет) распространены Шумпетером на рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции (моди-

фикации).

Сейчас экономисты убеждены, что за последние 250 лет волны крупных нововведений возникали более или менее регулярно приблизительно с пятидесятилетним циклом. В первые несколько лет цикла происходит накопление нового технологического потенциала. Потом волна нововведений набирает наибольшую силу. Затем в ходе коммерческой эксплуатации темп событий постепенно замедляется.

Таким образом, с момента Промышленной революции можно выделить исторические волны интенсивных технологических изменений, характеризуемых возможностями быстрого экономического роста и радикальными социальными преобразованиями. Причиной динамических изменений по Шумпетеру является вторжение новатора-предпринимателя, который нуждается в финансовых средствах на осуществление инноваций. Следовательно, инвестирование выступа-

ет как неотъемлемая часть инновационной деятельности.

Первая волна, в основе которой лежали новые технологии в текстильной промышленности, использовавшие возможности угля и пара, охватывает период с1790 по 1840 г.

Вторая волна (1840-1890гг.) непосредственно связана с развитием железнодорожного транспорта и механизацией производства.

Третья волна (1890-1940г.г.) базировалась на электроэнергетике и успехах химии.

Четвертая волна (с 1940г.) связана с бурным развитием электроники, вычислительной техники, доминированием массового производства.

В соответствии с этой теорией в настоящее время мир переживает пятую волну технологических изменений, связанную с бурным развитием информационных и телекоммуникационных технологий, биотехнологии.

В соответствии с концепцией волновой экономической активности, периоды экономического роста сменяются рецессией и депрессией. За первой волной конца 18-ого века последовал период спада, после торой волны (викторианская эпоха) последовал глубокий спад, третья волна в конце 19-ого века закончилась Великой депрессией, за четвертой волной экономического роста после Второй мировой войны последовал кризис, сопровождаемый высокой безработицей. Экономисты высказывают различные точки зрения относительно длины волн, сокращения циклов, будут ли пятая и последующие волны чередоваться такими же суровыми падениями как в прошлом. При этом большинство ведущих экономистов столетия от Кейнса до Самуэльсона верят в существование волн экономической активности, порождаемых изменениями в инвестиционном поведении в союзе с технологическими изменениями.

В теории и методологии инноватики глубокие изменения, связанные со сменой деловых циклов, принято называть изменениями технико-экономической парадигмы или сменой технологических укладов. Понятие «уклад» означает обустройство, установившийся порядок организации чего-либо.

Технологический уклад характеризуется единым технологическим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общий научно-технический потенциал.

Огромные социальные и экономические трансформации, происходящие в рамках новой технико-экономической парадигмы, по Фримену определяются группами взаимосвязанных технологических инноваций, сопровождаемых социальными инновациями в различных сферах (от организационныхструктур и менеджмента до налогообложения и трудового законодательства),

и включают:

• Новые формы организации производства;

• Изменение профиля трудовых навыков и соответствующего распределения дохода;

• Новый продуктовый ассортимент с увеличением доли высокотехнологичной продукции;

• Новые направления в инновациях по мере реализации новых факторов;

• Изменение инвестиционной политики на национальном и международном уровне в соответствии с тем как новые факторы изменяют сравнительные преимущества;

• Новую волну предпринимательства и развития малого бизнеса, связанную с новыми технологиями и рынками;

• Тенденцию крупных фирм к концентрации на новых факторах посредством роста или диверсификации;

• Новые модели потребления продуктов и услуг и новые типы распределения и поведения покупателей.

Так как бизнес-системы меняются постоянно и в некоторых случаях могут измениться радикально в течение одного поколения, менеджерам необходимо понимать какие факторы формируют их структуру и поведение.