- •Журналы м.М. И ф.М.Достоевских «Время» и «Эпоха» журналы м.М. И ф.М. Достоевских «время», «эпоха»
- •23. Журнал «Отечественные записки» 1868-1884 и его роль в развитии демократической журналистики. «отечественные записки» н.А. Некрасова
- •Правительственная и частная журналистика 1848-1855г. Правительственная и частная пресса 1848-1855 годов («мрачное семилетие»)
- •Общая характеристика журналистики второй половины XIX. ( «Русский архив», «Пчела» - по выбору) Русская журналистика второй половины XIX века
- •Начальный этап[править | править исходный текст]
- •Важнейшие публикации[править | править исходный текст]
- •Другие публикации[править | править исходный текст]
- •Особенности издания и распространения[править | править исходный текст]
- •Ежемесячный журнал м.Н.Каткова «Русский вестник» «Русский вестник» м. Н. Каткова[править | править исходный текст]
- •Основание[править | править исходный текст]
- •Структура[править | править исходный текст]
- •«Либеральный» период[править | править исходный текст]
- •Русская классика[править | править исходный текст]
- •«Реакционный» период[править | править исходный текст]
- •После Каткова[править | править исходный текст]
- •В литературе[править | править исходный текст]
- •Сатирическая журналистика 1860-1870х. Журнал «Искра» как тип сатирического издания. Русская сатирическая журналистика 1860-1870-х годов.
- •Журналы «Заноза», «Гудок», «Оса», «Будильник» по выбору.
- •История[править | править исходный текст]
- •Общая характеристика журналистики 1880х. Журнал с.С.Окрейна «Луч»
- •Журналистика конца хix – начала хх. Общая характеристика
- •2. Представители новой журналистики
- •2.1 Влас Михайлович Дорошевич
- •2.2 Александр Валентинович Амфитеатров
- •2.3 Владимир Алексеевич Гиляровский
- •Участие Чехова и Горького в отечественной периодической печати
- •Публицистика Меньшикова и Розанова (по выбору) Меньшиков Михаил Осипович (1859 - 1918)
2.1 Влас Михайлович Дорошевич
Влас Дорошевич работу в газетах начал, ещё будучи учеником московской гимназии. В 17 лет он был репортером «Московского листка», «Петербургской газеты», писал юмористические статейки в «Будильнике». Широкая известность пришла к нему во время работы в 1890-х годах в одесских газетах. Молодой журналист обратил на себя внимание остроумными, хлесткими фельетонами. «Изюминкой» его статей была так называемая «короткая строчка». Он ввел в дореволюционную печать стиль короткой, не знающей дополнительных предложений, афористической фразы. Нападая на провинциальные власти, Дорошевич никогда не поднимался выше умеренного либерализма, в политике всегда был обывателем. Хлесткая фраза составила ему репутацию смелого обличителя провинциальных нравов, власти смотрели на него как на опасного публициста и побаивались его обличительных, правдивых статей. За его умение писать чётко, верно, с юмором Дорошевича «короновали» и присвоили звание «король русского фельетона».
В 1901 году Влас Михайлович заключил договор о сотрудничестве с «Русским словом», куда его пригласили на должность редактора. Но к работе в этой московской газете он приступил только в январе 1902 года. До этого Дорошевич был занят в газете «Россия». При подписании договора с И. Д. Сытиным, владельцем «Русского слова» «король русского фельетона» выдвинул три условия: 1-е – удалить всех сотрудников, известных своими редакционными взглядами; 2-е – газета «Русское слово» не должна напоминать журнал «Русское слово» Д.И. Писарева и других нигилистов 60-х годов; 3-е – предоставить редактору полную автономию. На последнем пункте Дорошевич настаивал особо. И уже занимая должность редактора, он никому, даже Сытину, не позволял вмешиваться в дела издания. Владимир Гиляровский в своей книге «Москва газетная» пишет о Дорошевиче как о прекрасном и талантливом редакторе, говорит о том, что в период его работы газета не только ожила, но и засверкала. Нужно сказать, что до этого «Русское слово» было абсолютно неинтересным и неприбыльным, так как всерьёз им никто не занимался, и Сытин даже хотел его продать, но не находилось покупателей. Но с приходом Власа Дорошевича всё изменилось. «Он увеличил до небывалых размеров гонорары сотрудникам, ввёл строжайшую дисциплину в редакции и положительно неслыханные в Москве порядки, должно быть, по примеру парижских и лондонских изданий, которые он осматривал во время своих частых поездок за границу. Дом для редакции был выстроен на манер большой парижской газеты: всюду коридорная система, у каждого из крупных сотрудников – свой кабинет, в вестибюле и приёмной торчат мальчуганы для посылок и служащие для докладов; ни к одному сотруднику без доклада войти нельзя.»2
Гиляровский и сам работал в «Русском слове», но лишь по просьбе Власа Михайловича, так как они были близкими друзьями. По воспоминаниям современника Дорошевича, как начальник тот был очень строг, но и самому себе он не делал поблажек. Если нужно, то оставался в редакции до поздней ночи и не уходил оттуда: лично просматривал все гранки и ждал выхода номера. «Гордый и самолюбивый всевластный диктатор «Русского слова», он привык благодаря слишком подчёркнутому «уважению» окружающих лиц к своей особе требовать почти молчания в своём присутствии. Его даже побаивались.»3 Но, несмотря на всю его суровость в рабочей обстановке, в жизни Дорошевич был милым и весёлым собеседником. Его рассказы всегда были полны блестящего остроумия.
