
- •1. Спор славянофилов и западников и его отражение в русской литературе и критике.
- •2. Эстетика «натуральной школы». Роль «натуральной школы» в развитии русского критического реализма.
- •3. А.И. Герцен и «натуральная школа». Социально-психологический роман «кто виноват?». Своеобразие образа бельтова и женского образа произведения.
- •4. Традиции жанра философской повести в «докторе крупове» а.И. Герцена.
- •5. Проблематика и художественные особенности повести «сорока-воровка».
- •19. Отражение общественного движения 1870-х годов в романе и.С. Тургенева «новь».
- •20. Философские мотивы в лирике ф.И. Тютчева.
- •22. Любовно-психологическая лирика ф.И. Тютчева. «денисьевский» цикл.
- •23. Особенности лирики а.А. Фета, ее основные мотивы.
- •24. Проблематика романа и.А. Гончарова «обыкновенная история». Идейная роль образов александра и петра адуевых.
- •25. Проблематика романа и.А. Гончарова «обломов». Обломов и обломовщина.
- •26. Особенности композиции романа и.А. Гончарова «обломов». Принципы типизации.
- •27. Женские образы романа «обломов».
- •28. Особенности композиции, проблематика, система образов романа и.А. Гончарова «обрыв».
- •29. Черты поэтики антинигилистического романа в «обрыве» и.А. Гончарова. Место образа тушина в системе персонажей романа.
- •30. «Свадьба кречинского», «дело», «смерть тарелкина» а.В. Сухово-кобылина как трилогия. Жанровая разнородность трилогии.
- •31. Проблематика пьесы а.В. Сухово-кобылина «свадьба кречинского». Образы комедии.
- •32. Проблематика драмы а.В. Сухово-кобылина «дело». Тема обличения государственной системы.
- •33. «Смерть тарелкина» а.В. Сухово-кобылина. Гротеск и фантастика как основные художественные приемы.
- •34. Патриархальный купеческий мир и современность в комедии а.Н. Островского «свои люди – сочтемся!».
- •35. Конфликт, система персонажей, проблематика, жанр пьесы а.Н. Островского «гроза».
- •36. Образ катерины в драме а.Н. Островского «гроза».
- •37. Особенности конфликта и система персонажей в комедии а.Н. Островского «на всякого мудреца довольно простоты».
- •38. Конфликт, проблематика, система персонажей в комедии а.Н. Островского «лес».
- •39. Усиление критического начала в драматургии а.Н. Островского. «доходное место».
- •40. Конфликт, проблематика, система персонажей в пьесе а.Н. Островского «бешеные деньги».
- •41. Формирование жанра психологической драмы в творчестве а.Н. Островского. «бесприданница».
- •42. Основные мотивы лирики н.А. Некрасова.
- •43. Принципы изображения народа в поэмах «коробейники», «мороз, красный нос».
- •44. Проблема счастья в поэме н.А. Некрасова «кому на руси жить хорошо».
- •45. Народные заступники в поэме н.А. Некрасова «кому на руси жить хорошо».
- •46. Тема судьбы русской женщины в поэме н.А. Некрасова «кому на руси жить хорошо».
- •48. Проблематика и композиция романа н.Г. Чернышевского «что делать?».
- •49. Теория «разумного эгоизма». Образы новых людей в романе н.Г. Чернышевского «что делать?». Проблема положительного героя и образа вождя в романе.
- •50. Идейное и композиционное значение образа Веры Павловны в романе н.Г. Чернышевского «Что делать?». Роль снов в структуре романа.
22. Любовно-психологическая лирика ф.И. Тютчева. «денисьевский» цикл.
В 1850–1860-х гг. создаются лучшие произведения любовной лирики Тютчева, потрясающие психологической правдой в раскрытии человеческих переживаний. Ф. И. Тютчев – поэт возвышенной любви. Особое место в творчестве поэта занимает цикл стихов, посвященных Е. А. Денисьевой. Любовь поэта была драматична. Возлюбленные не могли быть вместе, и поэтому любовь воспринимается Тютчевым не как счастье, а как роковая страсть, несущая горе. Тютчев не певец идеальной любви – он, как и Некрасов, пишет о ее «прозе» и о своих чувствах: любовь к самому дорогому неожиданно оборачивается мучительством. Но он утверждает, что важно понимать любимого, смотреть на себя его глазами, бояться совершить опрометчивые поступки в отношениях с любимым.
В этом стихотворении можно увидеть терзания поэта из?за этой «незаконной» любви. Поэта мучает опустошенность собственной души. Тютчев считал эгоизм болезнью века, он боялся его проявлений. В этом стихотворении женщина любит «искренно и пламенно», а мужчина признает себя лишь «безжизненным кумиром» ее души.
В интимной лирике Тютчева рождается мучительное признание несовместимости красоты со злом бытия.
Вместе с любовью поэт переживал тоску, безысходность положения, предчувствие смерти.
Он изображает любовь как стихию, ведь недаром у его героини «сердце, жаждущее бурь». В любовной лирике Тютчев придает большое значение ночи. Ночь для него – это время открытия правды, признания в любви.
На склоне лет Тютчев испытал, быть может, самое большое в своей жизни чувство – любовь к Е. А. Денисьевой. Именно с этой «последней любовью» связаны стихи, такие как: «Не говори: меня он, как и прежде, любит...», «Весь день она лежала в забытьи...», «Утихла бриза... легче дышит...» и др. Взятые все вместе, эти стихи образуют так называемый денисьевский цикл, которые по своему трагизму, передаче чувств не имеют аналогов не только в русской, но и в мировой любовной лирике.
Во всех этих работах отмечается тенденция Тютчева к реалистическому раскрытию женского характера, правдивость изображения чувств героев, глубокий психологизм. Появляется в исследованиях и определение цикла как романа.
Действительно, история любви стареющего автора-героя к молодой, только вступающей в жизнь девушке раскрыта от "первой встречи роковой" и до последнего вздоха героини. Но поэт не заканчивает этим свой цикл. Лучшие стихи он пишет после смерти Денисьевой. Они наполнены раскаянием, самобичеванием, самооправданием, глубокой психологической правдой.
Большой временной период, отраженный в цикле (с 50-х до начала 70- х годов), значительное количество стихотворений ( их не менее 17), воссоздание в них всех перипетий любовного чувства: первое знакомство и моление любви, накал страстей и "поединок роковой", изгнание героини светской толпой, рождение детей, болезнь и смерть героини - все это воссоздано в денисьевском цикле поэта.
В процессе развития сюжета мы узнаем о важнейших фактах биографии героев: раздоры, ссоры, рождение детей, светские сплетни, разрушившие любовь и мир влюбленных, их внутренние конфликты, упреки, обвинения и т. д.
В ранних стихах Тютчева, как правило, господствует одна тональность: жизнерадостное было жизнерадостным, печальное было печальным. В поздних стихах, в "денисьевском" цикле ( как и в жизни), все совмещается в единстве: горесть с умилением и надеждой, веселое с грустью, появляются самоосужденье героя и суд его над собой.
В "денисьевском" цикле мы обнаруживаем и другую романную черту- многоголосье. Здесь звучит и трагический голос героини, и голос автора-героя, сочувствующего героине, и голос автора- создателя, подводящего итоги, подчеркивающего закономерность существующих явлений.. Равноправие противоположных голосов, возникающая необходимость дополнительного голоса автора- все это говорит об огромном влиянии русского романа 60-70- х годов на поэзию Тютчева.
Есть еще одна черта, сближающая "денисьевский" цикл с жанром романа. Как известно, типичным романным хронотопом является образ дороги, ведущей либо в дом, либо из дома, страны и т.д. Именно таким хронотопом начинаются почти все романы Тургенева от «Рудина» до «Нови».
Любовная лирика Тютчева замечательна тем, что в ней поэт отражает свои пережитые чувства.