
- •Вопросы для собеседования. Содержание.
- •Предмет: История.
- •Глава 2. Этапы образования древнерусского государства
- •Глава 3.Принятие русью христианства
- •Причины и особенности формирования московского государства.
- •1.Усиление Московского княжества в XIV - XV вв. Причины возвышения Москвы.
- •1.1. Завершение объединения Руси.
- •2. Политическая система Московского служилого государства.
- •2.1. Общественный и государственный строй централизованного русского государства.
- •2.2. Военное устройство централизованного русского государства.
- •3. Укрепление гос. Власти в XVI веке. Реформы Ивана «Грозного».
- •4. Охарактеризуйте период первой четверти 17в. Почему он получил название «смутного времени».
- •Реформы Петра 1 – начало модернизации России.
- •1. Предпосылки реформ
- •2.Основные направления и содержание петровских реформ:
- •3.Значение петровских реформ, их историческая судьба.
- •Роль просвещенного абсолютизма в России.
- •Декабристы и их роль в общественном развитии.
- •Западники и славянофилы о путях развития России.
- •9.Роль марксистских организаций в России.
- •2. Марксизм – идеология рабочего класса
- •3. Русская социал-демократия
- •10.Реформы Александра 2 как попытка повернуть Россию на путь индустриальной модернизации.
- •1. Крестьянская реформа.
- •2. Земельная реформа. Реформа городского самоуправления.
- •3. Судебная реформа.
- •4. Военные преобразования.
- •4. Другие реформы.
- •Заключение.
- •11.Революция 1917года: причины и цели
- •12.Основные задачи нэПа.
- •1. Причины перехода к новой экономической политике
- •2. Сущность нэПа
- •3. Политическая сфера в 1921 – 1929гг. И противоречия нэПа
- •4. Итоги нэПа
- •13.Сталинский тоталитарный режим.
- •1. Теоретические основы тоталитаризма
- •1.1. Формирование теории тоталитаризма.
- •1.2. Особенности тоталитарных идеологий и политического сознания.
- •2. Сущность и условия функционирования тоталитарного режима
- •2.1. Предпосылки возникновения, сущность и отличительные свойства тоталитаризма.
- •2.2. Социальные источники тоталитаризма.
- •2.3. Институциональные и нормативные свойства тоталитаризма
- •3. Исторические формы тоталитаризма
- •3.1. Разновидности тоталитарного режима.
- •3.2. Тоталитаризм и современность.
- •14.Хрущевская «оттепель» и ее противоречивые тенденции.
- •15.Охарактеризуйте время правления л.И.Брежнева
- •16.Причины содержание и значение перестройки.
- •17.Распад ссср и образование снг.
- •18.Курс на переход к рынку и демократии как альтернатива системе государственного-бюрократического социализма.
Вопросы для собеседования. Содержание.
Причины и особенности обр-ия древнерус-го гос-ва………стр 2-8
Причины и особ-ти формир-ия московского гос-ва………стр 8-22
Укрепление гос-ой власти в 16в. Реформы Ивана4…….стр 22-34
Охаракт-уйте период 1-ой 1\4 17в. «Смутное Время»…стр34-37
Реформы Петра 1 – начало модерн-ции России…………стр 37-45
Роль просвещенного абсолютизма в России……………стр 45-52
Декабристы и их роль в общ-ом развитии……………….стр53-63
Западники и славянофилы о путях развития России….стр63-67
Роль марксистких организаций в России…………………..стр67-74
Реформы Александра 2……………………………………….стр75-82
Революция 1917г: причины и цели……………………стр82-90
Основные задачи НЭПа………………………………………..стр90-100
Сталинский тоталитарный режим………………….стр101-116
Хрущевская «оттепель»………………………………стр116-123
Охаракт-те время прав-ия Брежнева Л.И……стр123-135
Причины содерж-е и знач-е перестройки…стр136-142
Распад СССР и образование СНГ………………….стр142-156
Курс на переход к рынку и демократии как альтер-ва сист. государственно-бюрократического соц-зма..стр156-162.
Предмет: История.
Причины и особенности образования древнерусского государства. Принятие христианства.
Киевская Русь одно из крупнейших государств Средневековья IX-XII вв. В отличие от Восточных и Западных стран, процесс формирования государственности имел свои специфические черты - пространственные и геополитические. Геополитическое пространство, в котором располагалась Киевская Русь, находилось на стыке разных миров: кочевого и оседлого, христианского и мусульманского, языческого и иудейского. В ходе своего становления Русь приобрела особенности как Восточных, так и Западных государственных образований, поскольку занимала срединное положение между Европой и Азией и не имела ярко выраженных естественных географических границ в пределах огромного равнинного пространства. Потребность в постоянной защите от внешних врагов значительной территории вынуждала сплачиваться народы с разным типом развития, вероисповедания, культуры, языка, создавать сильную государственную власть.
Древнерусское государство возникает в неоднородном обществе и представляет собой способ регулирования отношений между различными социальными слоями, классами и т.д.
Государственность у славян начинает формироваться с VI в., когда происходит переход от родовой и племенной общины к соседской общине, формируется имущественное неравенство. На образование Древнерусского государства существует много причин, вот основные из них:
1. Общественное разделение труда. Более разнообразными становились источники, из которых люди черпали средства существования; так, большую роль в жизни рода начинала играть военная добыча. Со временем появились профессиональные ремесленники, воины. Частые переселения родов, возникновение и распад межродовых и межплеменных союзов, выделение из рода групп искателей военной добычи (дружин) - все эти процессы вынуждали то и дело отступать от традиции, основанные на обычае, старые решения не всегда срабатывали в ранее неизвестных конфликтных ситуациях.
2. Развитие экономики. Не только изменившееся индивидуальное и групповое самосознание и сложившиеся межплеменные отношения, но и хозяйственная, экономическая деятельность побуждала людей к поиску более подходящих форм общего существования. Значение экономического фактора в возникновении государства обычно преувеличивается в исследованиях сторонников марксизма и других учений, считающих производство (или распределение произведенного) основой общественной жизни. Соотношение между экономикой и идеями, которыми руководствуются люди, между хозяйственной деятельностью и способами организации власти много сложнее, чем это представляется марксистам. Не вдаваясь в подробности давнего спора "материалистов", выдвигающих на первый план экономические потребности людей, и "идеалистов", считающих идеи основным фактором социального развития, ограничимся признанием тесной взаимосвязи материального мира и человеческого сознания. Частная собственность не могла возникнуть, пока человек не осознал свою отделенность от рода; но на дальнейшее развитие самосознания отдельной личности, несомненно, воздействовали практические, материальные результаты раздробления общей родовой собственности. Экономические факторы влияли на становление государства, но это влияние не было ни прямым, ни определяющим. Государство возникло тогда, когда непосредственно связанные с экономикой имущественные различия были не слишком существенны; формировавшаяся государственная власть первоначально почти не претендовала на серьезное участие в хозяйственной жизни. Носители новой, предгосударственной и государственной власти (князья, дружинники) выделялись из общества не по имущественному, а по профессиональному признаку. При этом часто совпадавшие профессии воина и правителя (стоявшего над традиционной, патриархальной властью родовых старейшин) почти единодушно признавались общественно полезными.
3. Заинтересованность общества в появлении государства. Государство возникло потому, что в его появлении было заинтересовано подавляющее большинство членов общества. Земледельцу-общиннику появлении было удобно и выгодно, чтобы князь и дружинники с оружием в руках защищали его и избавляли от обременительных и опасных ратных дел. Государство с самого начала решало не только военные, но и судебные задачи, в особенности связанные с межродовыми спорами. Князья и их дружинники были относительно объективными посредниками в конфликтах между представителями различных родов; старейшины, которые испокон веку должны были заботиться об интересах своего рода, своей общины, не годились на роль беспристрастных арбитров. Разрешение межобщинных споров силой оружия было чересчур обременительно для общества; по мере осознания общей полезности власти, стоящей выше частного и родового интереса, создавались условия для передачи важнейших судебных полномочий исторически.