
- •Понятие, признаки и сущность государства. Функции государства и формы их осуществления.
- •Форма правления
- •Глава 3. Государственное устройство
- •Политические режимы
- •Механизм государства: понятие, основные черты и структура. Механизм государства и государственный аппарат. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
- •Понятие права как государственного регулятора общественных отношений. Принципы и функции права.
- •Понятие и виды форм (источников) права. Понятие, признаки и виды законов и подзаконных нормативных правовых актов.
- •Понятие и формы реализации права. Применение права как особая форма его реализации. Акты применения права.
- •Понятие, основные принципы и гарантии законности. Соотношение законности, правопорядка и государственной дисциплины.
- •Понятие, признаки и виды правонарушений. Юридический состав правонарушения.
- •Кафедра уголовного права
- •Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права.
- •Уголовный закон.
- •Уголовная ответственность (понятие, основание, содержание, возникновение, реализация и прекращение).
- •Состав преступления: понятие, признаки, элементы. Его значение. Виды составов.
- •Понятие, содержание и значение объекта преступления. Классификации объектов. Предмет преступления и потерпевший, их уголовно-правовое значение.
- •2) Факультативные:
- •Понятие, содержание и значение субъективной стороны состава преступления. Ее обязательные и факультативные признаки.
- •Субъект преступления.
- •3 Возрастные признаки субъекта
- •Стадии совершения преступления.
- •Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии.
- •Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
- •Ответственность соучастников в зависимости от форм и видов соучастия.
- •Множественность преступлений.
- •Понятие, признаки и цели наказания. Система наказаний.
- •Общие начала назначения наказания.
- •2. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •4. Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды.
- •Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в связи с истечением сроков давности.
- •Условное осуждение.
- •Условно-досрочное освобождение. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Отсрочка отбывания наказания. Ее виды.
- •Судимость. Погашение и снятие судимости.
- •Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды и порядок применения.
- •Понятие, юридическая природа и виды иных мер уголовно-правового характера.
- •Конфискация имущества: понятие, основания и порядок применения.
- •Кафедра уголовно-процессуального права
- •Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •7.2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
- •Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •Подследственность.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •11.2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •1. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника или ходатайствовать об обеспечении участия защитника.
- •11.4. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
- •Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •Части судебного разбирательства. Приговор – акт правосудия по уголовному делу следствия.
- •Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок, сроки подачи и содержание кассационных жалобы, представления.
- •Кафедра криминалистики
- •Понятие, сущность и значение криминалистической идентификации.
- •Понятие и система криминалистической техники.
- •3) По степени восприятия:
- •Дактилоскопия: понятие, сущность, использование в расследовании преступлений и розыске преступников.
- •2.Подготовка объектов для дактилоскопического исследования и назначение дактилоскопической экспертизы.
- •Место криминалистики в системе научного знания.
- •Объекты, субъекты и формы идентификации в криминалистике.
- •Понятие и содержание криминалистической характеристики преступления. Ее значение в расследовании преступлений.
- •Тактические приемы и операции: понятие и классификация, критерии допустимости использования в расследовании.
- •Методы криминалистики. Понятие, классификация, сферы использования.
- •Понятие специальных знаний. Формы их использования в судопроизводстве по уголовным и гражданским делам.
- •Понятие и система криминалистической тактики. Классификация следственных действий.
- •Понятие и содержание криминалистической методики расследования. Классификация частных методик расследования отдельных видов преступлений.
- •История становления криминалистики. Основные этапы ее развития.
- •Кафедра криминологии и уголовно-исполнительного права
- •Понятие, предмет и система криминологии.
- •Личность преступника – криминологические понятия.
- •1. Социальная характеристика региона. Она устанавливается при криминологическом исследовании путем анализа данных о населении и его типе.
- •2. Социально-экономическая характеристика. Выделяют следующие моменты при изучении преступности:
- •1) Социально-демографические:
- •Механизм индивидуального преступного поведения: понятие и структура.
- •Виктимология, как научное направление. Виктимность и виктимизация: понятия и виды. Роль жертвы в совершении преступлений.
- •Предупреждение преступности: понятие и виды.
- •3) Правовые:
- •Криминологическая характеристика рецидивной преступности.
- •3) Правовые:
Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии.
редварительная преступная деятельность далеко не всегда прекращается по не зависящим от лица обстоятельствам. Нередки случаи, когда лицо, совершившее приготовительные действия или покушавшееся на преступление, прерывает его по собственной воле.
Поэтому уголовное законодательство, устанавливая ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление, исключает ее при условии добровольного отказа от доведения преступления до конца. В соответствии со ст. 31 УК деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). При этом, как гласит ч. 2 ст. 31 УК, «лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца».
Следовательно, признаками добровольного отказа от преступления являются:
прекращение приготовительных действий (бездействия) или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления;
добровольность прекращения приготовления к преступлению или покушения на преступление;
осознание возможности доведения начатого преступления до конца;
окончательность отказа от преступления.
Объективно добровольный отказ от преступления состоит в прекращении выполнения действий (бездействия), посредством которых осуществляется приготовление к преступлению или покушение на него. Для признания наличия добровольного отказа достаточно факта невыполнения лицом действий, которые он намеревался совершить, т.е. пассивного поведения при наличии возможности действовать тем или иным образом.
В тех случаях, когда в процессе начавшегося преступления совершены такие действия, которые без вмешательства извне могут привести к наступлению общественно опасных последствий, добровольный отказ должен выражаться в активном поведении по их предотвращению. В частности, активная деятельность характерна для добровольного отказа соучастников. В соответствии с ч. 4 ст. 31 УК организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления до конца.
Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Если, несмотря на предпринятые меры, соучастники не смогли предотвратить совершение преступления исполнителем, отказ признается неудавшимся.
Согласно ч. 5 ст. 31 УК, неудавшийся добровольный отказ организатора преступления и подстрекателя к преступлению не исключает их уголовной ответственности, хотя может быть признан судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания. Напротив, неудавшийся добровольный отказ пособника преступления, согласно ч. 4 ст. 31 УК, исключает его уголовную ответственность.
Отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность лица при условии его добровольности. Это означает, что лицо, совершившее приготовление или начавшее выполнять действия (бездействие), непосредственно направленные на осуществление преступления, затем по собственной воле, а не из-за невозможности осуществить задуманное, отказывается довести преступление до завершения. Мотивы отказа могут быть различными: раскаяние, жалость к потерпевшему, боязнь уголовной ответственности и др.
Добровольный отказ имеет место при осознании лицом возможности довести преступление до конца. Если виновный отказался от завершения преступного деяния в силу непреодолимых внешних препятствий либо в связи с невозможностью окончить преступление или если он был задержан в процессе совершения преступления, отказ будет не добровольным, а вынужденным. В подобного рода ситуациях лицо осознает невозможность довести начатое преступление до конца, поэтому такой отказ не исключает уголовной ответственности за приготовление к преступлению или покушение на преступление.
Добровольный отказ — это окончательный отказ от доведения начатого преступления до конца, а не перерыв в его совершении до наступления более благоприятных условий, позволяющих достичь преступного результата. Лишь при безусловности и окончательности отказа от реализации преступного намерения отпадает общественная опасность лица, совершившего приготовление или покушение на преступление.
Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации прекратила уголовное дело в отношении Беймана и др. за отсутствием в их действиях состава покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ввиду добровольного отказа от его совершения. При этом Судебная коллегия указала, что, как видно из материалов уголовного дела, действий, непосредственно направленных на угон автомобиля, осужденные не совершали. В квартире потерпевшего во время разбойного нападения виновные потребовали у него ключи от автомобиля, однако ими не завладели, поверив потерпевшему, что ключей у него нет.
При таких обстоятельствах характер действий осужденных свидетельствует о том, что после того, как их требование отдать им ключи было отвергнуто, они добровольно и окончательно отказались от доведения этого преступления до конца.
Взятые в совокупности признаки добровольного отказа характеризуют его в качестве обстоятельства, исключающего уголовную ответственность за неоконченное преступление. Однако если в действиях лица, добровольно отказавшегося от преступления, имеются признаки другого преступления, то уголовная ответственность за его совершение не исключается. В ч. 3 ст. 31 УК специально оговорено положение о том, что «лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления».
Близким к добровольному отказу является деятельное раскаяние, представляющее собой активное добровольное поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на предотвращение, ликвидацию или уменьшение причиненного вреда либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления. Для деятельного раскаяния характерно, что лицо полностью или частично устраняет вредные последствия совершенного преступления, возмещает материальный ущерб, является с повинной или иным образом способствует раскрытию преступления.
Однако в отличие от добровольного отказа, возможного лишь на стадии неоконченного преступления, действия, образующие деятельное раскаяние, совершаются виновным после совершения им оконченного преступления. Кроме того, если добровольный отказ от преступления выражается как в активных, так и в пассивных формах поведения, то деятельное раскаяние — это только активное поведение лица, поощряемое уголовным законом.
Такие формы деятельного раскаяния, как явка с повинной, активное Способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии со ст. 61 УК признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.
В случае совершения лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести деятельное раскаяние в соответствии со ст. 75 УК может служить обстоятельством, освобождающим от уголовной ответственности. В нормах Особенной части УК предусматривается освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в других специально указанных случаях (например, в случаях, предусмотренных в примечаниях к ст. 126,205,206 УК и др.).