- •4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях дп «костопільське лісове господарство»
- •4.1. Організація та управління охороною праці у дп ‘‘Костопільське лісове господарство’’
- •4.2. Виробнича санітарія лісгоспу
- •4.3. Безпека праці при виконання лісокультурних робіт
- •4.4. Розрахунок економічної ефективності заходів щодо поліпшення умов праці на робочих місцях дп ‘‘Костопільське лісове господарство’’
- •Вихідні дані для проведення розрахунку
- •Розрахунок економічної ефективності системи охорони праці дп ‘‘Костопільське лісове господарство’’
- •4.5. Організаційні заходи із забезпечення пожежної безпеки
- •4.6. Безпека в надзвичайних ситуаціях
4.4. Розрахунок економічної ефективності заходів щодо поліпшення умов праці на робочих місцях дп ‘‘Костопільське лісове господарство’’
Економічне значення охорони праці ДП ‘‘Костопільське лісове господарство’’ визначається ефективністю заходів з покращення умов і підвищення безпеки праці та є економічним виразом соціальної значущості охорони праці.
Щороку керівництво ДП ‘‘Костопільське лісове господарство’’ проводить розрахунок коштів, необхідних для підтримання належних умов праці та забезпечення працівників засобами захисту.
Економічні результати заходів щодо поліпшення умов та охорони праці виражаються у вигляді економії за рахунок, зменшення збитків унаслідок аварій, нещасних випадків і професійних захворювань як в економіці в цілому, так і у Костопільському ЛГ.
Дані для розрахунків (зокрема кількість людино-днів непрацездатності від травм) надані відділом бухгалтерії та відділом кадрів Костопільського ЛГ.
Вихідні дані для проведення розрахунку представимо у вигляді таблиці 4.1.:
Таблиця 4.1
Вихідні дані для проведення розрахунку
№ п/п |
Назва |
Познач. |
Од. вим. |
Роки |
||
2009 |
2010 |
2011 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Кількість людино-днів непрацездатності від травм |
ДТ |
люд.-дні |
5687 |
5925 |
3671 |
2. |
Середньоденна заробітна плата одного працівника |
S |
грн. |
69,6 |
70,63 |
81,38 |
3. |
Коефіцієнт матеріальних наслідків від травм |
Ф |
- |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
4. |
Нормативний коефіцієнт |
Ен |
- |
0,08 |
0,08 |
0,08 |
Продовження табл. 4.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
ефективності витрат |
|
|
|
|
|
5. |
Витрати управління для попередження нещасних випадків |
К |
тис. грн |
3,82 |
4,61 |
9,69 |
6. |
Середньоспискова чисельності працюючих |
Ч |
осіб |
404 |
389 |
358 |
Проведемо розрахунок економічної ефективності системи охорони праці Костопільського ЛГ у табличній формі (табл. 4.2):
Таблиця 4.2
Розрахунок економічної ефективності системи охорони праці дп ‘‘Костопільське лісове господарство’’
№ п/п |
Назва |
Формула |
Роки |
||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Матеріальні наслідки травматизму за рік, грн |
|
5687×69,6×2 = 791630,4 |
5925×70,63×2= 836965,5 |
3671×81,38×2 = 597491,96 |
2. |
Умовні втрати додаткового продукту, грн |
|
5687×69,6 = 395815,2 |
5925×70,63 = 418482,75 |
3671×81,38 = 298745,98 |
3. |
Матеріальні наслідки нещасних випадків за рік з урахуванням умовних втрат, грн |
|
69,6×5687×3= 1187445,6 |
70,63×5925×3= 1255448,25 |
81,38×3671×3= 896237,94 |
4. |
Річна економія внаслідок зниження виробничого травматизму, тис.грн |
|
|
||
5. |
Економічна ефективність, тис.грн |
|
|
||
6. |
Термін, за який окупляться витрати,років |
|
|
||
7. |
Коефіцієнт економічної ефективності, тис.грн |
|
|
||
За результатом проведених розрахунків, можна зробити висновок, що економія коштів спостерігалась лише у 2011 році у сумі 359,21 тис.грн, коли кількість людино-днів, втрачених від непрацездатності, зменшилась і становила 3671 люд-днів. Проте, якщо врахувати витрати управління на відшкодування потерпілим і внески у фонд страхування від нещасних випадків, економічна ефективність системи управління охороною праці зменшується, що є негативним явищем.
Економію, що одержується в результаті впровадження СУОП, можна отримати за рахунок: зменшенні кількості захворювань і травм і, як наслідок, зниження втрат робочого часу (у вигляді умовно звільнених робітників і економії їх заробітної плати з відрахуваннями); зменшення оплати за ставками шкідливих професій і оплати додаткових відпусток за роботу в шкідливих умовах внаслідок переведення працівників у нормальні умови праці; зменшення збитків через професійні захворювання і травматизм.
Економічна ефективність становить 37,03 грн. на кожну гривню витрат. Якщо врахувати витрати підприємства на відшкодування потерпілим і внески в фонд страхування від нещасних випадків, то економічна ефективність СУОП значно збільшиться. Закон передбачає неприпустимість керуватись суто економічними міркуваннями при проведенні заходів з охорони праці.
